Fig. 1(a) compares the As extractio

Fig. 1(a) compares the As extraction efficiency (i.e., proportion
of the extracted As to the total As in soils) for different washing
solutions. The As extraction efficiency was the greatest when
H3PO4 (0.5 M) was used as a washing solution, and this was followed
by 2% Na dithionite in HCl (0.01 M) and HCl (1 M). The
acid-based washing solutions extracted more As than the neutral
phosphate solution, which removed approximately 32% of As in
soils (Fig. 1(a))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1 (ก) การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการสกัดเป็น
(เช่นสัดส่วนของสารสกัดในฐานะที่เป็นทั้งหมดในขณะที่ดิน)
สำหรับซักผ้าที่แตกต่างกันการแก้ปัญหา ประสิทธิภาพการสกัดในฐานะที่เป็นผู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อ
H3PO4 (0.5 M)
ถูกใช้เป็นวิธีการแก้ปัญหาซักผ้าและตามขึ้น2% ในนา dithionite HCl (0.01 M) และ HCl (1 M)
กรดที่ใช้โซลูชั่นการซักผ้าที่สกัดมากขึ้นในฐานะที่เป็นกลางกว่าการแก้ปัญหาฟอสเฟตซึ่งลบออกประมาณ 32% ในขณะที่ของดิน(รูป. 1 (ก))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 ( a ) เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการสกัด ได้แก่ สัดส่วน
ของสกัดเพื่อรวมในดิน ) แตกต่างกันซักผ้า
โซลูชั่น เป็นประสิทธิภาพการสกัดเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อ
H3PO4 ( 0.5 เมตร ) ถูกใช้เป็นล้าง โซลูชั่น และตามมาด้วย 2
% นาไดไธโอไนท์ใน HCl ( 0.01 M ) และกรดไฮโดรคลอริก ( 1 เมตร )
ตามกรดล้างโซลูชั่นสกัดมากขึ้นกว่าที่เป็นกลาง
สารละลายฟอสเฟตซึ่งออกประมาณร้อยละ 32 ของใน
ดิน ( รูปที่ 1 ( a ) )