Two aspects of ion conduction by K1

Two aspects of ion conduction by K1
channels have tantalized biophysicists for
the past quarter century. First, what is the
chemical basis of the impressive fidelity
with which the channel distinguishes between
K1 and Na1 ions, which are featureless
spheres of Pauling radius 1.33 Å and
0.95 Å, respectively? Second, how can K1
channels be so highly selective and at the
same time, apparently paradoxically, exhibit
a throughput rate approaching the diffusion
limit? The 104 margin by which K1 is
selected over Na1 implies strong energetic
interactions between K1 ions and the pore.
And yet strong energetic interactions seem
incongruent with throughput rates up to
108 ions per second. How can these two
essential features of the K1 channel pore be
reconciled?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองด้านของการนำไอออนโดย K1ช่องมี tantalized biophysicists สำหรับศตวรรษไตรมาสที่ผ่านมา ครั้งแรก สิ่งเคมีพื้นฐานของคุณภาพน่าประทับใจที่ช่องสัญญาณที่แตกต่างระหว่างK1 และ Na1 กัน ได้แก่การผักผ่อนทรงกลมรัศมี Pauling 1.33 Å และÅ 0.95 ตามลำดับ สามารถสอง K1ช่องมีให้เลือกมาก และมีการขณะเดียวกัน เห็นได้ชัด paradoxically แสดงกำลังแพร่ในอัตราสูงจำกัดหรือไม่ กำไร 104 ซึ่งเป็น K1เลือกมากกว่า Na1 หมายถึงแข็งแกร่งมีพลังโต้ตอบระหว่างประจุ K1 และรูขุมขนและยัง ดูเหมือนโต้ตอบมีพลังแข็งแรงincongruent ด้วยราคาสูงถึงประจุ 108 ต่อวินาที สามารถสองเหล่านี้เป็นคุณลักษณะสำคัญของรูขุมขนช่อง K1กระทบยอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองด้านของการนำไอออนโดย K1
ช่องได้ tantalized biophysicists สำหรับ
ศตวรรษไตรมาสที่ผ่านมา ประการแรกสิ่งที่เป็น
พื้นฐานทางเคมีของความจงรักภักดีที่น่าประทับใจ
ที่แตกต่างระหว่างช่อง
K1 และไอออน na1 ซึ่งเป็นจุดเด่น
ของทรงกลมลิงรัศมี 1.33 และ
0.95 ตามลำดับ? ประการที่สองวิธีสามารถ K1
ช่องเป็นอย่างสูงที่เลือกและใน
เวลาเดียวกันเห็นได้ชัดขัดแย้งแสดง
อัตราการแพร่ผ่านเข้าใกล้
ขีด จำกัด ? 104 อัตรากำไรขั้นต้นโดยที่ K1 ถูก
เลือกมากกว่า na1 หมายถึงพลังที่แข็งแกร่ง
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างไอออน K1 และรูขุมขน.
และยังมีพลังที่แข็งแกร่งปฏิสัมพันธ์ดูเหมือน
ไม่สอดคล้องกันมีอัตราการส่งผ่านข้อมูลสูงสุดถึง
108 ไอออนต่อวินาที วิธีการทั้งสอง
คุณสมบัติที่สำคัญของช่อง K1 รูขุมขนจะ
คืนดี?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองด้านของไอออนผ่านช่องมี tantalized โดย K1

biophysicists สำหรับศตวรรษที่ไตรมาสที่ผ่านมา แรก , สิ่งที่เป็นสารเคมีพื้นฐานของความจงรักภักดี

ประทับใจที่ช่องทางที่แตกต่างระหว่าง
K1 na1 ไอออนและที่ซึ่งไม่น่าสนใจ
ทรงกลมของพอลิงรัศมี 1.33 •
•และ 0.95 ตามลำดับ ? สอง ทำไม K1
ช่องทางเป็นดังนั้นสูงที่เลือกและที่
เวลาเดียวกัน apparently paradoxically, exhibit
a throughput rate approaching the diffusion
limit? The 104 margin by which K1 is
selected over Na1 implies strong energetic
interactions between K1 ions and the pore.
And yet strong energetic interactions seem
incongruent with throughput rates up to
108 ions per second. How can these two
essential features of the K1 channel pore be
reconciled?