ConclusionWe have identified a numb

Conclusion
We have identified a number of opportunities
to lower noise exposures and ultimately
improve public health while additional
research is being conducted. Updated
national-level estimates of individual noise
exposures are needed; our use of 1981 U.S.
EPA data introduces a substantial amount
of uncertainty into our estimates and highlights
the need for an updated national survey
of noise exposures in the United States.
Although prevention of different health
effects will require additional research to
identify appropriate exposure limits, once
informed and supported by ongoing research,
federal leaders can focus on lowering noise at
its source, and states can prioritize altering
the built environment. Meanwhile, local government
can adjust their procurement policies
and encourage building approaches that
reduce community noise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปเราได้ระบุหมายเลขของโอกาสลดสัญญาณรบกวนภาพและสาธารณสุขในขณะที่เพิ่มเติมปรับปรุงเป็นการดำเนินการวิจัย การปรับปรุงประเมินระดับชาติของแต่ละเสียงต้องการถ่ายภาพ เราใช้ของสหรัฐอเมริกาในปี 1981ข้อมูล EPA แนะนำเป็นจำนวนมากความไม่แน่นอนในการประเมินและจุดเด่นของเราต้องการสำรวจแห่งชาติปรับปรุงของภาพเสียงในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าการป้องกันสุขภาพที่แตกต่างกันลักษณะพิเศษจะต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมระบุขีดจำกัดความเสี่ยงที่เหมาะสม ครั้งทราบ และสนับสนุนงานวิจัยอย่างต่อเนื่องผู้นำรัฐบาลกลางสามารถเน้นเสียงที่ลดลงแหล่งที่มา ความอเมริกาสามารถจัดลำดับความสำคัญเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น ในขณะเดียวกัน รัฐบาลท้องถิ่นสามารถปรับนโยบายการจัดซื้อและอาคารใกล้ที่ลดเสียงรบกวนชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปเราได้ระบุจำนวนของโอกาสที่จะลดความเสี่ยงในที่สุดเสียงรบกวนและปรับปรุงสุขภาพของประชาชนในขณะที่เพิ่มเติมการวิจัยจะถูกดำเนินการ การปรับปรุงประมาณการระดับชาติของเสียงแต่ละความเสี่ยงมีความจำเป็น; ใช้งานของเรา 1981 สหรัฐข้อมูลของEPA แนะนำเป็นจำนวนมากของความไม่แน่นอนเข้าไปในประมาณการของเราและไฮไลท์ความจำเป็นในการสำรวจการปรับปรุงชาติของความเสี่ยงเสียงในประเทศสหรัฐอเมริกา. แม้ว่าการป้องกันสุขภาพที่แตกต่างกันผลกระทบที่จะต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุข้อจำกัด การเปิดรับแสงที่เหมาะสมเมื่อทราบและได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยอย่างต่อเนื่อง, ผู้นำรัฐบาลกลางสามารถมุ่งเน้นในการลดเสียงรบกวนที่แหล่งที่มาและรัฐสามารถจัดลำดับความสำคัญการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมภายใน ในขณะที่รัฐบาลท้องถิ่นสามารถปรับนโยบายการจัดซื้อจัดจ้างของพวกเขาและส่งเสริมวิธีการก่อสร้างที่ลดเสียงรบกวนชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปเราได้ระบุหมายเลขของ

ลดเสียงรบกวนและโอกาสการพัฒนาสาธารณสุขในที่สุด

ในขณะที่การวิจัยเพิ่มเติมจะถูกดำเนินการ การปรับปรุงระดับประเทศของการประมาณการ

แต่ละเสียง เป็น ใช้ของ 1981 สหรัฐอเมริกา EPA แนะนำ

ข้อมูลจํานวนมากของความไม่แน่นอนในการประเมิน และไฮไลท์ของเรา

ต้องปรับปรุงการสำรวจเสียงรับในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าการป้องกันผลกระทบต่อสุขภาพ

ที่แตกต่างกันจะต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุขอบเขตการสัมผัสที่เหมาะสม

รับทราบ และเมื่อได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยอย่างต่อเนื่อง
ผู้นำสหรัฐจะมุ่งเน้นการลดเสียงรบกวนที่
แหล่งที่มาของมัน และรัฐสามารถจัดลำดับความสำคัญการเปลี่ยนแปลง
สร้างสภาพแวดล้อม โดย
รัฐบาลท้องถิ่นสามารถปรับนโยบายจัดหา
และสนับสนุนการสร้างแนวทางที่
ลดเสียงรบกวนชุมชน