A shorter small intestine in birds

A shorter small intestine in birds may be explained that the diameter of the intestine increased and that the surface area was similar or greater with the WR diet treatments. Wu et al. (2004), however, found that 200 g/kg whole wheat inclusion pre-pelleting had no effect on digestive tract measurements. Santos et al. (2006) also reported that intestinal length was not affected by dietary inclusion of wood shavings in turkeys. This can be explained that effects on the modification of digestive tract depend on grain type as reported by Amerah et al. (2008), who found that birds fed maize-based diets had arelatively heavier gizzard than those fed wheat-based diets. Jorgensen et al. (1996), comparing three fibre sources (pea fibre,wheat bran or oat bran), also reported that the effects of fibre on digestibility and digestive tract development in poultry depended on the source.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำไส้เล็กสั้นในนกอาจจะอธิบายว่า เส้นผ่าศูนย์กลางของลำไส้เพิ่มขึ้น และพื้นที่คล้ายกัน หรือมากกว่ากับการรักษาอาหารเกิดจาก Wu et al. (2004), ไร พบว่า 200 g/kg ทั้งข้าวสาลีรวมก่อน pelleting มีไม่มีผลต่อระบบทางเดินอาหารวัด ซานโตส et al. (2006) รายงานว่า ความยาวลำไส้ไม่ได้รับผลจากขี้กบในไก่งวงรวมอาหาร นี้สามารถจะอธิบายว่า ผลการเปลี่ยนแปลงของระบบทางเดินอาหารขึ้นอยู่กับชนิดที่มีเมล็ดเป็นรายงานโดย Amerah et al. (2008), ที่พบว่า นกได้รับอาหารจากข้าวโพดมี arelatively gizzard หนักกว่าผู้ที่ได้รับอาหารจากข้าวสาลี จอร์เจนเซนและ al. (1996), เปรียบเทียบสามแหล่งไฟเบอร์ (เส้นใยดอกอัญชัญ รำข้าวสาลี หรือรำข้าวโอ๊ต), นอกจากนี้ยังรายงานว่า ผลของเส้นใยการพัฒนาปศุสัตว์ digestibility และระบบทางเดินอาหารขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำไส้เล็กสั้นในนกอาจจะอธิบายว่าเ​​ส้นผ่าศูนย์กลางของลำไส้เพิ่มขึ้นและการที่พื้นที่ผิวเป็นที่คล้ายกันหรือมากขึ้นด้วยการรักษาอาหาร WR Wu และคณะ (2004) แต่พบว่า 200 กรัม / กิโลกรัมรวมทั้งข้าวสาลีก่อนอัดเม็ดมีผลต่อการวัดระบบทางเดินอาหารไม่มี Santos et al, (2006) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าระยะเวลาในลำไส้ไม่ได้รับผลกระทบจากการรวมอาหารเศษไม้ในไก่งวง นี้สามารถอธิบายได้ว่ามีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบทางเดินอาหารขึ้นอยู่กับชนิดเม็ดขณะที่รายงานจาก Amerah และคณะ (2008) ที่พบว่านกที่เลี้ยงด้วยอาหารสูตรข้าวโพดที่ใช้มีกึ๋น arelatively หนักกว่าผู้ที่รับประทานอาหารข้าวสาลีที่ใช้เลี้ยง Jorgensen และคณะ (1996) เปรียบเทียบสามแหล่งเส้นใย (Fiber ถั่วรำข้าวสาลีหรือรำข้าวโอ๊ต) ยังรายงานว่าผลกระทบของเส้นใยในการย่อยและการพัฒนาระบบทางเดินอาหารในสัตว์ปีกขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สั้น ลำไส้เล็ก นกอาจจะอธิบายได้ว่าเส้นผ่าศูนย์กลางของลำไส้เพิ่มขึ้น และที่บริเวณพื้นผิวที่คล้ายกันหรือมากกว่ากับการรักษาอาหารลดน้ำหนักผ้า Wu et al . ( 2004 ) อย่างไรก็ตาม พบว่า 200 กรัม / กิโลกรัม ธัญพืชรวมก่อนอัดไม่มีผลต่อการวัด ระบบทางเดินอาหาร ซานโตส et al .( 2006 ) ยังมีรายงานว่าความยาวลำไส้ ได้รับผลกระทบ โดยรวมอาหารของขี้กบในไก่งวง นี้สามารถอธิบายได้ว่า ผลในการปรับเปลี่ยนของทางเดินอาหารขึ้นอยู่กับเม็ดพิมพ์รายงานโดย amerah et al . ( 2551 ) ที่พบว่า อาหารหลักของนกป้อนข้าวโพดดังกล่าวมีหนักกว่าที่ได้รับจากข้าวสาลีอาหาร จอร์เกนเซ่น et al . ( 1996 )เปรียบเทียบสามไฟเบอร์ ( เส้นใยแหล่งถั่วรำข้าวสาลี หรือรำข้าวโอ๊ต ) ยังมีรายงานว่าผลของเส้นใยอาหารต่อการย่อยได้และพัฒนาระบบทางเดินอาหารในสัตว์ปีกขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา