Budgeting has become a conflict-rid

Budgeting has become a conflict-ridden process in which politicians frequently resort to ad hoc procedures in order to make it through that year's required actions. Allen Schick provides evidence of the recent breakdown in both the budget process (missed deadlines, omnibus legislation, and improvised procedures) and policies (summed up in massive and seemingly chronic deficits) as testaments of political failure. He sets forth a theory that links growth in the economy to growth in federal expenditures and shows how budgeting was transformed in the post-war period into a growth-oriented process through changes in procedures as well as in the composition of federal expenditures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดทำงบประมาณได้กลายเป็น การนั่งขัดแย้งซึ่งนักการเมืองบ่อยรีสอร์ทเพื่อกระบวนการเฉพาะกิจเพื่อให้ถึงปีที่ต้องการ อัลเลน Schick แสดงหลักฐานการแบ่งล่าทั้งในกระบวนการงบประมาณ (ไม่กำหนดเวลา กฎหมายเพิ่มเติม และ improvised กระบวนการ) และนโยบาย (รวมยอดในขนาดใหญ่ และค่อนข้างเรื้อรังขาดดุล) เป็นเรื่องของความล้มเหลวทางการเมือง เขาตั้งไว้เป็นทฤษฎีที่เชื่อมโยงการเติบโตเศรษฐกิจเจริญเติบโตในค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง และแสดงวิธีการจัดงบประมาณแปรสภาพในช่วงหลังสงครามเป็นกระบวนการที่มุ่งเน้นการเติบโตผ่านการเปลี่ยนแปลงในขั้นตอนเช่นในองค์ประกอบของรายจ่ายของรัฐบาลกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดทำงบประมาณได้กลายเป็นกระบวนการความขัดแย้งสลัดที่นักการเมืองบ่อยรีสอร์ทเพื่อการโฆษณาขั้นตอนการเฉพาะกิจเพื่อที่จะทำให้มันผ่านการกระทำที่จำเป็นในปีนั้น อัลเลน Schick มีหลักฐานของการสลายที่ผ่านมาทั้งในกระบวนการจัดทำงบประมาณ (กำหนดเวลาพลาดรถโดยสารกฎหมายและวิธีการชั่วคราว) และนโยบาย (สรุปได้ในการขาดดุลขนาดใหญ่และเรื้อรังดูเหมือนจะ) เป็นพิสูจน์ของความล้มเหลวทางการเมือง เขากำหนดทฤษฎีที่เชื่อมโยงการเติบโตของเศรษฐกิจในการเจริญเติบโตในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางและแสดงให้เห็นว่าการจัดทำงบประมาณถูกเปลี่ยนในช่วงหลังสงครามเป็นกระบวนการที่มุ่งเน้นการเติบโตผ่านการเปลี่ยนแปลงในขั้นตอนการเช่นเดียวกับในองค์ประกอบของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่