1987 Agreement nowhere provides tha

1987 Agreement nowhere provides that a Claimant must exhaust domestic remedies, whether against the host State or any specific entity within the host State, before proceedings are commenced under Article X. Conceivably the existence of a local remedy in Myanmar might be relevant to the question whether there had been a breach of Article IV of the 1987 Agreement. But that is a matter going to the substance of the claim and not the Tribunal's jurisdiction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1987 ข้อตกลงที่ไม่มีที่ไหนเลยแสดงให้เห็นว่าโจทก์จะต้องหมดเยียวยาในประเทศไม่ว่าจะเป็นกับรัฐเป็นเจ้าภาพหรือนิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ ภายในรัฐเป็นเจ้าภาพก่อนที่จะดำเนินการตามกฎหมายจะเริ่มตามมาตรา x กลัวการดำรงอยู่ของยาท้องถิ่นในพม่าอาจจะเกี่ยวข้องกับคำถามว่าได้มีการละเมิด iv บทความของข้อตกลง 1987แต่ที่เป็นเรื่องที่จะไปถึงเนื้อหาของข้อเรียกร้องและไม่ได้อยู่ภายใต้อำนาจของศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1987 ตกลงไม่มีที่ไหนให้ว่า ผู้อ้างต้องไอการเยียวยาภายใน ว่ากับเจ้ารัฐ หรือตีเฉพาะภายในโฮสต์รัฐ ก่อนตอนจะเริ่มดำเนินการภายใต้บทความไฟร์ดักรออยู่ของท้องถิ่นในประเทศพม่าอาจเกี่ยวข้องกับคำถามว่าได้มีการละเมิดบท IV ของข้อตกลง 1987 แต่ที่เป็นเรื่องไปสารสิทธิ์และอำนาจของศาลไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปี 1987 ข้อตกลงไม่มีที่ไหนจัดให้บริการที่โจทก์ที่จะต้องเสียการเยียวยาในประเทศไม่ว่าจะเทียบกับโฮสต์ที่รัฐหรือหน่วยงานใดเป็นการเฉพาะ ภายใน กองทัพที่รัฐก่อนการประชุมจะเริ่มดำเนินการตามข้อ x นึกการมีอยู่ของการเยียวยาในท้องถิ่นที่อยู่ในประเทศพม่าอาจมีความเกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่ามีการละเมิดของข้อ 4 ของปี 1987 แล้วแต่จะตกลงกันแต่นั่นเป็นเรื่องที่จะเป็นสารที่มีการเรียกร้องการและไม่ได้เขตอำนาจของศาลได้