The historical cost principle state

The historical cost principle states that businesses must record and account for most assets and liabilities at their purchase or acquisition price. In other words, businesses have to record an asset on their balance sheet for the amount paid for the asset. The asset cost or price is then never adjusted for changes in the market or economy and changes due to inflation.

The historical cost principle is a trade off between reliability and usefulness. The historical cost of an asset is completely reliable. After all, that's how much the company paid for the asset. It might not be very useful however. Knowing that a company purchased a piece of land in 1950 for $10,000 does not really tell financial statement users how much the land is currently worth. In this case a fair market value would be more useful. Since fair market values and replacement costs are left up to estimates and opinions, the FASB has decided to stick with the historical cost principle because it is reliable and objective. In current years, the FASB as well as the IASB has become more open to fair value information.

Liabilities are also accounted for using the historical cost principle. When bonds or other debts are issued or received, they are recorded on the balance sheet at the original acquisition price

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักการต้นทุนทางประวัติศาสตร์ระบุว่า ธุรกิจต้องบันทึก และบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินในราคาซื้อหรือซื้อของส่วนใหญ่ ในคำอื่น ๆ ธุรกิจได้บันทึกสินทรัพย์ในงบดุลของยอดเงินที่ชำระสำหรับสินทรัพย์ ต้นทุนของสินทรัพย์หรือราคาจะไม่ปรับเปลี่ยนแปลงในตลาด หรือเศรษฐกิจและมีการเปลี่ยนแปลงอัตราเงินเฟ้อหลักการต้นทุนในอดีตคือ การค้าปิดระหว่างความน่าเชื่อถือและประโยชน์ ต้นทุนทางประวัติศาสตร์ของสินทรัพย์จะเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ หลังจากทั้งหมด ที่มีจำนวนบริษัทที่จ่ายสำหรับสินทรัพย์ มันอาจไม่ได้ประโยชน์มากอย่างไรก็ตาม ทราบว่า บริษัทที่ซื้อชิ้นส่วนของแผ่นดินในปี 1950 สำหรับ $10000 จริง ๆ บอกผู้ใช้งบการเงินจำนวนที่ดินเป็นมูลค่าปัจจุบัน ในกรณีนี้ มูลค่าตลาดยุติธรรมจะเป็นประโยชน์มากขึ้น เนื่องจากมูลค่าตลาดยุติธรรมและต้นทุนที่เหลือประเมินและความเห็น FASB จะได้ตัดสินใจติดกับหลักการต้นทุนในอดีตเนื่องจากมีความเชื่อถือได้ และวัตถุประสงค์ ในปีปัจจุบัน FASB รวมทั้งนี้ IASB ได้กลายเป็น ข้อมูลค่าเปิดมากขึ้นเพื่อเป็นธรรมหนี้สินโดยทั่วไปยังบัญชีสำหรับการใช้หลักการต้นทุนในอดีต เมื่อผูกพันหรือหนี้สินอื่น ๆ ที่ออก หรือได้รับ พวกเขาถูกบันทึกไว้ในงบดุลราคาซื้อเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักการค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์ระบุว่าธุรกิจจะต้องบันทึกและการบัญชีสำหรับสินทรัพย์และหนี้สินมากที่สุดในการซื้อหรือการเข้าซื้อกิจการของพวกเขาราคา ในคำอื่น ๆ ธุรกิจมีการบันทึกสินทรัพย์ในงบดุลของพวกเขาสำหรับจำนวนเงินที่จ่ายสำหรับสินทรัพย์ ค่าใช้จ่ายสินทรัพย์และราคาที่ไม่เคยปรับแล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลงในตลาดหรือเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อ. หลักการค่าใช้จ่ายในประวัติศาสตร์การค้าออกระหว่างความน่าเชื่อถือและมีประโยชน์ ค่าใช้จ่ายในประวัติศาสตร์ของสินทรัพย์มีความน่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ หลังจากที่ทุกคนที่เท่าไหร่ของ บริษัท ที่จ่ายสำหรับสินทรัพย์ มันอาจจะไม่เป็นประโยชน์อย่างมากอย่างไรก็ตาม รู้ว่า บริษัท ซื้อที่ดินในปี 1950 สำหรับ $ 10,000 ไม่ได้จริงๆบอกผู้ใช้งบการเงินเท่าใดที่ดินปัจจุบันมีมูลค่า ในกรณีนี้มูลค่าตลาดยุติธรรมจะเป็นประโยชน์มากขึ้น เนื่องจากค่าการตลาดที่เป็นธรรมและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนที่เหลือขึ้นอยู่กับการประมาณการและความคิดเห็น FASB ได้ตัดสินใจที่จะยึดติดอยู่กับหลักการราคาทุนเดิมเพราะมันเป็นที่น่าเชื่อถือและวัตถุประสงค์ ในปีปัจจุบัน FASB เช่นเดียวกับ IASB ได้กลายเป็นที่เปิดกว้างมากขึ้นข้อมูลมูลค่ายุติธรรม. หนี้สินนอกจากนี้ยังมีบันทึกบัญชีโดยใช้หลักการราคาทุนเดิม เมื่อพันธบัตรหรือหนี้อื่น ๆ ที่จะออกหรือได้รับพวกเขาจะถูกบันทึกไว้ในงบดุลที่ราคาซื้อเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนทางประวัติศาสตร์หลักระบุว่า ธุรกิจจะต้องบันทึกบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน และส่วนใหญ่ที่ซื้อหรือราคาเสนอซื้อ ของพวกเขา ในคำอื่น ๆธุรกิจมีการบันทึกสินทรัพย์ในงบดุลสำหรับยอดเงินที่จ่ายสำหรับสินทรัพย์ สินทรัพย์ต้นทุนหรือราคาแล้วไม่เคยปรับการเปลี่ยนแปลงในตลาดหรือเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อ .

ต้นทุนทางประวัติศาสตร์หลักคือการค้าระหว่างความน่าเชื่อถือและประโยชน์ . ต้นทุนทางประวัติศาสตร์ของสินทรัพย์เป็นที่เชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ หลังจากทั้งหมดมันเท่าไหร่ บริษัท จ่ายทรัพย์สิน มันอาจจะไม่เป็นประโยชน์อย่างไรก็ตาม ทราบว่า บริษัทได้ซื้อที่ดินในปี 1950 สำหรับ $ 10 , 000 ไม่ได้จริงๆบอกผู้ใช้งบการเงินวิธีแผ่นดินปัจจุบันราคาเท่าไหร่ในกรณีนี้มูลค่าตลาดยุติธรรมจะเป็นประโยชน์กว่า เนื่องจากค่าการตลาดที่เป็นธรรมและค่าใช้จ่ายทดแทน จะเหลือถึงการประเมินและความคิดเห็นที่ FASB ได้ตัดสินใจที่จะติดกับต้นทุนทางประวัติศาสตร์หลักเพราะมันเป็นที่เชื่อถือได้ และวัตถุประสงค์ ในปีปัจจุบัน FASB รวมทั้งกำหนดได้กลายเป็นเปิดกว้างมากขึ้น

ข้อมูลมูลค่ายุติธรรมหนี้สินยังคิดการใช้ต้นทุนทางประวัติศาสตร์หลัก เมื่อพันธบัตรหรือหนี้อื่นที่ออกหรือได้รับ พวกเขาจะถูกบันทึกในงบดุลที่ราคาซื้อเดิม