StringBuffers are a bit ugly. Even

StringBuffers are a bit ugly. Even in production code I will avoid them if the cost is
small; and you could argue that the cost of the code in Listing 9-6 is very small. However,
this application is clearly an embedded real-time system, and it is likely that computer and
memory resources are very constrained. The test environment, however, is not likely to be
constrained at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

StringBuffers จะน่าเกลียดมาก แม้ในรหัสการผลิต ผมจะหลีกเลี่ยงพวกเขาว่าต้นทุนขนาดเล็ก และคุณสามารถโต้เถียงได้ว่าต้นทุนของรหัสในรายการ 9-6 ขนาดเล็กมาก อย่างไรก็ตามโปรแกรมประยุกต์นี้อย่างชัดเจนเป็นระบบเวลาจริงฝังตัว และเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีแนวโน้ม และทรัพยากรหน่วยความจำจะมีข้อจำกัดมาก ทดสอบ อย่างไรก็ตาม ไม่มีแนวโน้มที่จะจำกัดทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

StringBuffers เป็นบิตน่าเกลียด แม้จะอยู่ในรหัสการผลิตผมจะหลีกเลี่ยงพวกเขาถ้าค่าใช้จ่ายเล็ก ๆ น้อย ๆ
และคุณสามารถยืนยันว่าค่าใช้จ่ายของรหัสในรายชื่อ 9-6 มีขนาดเล็กมาก อย่างไรก็ตามโปรแกรมนี้เป็นที่ชัดเจนเป็นระบบเวลาจริงฝังตัวและมันก็เป็นไปได้ว่าเครื่องคอมพิวเตอร์และทรัพยากรหน่วยความจำมีข้อจำกัด มาก สภาพแวดล้อมการทดสอบ แต่ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะจำกัด ที่ทุกคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

stringbuffers เป็นบิตที่น่าเกลียด แม้ในรหัสการผลิตฉันจะหลีกเลี่ยงพวกเขาถ้าค่าใช้จ่าย
เล็ก และคุณอาจจะเถียงว่า ต้นทุนของรหัสในรายการ 9-6 มีขนาดเล็กมาก อย่างไรก็ตาม
โปรแกรมนี้เป็นอย่างชัดเจนเป็นระบบเวลาจริงฝังตัว และมีแนวโน้มว่า คอมพิวเตอร์และทรัพยากรหน่วยความจำมาก
จำกัด . การทดสอบสภาพแวดล้อม แต่ไม่น่าจะเป็น
บังคับทั้งหมด