What do you do with your research f

What do you do with your research findings? Positivist researchers recognize two areas where values legitimately come into play. Frist, researchers can select a topic area or research question. Although there are “frontier” areas of inquiry in topic areas, researchers can choose a research question on the basis of personal preference.55 second, once research is completed, a researchers’ values shape where they disseminate their findings. They are expected to report findings to the scientific community, and funding agencies require a report, but beyond these requirements, it is up to the researcher.
Why researchers conduct research and what they do with findings is linked to how they see the entire social research enterprise and their role in society as intellectuals.56 The issue has been debated among leading social thinkers for over 50 years in such works as Howard Becker’s (1967) ‘’Whose Side Are We On?, “Robert Lynd’s (1939) Knowledge for What?, Alfred McClung Lee’s (1978) sociology for Whom?, and C. Wright Mills’s (1959) The Sociological Imagination.
Models of Relevance
What happens when the research completed involves an ethical-political concern that Rule (1978a, 1978b) has called models of relevance? Rule reviewed the positions that social researchers took toward their research and its use and argued that the positions can be collapsed into five basic types (see Table 17.2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่คุณจะทำอย่างไรกับผลการวิจัยของคุณหรือไม่ นักวิจัย positivist รับรู้ทั้งสองด้านที่ค่าถูกต้องตามกฎหมายเข้ามาเล่น เฟิร์สนักวิจัยสามารถเลือกพื้นที่หัวข้อหรือคำถามการวิจัย แม้ว่าจะมี "ชายแดน" พื้นที่ของการสอบถามในพื้นที่หัวข้อที่นักวิจัยสามารถเลือกคำถามวิจัยบนพื้นฐานของ preference.55 ส่วนบุคคลที่สองเมื่อการวิจัยเสร็จสมบูรณ์ค่านักวิจัยรูปร่างที่พวกเขาเผยแพร่ผลการวิจัยของพวกเขา พวกเขาคาดว่าจะรายงานผลไปยังชุมชนวิทยาศาสตร์และหน่วยงานระดมทุนที่จำเป็นต้องมีการรายงาน แต่เกินความต้องการเหล่านี้มันขึ้นอยู่กับนักวิจัย.
เหตุผลที่นักวิจัยดำเนินการวิจัยและสิ่งที่พวกเขาทำกับผลการวิจัยที่มีการเชื่อมโยงกับวิธีการที่พวกเขาเห็นองค์กรวิจัยทางสังคมทั้งหมดและบทบาทของพวกเขาในสังคมเป็น intellectuals.56 ปัญหาได้รับการถกเถียงกันในหมู่นักคิดทางสังคมชั้นนำมานานกว่า 50 ปีในการทำงานเช่นฮาวเวิร์ดเบกเกอร์ ( 1967)'' ข้างที่มีเราหรือไม่ "โรเบิร์ต LYND ของ (1939) ความรู้สำหรับสิ่งที่?อัลเฟรด McClung ลี (1978) สังคมวิทยาสำหรับใครและค ไรท์ของโรงงาน (1959) จินตนาการสังคมวิทยา.
รูปแบบของความเกี่ยวข้อง
สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการวิจัยเสร็จเกี่ยวข้องกับความกังวลด้านจริยธรรมการเมืองที่ปกครอง (1978a, 1978b) ได้เรียกว่ารูปแบบของความเกี่ยวข้องกฎดูตำแหน่งที่นักวิจัยทางสังคมเอาไปวิจัยและการใช้งานของพวกเขาและเป็นที่ถกเถียงกันว่าตำแหน่งที่สามารถทรุดตัวลงเป็นห้าประเภทพื้นฐาน (ดูตาราง 17.2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณทำกับคุณเกี่ยวกับอะไร นักวิจัย positivist รู้จักสองพื้นที่ที่ค่าถูกต้องตามกฎหมายเข้ามาเล่น โร นักวิจัยสามารถเลือกหัวข้อวิจัยหรือตั้งคำถาม แม้ว่าจะมีพื้นที่สอบถามในหัวข้อ "ชายแดน" นักวิจัยสามารถเลือกคำถามวิจัย โดย preference.55 ส่วนตัวที่สอง เมื่องานวิจัยเสร็จสมบูรณ์ ที่พวกเขาสื่อเปิดเผยรูปค่าของนักวิจัย พวกเขาจะต้องรายงานผลการวิจัยเพื่อชุมชนวิทยาศาสตร์ และแหล่งทุนต้องรายงาน แต่นอกเหนือจากข้อกำหนดเหล่านี้ อย่างที่นักวิจัย
ทำไมนักวิจัยดำเนินการวิจัย และจะทำอย่างไรกับผลการวิจัยเชื่อมโยงกับวิธีการที่พวกเขาเห็นองค์กรวิจัยทั้งทางสังคมและบทบาทในสังคมของตนเป็น intellectuals.56 ปัญหาได้รับยังคงระหว่างนำ thinkers สังคมกว่า 50 ปีในงานดังกล่าวเป็นฮาวเวิร์ด Becker (1967) '' ด้านอยู่เรา?, "โรเบิร์ต Lynd (1939) ความรู้เพื่ออะไร?, สังคมวิทยา (1978 แชมป์ร่วม) อัลเฟรด McClung Lee ที่?, C. ไรท์มิลส์ (1959) สังคมวิทยาจินตนาการได้
รุ่นเกี่ยว
เกิดอะไรขึ้นเมื่อการวิจัยเสร็จสิ้นเกี่ยวข้องกับการกังวล ethical เมืองกฎนั้น (1978a, 1978b) เรียกว่ารูปแบบของความเกี่ยวข้อง กฎการตรวจสอบตำแหน่งนักวิจัยสังคมเอาไปวิจัยของพวกเขาและการใช้ และโต้เถียงว่า สามารถยุบตำแหน่งเป็นชนิดพื้นฐานห้าชนิด (ดูตารางหา 17.2) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณจะทำอย่างไรกับผลการวิจัยของคุณ นักวิจัยเชิงปฏิฐานรู้จักพื้นที่ทั้งสองสถานที่ซึ่งคุณค่าตามกฎหมายเข้ามาในการเล่น ชื่อนักวิจัยสามารถเลือกคำถามการวิจัยหรือพื้นที่หัวข้อ. ถึงแม้ว่าจะมี"ชายแดน"พื้นที่ที่มีการสอบถามในพื้นที่หัวข้อนักวิจัยสามารถเลือกคำถามการวิจัยที่อยู่บนพื้นฐานของ 55 ที่สองการตั้งค่าส่วนตัวเมื่อการวิจัยจะเสร็จสมบูรณ์คุณค่าของนักวิจัยเป็นรูปที่เผยแพร่การค้นพบของพวกเขา คาดว่าจะรายงานผลการสอบสวนให้กับชุมชนและหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ที่ต้องใช้เงินทุนรายงานแต่กว่าความต้องการเหล่านี้มันขึ้นอยู่กับนักวิจัยที่.
ทำไมนักวิจัยทำการวิจัยและสิ่งที่พวกเขาทำได้กับผลมีความเชื่อมโยงกับว่าพวกเขาได้พบได้ทั่วทั้งสังคมและองค์กรของพวกเขามีบทบาทในสังคมเป็น intellectuals. 56 ที่ปัญหามีการถกเถียงกันในหมู่ผู้นำทางสังคมนักคิดมากกว่า 50 ปีในงานดังกล่าวเป็น Howard แกรี่เบคเคอร์ของ( 1967 )"ซึ่งเป็นสิ่งที่เราหรือไม่?," Robert lynd ของ( 1939 )ความรู้สำหรับสิ่งที่หรือไม่?,อัลเฟรด mcclung Lee ( 1978 ),สังคมวิทยา,สำหรับผู้ที่,และ C . Wright Mills ( 1959 )ที่ทางสังคมวิทยาจินตนาการ.

รุ่นของความสัมพันธ์จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเสร็จสมบูรณ์จะเกี่ยวข้องกับการวิจัยที่มีจริยธรรมการเมืองความกังวลว่ากฎข้อที่( 1978 , 1978 B )ได้เรียกว่ารุ่นของความสัมพันธ์หรือไม่?กฎข้อที่การตรวจสอบตำแหน่งที่นักวิจัยทางสังคมเดินไปงานวิจัยของพวกเขาและใช้และให้เหตุผลว่าตำแหน่งที่สามารถยุบตัวลงไปในห้า ประเภท พื้นฐาน(ดูที่ตาราง 17.2 )..