The availability of statutory damag

The availability of statutory damages has undoubtedly enabled copyright trolls to flourish.178 For example, copyright trolls often make reference to the $150,000 per infringement upper limit when
sending settlement offers to alleged infringers.179 This is undoubtedly included to frighten recipients into settling without putting up a fight. As a result, there is a growing call for change regarding the
availability of statutory damages. For example, one commentator believes that the best way to eliminate copyright trolls is to eliminate statutory damages altogether.180 Another contends that statutory damages should be available only if some compensable harm can first be shown.181 While there is certainly merit to both of these suggestions, both would require Congressional action and thus would take time to implement.182 In the meantime, the best course of action to curb copyright trolling is to award the statutory minimum, especially for default judgments.183 This course of action is even more effective if the judge also denies joinder, requiring a separate filing fee for each plaintiff. This will help handicap copyright trolls until Congress chooses to act on altering statutory damages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสียหายตามกฎหมายได้อย่างไม่ต้องสงสัยเปิด trolls ลิขสิทธิ์การ flourish.178 เช่น trolls ลิขสิทธิ์มักจะทำการอ้างอิงไป $150000 ต่อการละเมิดบนจำกัดเมื่อส่งการชำระเงินที่เสนอให้ infringers.179 ถูกกล่าวหานี้ไม่ต้องสงสัยมายังผู้รับในการชำระเงินโดยไม่ทำให้การต่อสู้ ส่งผล มีการเรียกเติบโตการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการความเสียหายตามกฎหมาย ตัวอย่าง วิจารณ์หนึ่งเชื่อว่า วิธีที่ดีที่สุดเพื่อกำจัด trolls ลิขสิทธิ์คือการ กำจัด altogether.180 ความเสียหายตามกฎหมายอื่น contends ที่ ความเสียหายตามกฎหมายควรจะพร้อมใช้งานเฉพาะถ้าอันตรายบาง compensable แรกสามารถ shown.181 ในขณะที่แน่นอนมีบุญทั้งสองแนะนำเหล่านี้ จะต้องมีการดำเนินการตั้ง และดังนั้น จะใช้เวลาไป implement.182 ในขณะเดียวกัน สนามที่ดีสุดของการดำเนินการเพื่อลดการ trolling ลิขสิทธิ์จะได้รับรางวัลขั้นต่ำตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ judgments.183 เริ่มต้น หลักสูตรการดำเนินการนี้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นถ้าผู้พิพากษายังปฏิเสธ joinder ต้องแยกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับโจทก์แต่ละ ซึ่งจะช่วยให้แฮนดิแคป trolls ลิขสิทธิ์จนกว่ารัฐสภาเลือกดำเนินการเกี่ยวกับการแก้ไขความเสียหายตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพร้อมใช้งานของความเสียหายตามกฎหมายดังกล่าวได้เปิดใช้งานอย่างไม่ต้องสงสัยโทรลล์ลิขสิทธิ์ flourish.178 ตัวอย่างเช่น trolls ลิขสิทธิ์มักจะทำให้การอ้างอิงถึง $ 150,000 ต่อการละเมิดขีด ​​จำกัด
บนเมื่อส่งไปตั้งถิ่นฐานมีinfringers.179 กล่าวหานี้จะรวมอย่างไม่ต้องสงสัยที่จะขู่ผู้รับเข้าไปปักหลักโดยไม่ต้องใส่ขึ้น การต่อสู้.
เป็นผลให้มีการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความพร้อมของความเสียหายตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นหนึ่งวิจารณ์เชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะกำจัดโทรลล์ลิขสิทธิ์คือการกำจัดความเสียหายตามกฎหมาย altogether.180 อีกเชื่อว่าความเสียหายตามกฎหมายดังกล่าวควรจะสามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีที่บางคนสามารถเป็นอันตรายต่อ compensable แรกจะ shown.181 ในขณะที่มีแน่นอนบุญทั้งสองคนนี้ ข้อเสนอแนะทั้งสองจะต้องดำเนินการและรัฐสภาจึงจะใช้เวลาในการ implement.182 ในขณะเดียวกันหลักสูตรที่ดีที่สุดของการดำเนินการเพื่อลดลิขสิทธิ์หลอกคือการได้รับรางวัลขั้นต่ำตามกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ judgments.183 หลักสูตรนี้เริ่มต้นของการดำเนินการเป็นประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น ถ้าผู้พิพากษายังปฏิเสธการกำหนดประเด็นที่ต้องมีค่าใช้จ่ายการจัดเก็บแยกต่างหากสำหรับแต่ละโจทก์ นี้จะช่วยให้ trolls ลิขสิทธิ์แฮนดิแคจนกว่าสภาคองเกรสเลือกที่จะดำเนินการในการแก้ไขความเสียหายตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพร้อมของพระราชบัญญัติค่าเสียหายได้ไม่ต้องสงสัยการใช้งานลิขสิทธิ์โทรลล์เพื่อ flourish.178 ตัวอย่างเช่นลิขสิทธิ์โทรลล์ที่มักจะทำให้การอ้างอิงถึง $ 150 , 000 ต่อการละเมิดขอบเขตจำกัดสูงสุดเมื่อ
ส่งข้อเสนอที่ถูกกล่าวหา infringers.179 นี้คือไม่ต้องสงสัย รวมถึงขู่ผู้รับในการจ่ายเงินโดยไม่ต้องต่อสู้ ผลมีการโทรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง
ความพร้อมของกฎหมายความเสียหาย ตัวอย่างเช่นหนึ่งผู้บรรยายเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะกำจัดลิขสิทธิ์โทรลล์คือกำจัดพระราชบัญญัติค่าเสียหาย altogether.180 อื่นเชื่อว่าพระราชบัญญัติค่าเสียหายน่าจะใช้ได้เฉพาะถ้าชดเชยความเสียหายสามารถแรกเป็น shown.181 ในขณะที่แน่นอนมีข้อดีทั้งข้อเสนอแนะเหล่านี้ทั้งจะต้องมีการกระทำและรัฐสภาจึงจะใช้เวลา implement.182 ในขณะเดียวกันหลักสูตรที่ดีที่สุดของการดำเนินการเพื่อระงับลิขสิทธิ์ trolling คือรางวัลขั้นต่ำตามกฎหมาย โดยเฉพาะ judgments.183 เริ่มต้นหลักสูตรของการกระทำที่มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นถ้าศาลยังระบุว่า ต้องการค่ายื่นแยกต่างหากสำหรับแต่ละโจทย์นี้จะช่วยให้คนพิการลิขสิทธิ์โทรลล์จนกว่ารัฐสภาเลือกที่จะทำเกี่ยวกับการแก้ไขพระราชบัญญัติค่าเสียหาย .