Although the idea of a bridge spanning the Golden Gate was not new, the proposal that eventually took hold was made in a 1916 San Francisco Bulletin article by former engineering student James Wilkins.[15] San Francisco's City Engineer estimated the cost at $100 million, which would have been $2.12 billion in 2009, and impractical for the time. He asked bridge engineers whether it could be built for less.[9] One who responded, Joseph Strauss, was an ambitious engineer and poet who had, for his graduate thesis, designed a 55-mile-long (89 km) railroad bridge across the Bering Strait.[16] At the time, Strauss had completed some 400 drawbridges—most of which were inland—and nothing on the scale of the new project.[3] Strauss's initial drawings[15] were for a massive cantilever on each side of the strait, connected by a central suspension segment, which Strauss promised could be built for $17 million.[9]
Local authorities agreed to proceed only on the assurance that Strauss would alter the design and accept input from several consulting project experts.[citation needed] A suspension-bridge design was considered the most practical, because of recent advances in metallurgy.[9]
Strauss spent more than a decade drumming up support in Northern California.[17] The bridge faced opposition, including litigation, from many sources. The Department of War was concerned that the bridge would interfere with ship traffic. The navy feared that a ship collision or sabotage to the bridge could block the entrance to one of its main harbors. Unions demanded guarantees that local workers would be favored for construction jobs. Southern Pacific Railroad, one of the most powerful business interests in California, opposed the bridge as competition to its ferry fleet and filed a lawsuit against the project, leading to a mass boycott of the ferry service.[9]
In May 1924, Colonel Herbert Deakyne held the second hearing on the Bridge on behalf of the Secretary of War in a request to use federal land for construction. Deakyne, on behalf of the Secretary of War, approved the transfer of land needed for the bridge structure and leading roads to the "Bridging the Golden Gate Association" and both San Francisco County and Marin County, pending further bridge plans by Strauss.[18] Another ally was the fledgling automobile industry, which supported the development of roads and bridges to increase demand for automobiles.[12]
The bridge's name was first used when the project was initially discussed in 1917 by M.M. O'Shaughnessy, city engineer of San Francisco, and Strauss. The name became official with the passage of the Golden Gate Bridge and Highway District Act by the state legislature in 1923.[19]
Preliminary discussions leading to the eventual building of the Golden Gate Bridge were held on January 13, 1923, at a special convention in Santa Rosa, CA. The Santa Rosa Chamber was charged with considering the necessary steps required to foster the construction of a bridge across the Golden Gate by then Santa Rosa Chamber President Frank Doyle (the street Doyle Drive leading up to the bridge is named after him). On June 12, the Santa Rosa Chamber voted to endorse the actions of the "Bridging the Golden Gate Association" by attending the meeting of the Boards of Supervisors in San Francisco on June 23 and by requesting that the Board of Supervisors of Sonoma County also attend. By 1925, the Santa Rosa Chamber had assumed responsibility for circulating bridge petitions as the next step for the formation of the Golden Gate Bridge.[citation neede
Although the idea of a bridge spanning the Golden Gate was not new, the proposal that eventually took hold was made in a 1916 San Francisco Bulletin article by former engineering student James Wilkins.[15] San Francisco's City Engineer estimated the cost at $100 million, which would have been $2.12 billion in 2009, and impractical for the time. He asked bridge engineers whether it could be built for less.[9] One who responded, Joseph Strauss, was an ambitious engineer and poet who had, for his graduate thesis, designed a 55-mile-long (89 km) railroad bridge across the Bering Strait.[16] At the time, Strauss had completed some 400 drawbridges—most of which were inland—and nothing on the scale of the new project.[3] Strauss's initial drawings[15] were for a massive cantilever on each side of the strait, connected by a central suspension segment, which Strauss promised could be built for $17 million.[9]
Local authorities agreed to proceed only on the assurance that Strauss would alter the design and accept input from several consulting project experts.[citation needed] A suspension-bridge design was considered the most practical, because of recent advances in metallurgy.[9]
Strauss spent more than a decade drumming up support in Northern California.[17] The bridge faced opposition, including litigation, from many sources. The Department of War was concerned that the bridge would interfere with ship traffic. The navy feared that a ship collision or sabotage to the bridge could block the entrance to one of its main harbors. Unions demanded guarantees that local workers would be favored for construction jobs. Southern Pacific Railroad, one of the most powerful business interests in California, opposed the bridge as competition to its ferry fleet and filed a lawsuit against the project, leading to a mass boycott of the ferry service.[9]
In May 1924, Colonel Herbert Deakyne held the second hearing on the Bridge on behalf of the Secretary of War in a request to use federal land for construction. Deakyne, on behalf of the Secretary of War, approved the transfer of land needed for the bridge structure and leading roads to the "Bridging the Golden Gate Association" and both San Francisco County and Marin County, pending further bridge plans by Strauss.[18] Another ally was the fledgling automobile industry, which supported the development of roads and bridges to increase demand for automobiles.[12]
The bridge's name was first used when the project was initially discussed in 1917 by M.M. O'Shaughnessy, city engineer of San Francisco, and Strauss. The name became official with the passage of the Golden Gate Bridge and Highway District Act by the state legislature in 1923.[19]
Preliminary discussions leading to the eventual building of the Golden Gate Bridge were held on January 13, 1923, at a special convention in Santa Rosa, CA. The Santa Rosa Chamber was charged with considering the necessary steps required to foster the construction of a bridge across the Golden Gate by then Santa Rosa Chamber President Frank Doyle (the street Doyle Drive leading up to the bridge is named after him). On June 12, the Santa Rosa Chamber voted to endorse the actions of the "Bridging the Golden Gate Association" by attending the meeting of the Boards of Supervisors in San Francisco on June 23 and by requesting that the Board of Supervisors of Sonoma County also attend. By 1925, the Santa Rosa Chamber had assumed responsibility for circulating bridge petitions as the next step for the formation of the Golden Gate Bridge.[citation neede
การแปล กรุณารอสักครู่..

ถึงแม้ว่าความคิดของสะพานทอดข้ามโกลเด้นเกต ไม่ใหม่ ข้อเสนอที่ในที่สุดก็จับขึ้นใน 1916 ซานฟรานซิสโกข่าวบทความโดยนักศึกษาวิศวกรรมอดีต James Wilkins . [ 15 ] ซานฟรานซิสโกเมืองวิศวกรประมาณราคาที่ $ 100 ล้านบาท ซึ่งจะได้รับ $ 2.12 พันล้านใน 2009 , และ ไม่ได้เกี่ยวกับเวลาเขาถามวิศวกรสะพานไม่ว่ามันอาจจะสร้างขึ้นสำหรับน้อยกว่า . [ 9 ] คนที่ตอบ , โจเซฟสเตราส์ ก็ทะเยอทะยานให้วิศวกรและกวีที่ได้สำหรับวิทยานิพนธ์ของเขาออกแบบ 55 ไมล์ยาว ( 89 กิโลเมตร ) สะพานรถไฟข้ามช่องแคบเบริง [ 16 ] ตอนนั้นสเตราส์ได้สมบูรณ์บาง 400 drawbridges ซึ่งส่วนใหญ่เป็นทะเล และไม่มีอะไรเกี่ยวกับขนาดของโครงการใหม่[ 3 ] สเตราส์เริ่มต้นวาด [ 15 ] เป็นสะพานขนาดใหญ่บนแต่ละด้านของช่องแคบเชื่อมกลางระงับส่วน ซึ่งสเตราส์สัญญาอาจจะสร้างขึ้นสำหรับ $ 17 , 000 , 000 . [ 9 ]
เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้ตกลงที่จะดำเนินการเฉพาะในการประกันว่าสเตราส์จะปรับเปลี่ยนการออกแบบและรับอินพุตจาก หลายโครงการที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ[ อ้างอิงที่จำเป็น ] สะพานแขวนการออกแบบได้รับการพิจารณาในทางปฏิบัติมากที่สุด เนื่องจากความก้าวหน้าล่าสุดในโลหะผสม [ 9 ]
สเตราส์ใช้เวลากว่าทศวรรษกลองขึ้นสนับสนุนในภาคเหนือแคลิฟอร์เนีย [ 17 ] สะพานเผชิญความขัดแย้ง รวมทั้งคดี จากหลาย ๆ แหล่ง แผนกของสงครามเป็นกังวลว่า จะกระทบกับการจราจรสะพานเรือทหารเรือกลัวว่าเรือโดนกัน หรือทำลายให้สะพานสามารถปิดกั้นทางเข้าของท่าเรือหลัก สหภาพแรงงานเรียกร้องให้รับประกันว่าแรงงานท้องถิ่นจะชื่นชอบงานก่อสร้าง แปซิฟิกใต้รถไฟหนึ่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของผลประโยชน์ทางธุรกิจในแคลิฟอร์เนีย , ตรงข้ามสะพานเป็นคู่แข่งของเรือกองทัพเรือและยื่นฟ้องโครงการามวลการคว่ำบาตรของบริการเรือข้ามฟาก [ 9 ]
พฤษภาคม 2467 , ผู้พัน เฮอร์ deakyne จัดขึ้นสองได้ยินบนสะพานในนามของเลขานุการของสงครามในการขอใช้ที่ดินของรัฐบาลกลางสำหรับการก่อสร้าง deakyne , ในนามของเลขานุการของสงครามอนุมัติการโอนที่ดินที่จำเป็นสำหรับโครงสร้างสะพานและถนนที่จะนำ " กาล Golden Gate ซานฟรานซิสโกสมาคม " และทั้งเขตและมณฑลมาริน รอต่อไปสะพานแผนโดยสเตราส์ . [ 18 ] อีกหนึ่งพันธมิตรเป็นเน้นอุตสาหกรรมรถยนต์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนการพัฒนาของถนนและสะพานเพื่อเพิ่มความต้องการสำหรับรถยนต์ . 12 ]
ชื่อของสะพานถูกใช้ครั้งแรกเมื่อโครงการได้เริ่มกล่าวถึงในปี 1917 โดย o'shaughnessy Ph.D . , วิศวกรของเมืองซานฟรานซิสโก และ สเตราส์ ชื่อกลายเป็นอย่างเป็นทางการกับทางเดินของสะพาน Golden Gate และเขตทางหลวงตามพระราชบัญญัติสภานิติบัญญัติรัฐในปี 1923 . [ 19 ]
เบื้องต้นการอภิปรายนำไปสู่ในที่สุดสร้างสะพาน Golden Gate ที่ถูกจัดขึ้นเมื่อวันที่ 13 มกราคม 1923ในการประชุมพิเศษใน Santa Rosa , แคลิฟอร์เนียซานตาโรซ่าห้องถูกตั้งข้อหากับการพิจารณาขั้นตอนที่จําเป็นต้องอุปถัมภ์การก่อสร้างสะพานข้ามสะพานโกลเด้นเกต แล้ว Santa Rosa ห้องประธานแฟรงค์ ดอยล์ ( ถนนดอยล์ขับนำทางไปยังสะพานเป็นชื่อหลังจากเขา ) ในวันที่ 12 มิถุนายนห้อง Santa Rosa ลงมติรับรองการกระทำของ " การเชื่อมโยงที่โกลเด้นเกท สมาคม " โดยเข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการของหัวหน้างานในซานฟรานซิสโกในวันที่ 23 มิถุนายน และขอให้คณะศึกษานิเทศก์ของ Sonoma County ได้เข้าร่วม โดย 1925 ,ห้องซานตาโรซ่าได้ถือว่ารับผิดชอบหมุนเวียนคำร้องสะพานเป็นขั้นตอนถัดไปสำหรับการก่อตัวของสะพาน Golden Gate [ อ้างอิง Neede
การแปล กรุณารอสักครู่..
