While there are various unilateral

While there are various unilateral anti-avoidance measures like thin capi-
talization rules and anti-treaty shopping provisions (for a brief overview
see Arnold and McIntyre, 1995: 69–88), a particularly prominent case is
the introduction of CFC legislation. In the 1960s the US, under President
Kennedy, was the first country to introduce such legislation. CFC rules
are aimed at the use of foreign subsidiaries as base or conduit compa-
nies in tax haven countries, which serve no substantive economic pur-
pose but the tax-privileged holding of assets for the group. Resident
shareholders controlling a subsidiary in a tax haven are taxable on the
income of that subsidiary in the current period, whether or not the in-
come is actually distributed to them. Thus, CFC rules pierce the ‘corporate
veil’ of the tax haven entity and violate the principle of separate entity
accounting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีมาตรการป้องกันการหลีกเลี่ยงฝ่ายต่าง ๆ เช่นบาง capi-talization กฎและบทบัญญัติคำสนธิสัญญาต่อต้าน (ในภาพรวมโดยย่อดูอาร์โนลด์และ McIntyre, 1995:69 – 88), กรณีที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนะนำกฎหมาย CFC ในปี 1960 สหรัฐอเมริกา ภายใต้ประธานาธิบดีเคนเนดี้ เป็นประเทศแรกที่จะแนะนำกฎหมายดังกล่าว กฎ CFCวัตถุประสงค์ที่ใช้เป็นท่อร้อยสายหรือฐานค่าจ้าง - บริษัทต่างประเทศnies ในภาษีแห่งประเทศ ซึ่งไม่แน่นทางเศรษฐกิจเทนแบบ-ก่อให้เกิดแต่ถือสิทธิภาษีพิเศษสำหรับกลุ่มสินทรัพย์ เรสซิเดนท์ผู้ถือหุ้นในการควบคุมบริษัทย่อยในเวนภาษีจะต้องเสียภาษีในการรายได้ของบริษัทในเครือที่ในรอบระยะเวลาปัจจุบัน หรือไม่ใน -มาจริงได้รับการแจกจ่ายไป ดังนั้น กฎ CFC เสียด ' บริษัทชุด ' เอนทิตีภาษีสวรรค์ และละเมิดหลักการของการแยกต่างหากลงรายการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีหลายฝ่ายเดียวมาตรการป้องกันการหลีกเลี่ยงเช่น capi-
บางกฎtalization และช้อปปิ้งบทบัญญัติสนธิสัญญาต่อต้าน
(สำหรับภาพรวมคร่าวๆเห็นอาร์โนลและแมคอินไทร์, 1995: 69-88)
ซึ่งเป็นกรณีที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการแนะนำของกฎหมายสารCFC ในปี 1960
สหรัฐฯภายใต้ประธานาธิบดีเคนเนดีเป็นประเทศแรกที่จะเสนอกฎหมายดังกล่าว กฎ CFC
มีจุดมุ่งหมายเพื่อการใช้งานของ บริษัท ย่อยในต่างประเทศเป็นฐานหรือ compa- ท่อ
NIES
ในประเทศที่ภาษีที่ให้บริการไม่มีวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญก่อให้เกิดแต่การถือหุ้นที่มีสิทธิพิเศษภาษีของสินทรัพย์สำหรับกลุ่ม ถิ่นที่อยู่ของผู้ถือหุ้นในการควบคุม บริษัท ย่อยในสวรรค์ภาษีจะต้องเสียภาษีในรายได้ของบริษัท ย่อยว่าในงวดปัจจุบันหรือไม่หมามีการกระจายจริงกับพวกเขา ดังนั้นกฎ CFC เจาะ 'องค์กรม่านของนิติบุคคลภาษีและละเมิดหลักการของนิติบุคคลเฉพาะกิจการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มีหลายมาตรการ เช่น การคิดต่อต้านบางกะปิ -
talization กฎและต่อต้านสนธิสัญญาซื้อเสบียง ( สรุปภาพรวม
เห็นอาร์โนลด์และ แมคอินไตย์ , 1995 : 69 – 88 ) , กรณีเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ
เบื้องต้นของกฎหมายฟรี . ในทศวรรษที่ 1960 สหรัฐภายใต้ประธานาธิบดี
เคนเนดี เป็นประเทศแรกที่จะแนะนำการออกกฎหมายดังกล่าว กฎ cfc
มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้เป็นฐานของ บริษัท ต่างประเทศหรือท่อ compa -
คนในภาษียังประเทศซึ่งให้บริการไม่มีเนื้อหาสาระทางเศรษฐกิจ Pur -
โพสแต่ภาษีสิทธิพิเศษถือครองสินทรัพย์ของกลุ่ม ผู้ถือหุ้น บริษัท ถิ่น
การควบคุมในยังเป็นภาษีที่ต้องเสียภาษีในรายได้ของ บริษัท ย่อยใน
ที่ช่วงปัจจุบัน ไม่ว่าใน -
มาก็แจกจ่ายให้กับพวกเขา ดังนั้นกฎ cfc แทงของ
ร่ม ' ของภาษีนิติบุคคล และยังละเมิดหลักการบัญชีนิติบุคคล
ที่แยกต่างหาก