Fritzsche Ergonomics Risk Assessmen

Fritzsche Ergonomics Risk Assessment with DHM
McAtamney, L., & Corlett, E. N. (1993). RULA: A survey
methodfor the investigation of work-related upper limb
disorders. Applied Ergonomics, 24(2), 91–99.
McGraw, K. O., & Wong, S. P. (1996). Forming inferences
about intraclass correlation coefficients. Psychological
Methods, 1, 30–46.
Olendorf, M. R., & Drury, C. G. (2001). Postural discomfort
and perceived exertion in standardized box-holding
postures. Ergonomics, 44(15), 1341–1367.
Phillips, C. B., & Badler, N. I. (1988). Jack: A toolkit
for manipulating articulated figures. In: Proceedings
of the 1st Annual ACM SIGGRAPH Symposium on
User Interface Software (pp. 221–229). New York:
ACM.
Schaub, K., Britzke, B., Sanzenbacher, G., Jasker, K., &
Landau, K. (2004). Ergonomische risikoanalysen mit
MTM–Ergo. In: K. Landau (Ed.), Montageprozesse
gestalten: Fallbeispiele aus ergonomie und organisation
(pp. 175–199). Stuttgart: Ergonomia.
Steffan, H., & Moser, A. (1999). A new approach to occupant
simulation through the coupling of Pc-Crash
and Madymo. In: 1999 SAE International Congress &
Exposition, March 1999, Detroit, MI. SAE-Paper 1999-
01-0444.
Steinberg, U., Caffier, G., & Liebers, F. (2005). Assessment
of manual material handling based on key indicators:
German guidelines. In: W. Karwowski (Ed.), Handbook
on standards and guidelines in ergonomics and human
factors (pp. 317–334). London: Routledge

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินความเสี่ยงด้านการยศาสตร์ Fritzsche กับ DHMMcAtamney, L., & Corlett, E. N. (1993) RULA: แบบสำรวจmethodfor การตรวจสอบเกี่ยวกับงานรยางค์บนความผิดปกติ ใช้สรีระ 24(2), 91 – 99McGraw โอเค และวง P. S. (1996) ขึ้นรูป inferencesเกี่ยวกับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass ทางด้านจิตใจวิธี 1, 30 – 46Olendorf, M. R. และ ร้าน C. G. (2001) ไม่สบายที่ทรงตัวและรับรู้ความยากในมาตรฐานกล่อง-ถือท่า ยศาสตร์ 44(15), 1341-1367ฟิลลิปส์ C. B., & Badler, N. I. (1988) แจ็ค: เครื่องมือสำหรับการจัดการการคิดเลข ใน: ดำเนินคดีการประชุมสัมมนาซิกกราฟ ACM ปี 1 บนซอฟต์แวร์อินเตอร์เฟซผู้ใช้ (ภภ. 221-229) นิวยอร์ก:ACMSchaub เค Britzke, B., Sanzenbacher, G., Jasker, K., &แลนเดา เค. (2004) Ergonomische risikoanalysen mitMTM – Ergo ใน: เคแลนเดา (ed.), Montageprozessegestalten: Fallbeispiele aus ergonomie und องค์กร(ภภ. 175 – 199) สตุตการ์ต: ErgonomiaSteffan, H., & โมเซอร์ A. (1999) วิธีการผู้ครอบครองใหม่จำลอง โดยเชื่อมเครื่องคอมพิวเตอร์ความล้มเหลวและ Madymo ใน: 1999 SAE การประชุมนานาชาติและนิทรรศการ 2542 มีนาคม ดีทรอยต์ MI. แซะ-กระดาษ 1999-01-0444สไตน์เบิร์ก U., Caffier, G., & Liebers, F. (2005) การประเมินผลของตนเองการจัดการวัสดุตามตัวชี้วัดที่สำคัญ:แนวทางการเยอรมัน ใน: W. Karwowski (ed.), คู่มือมาตรฐานและแนวทางในการยศาสตร์และมนุษย์ปัจจัย (ภภ. 317-334) ลอนดอน: มาร์ชทหารอาสา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fritzsche ศาสตร์การประเมินความเสี่ยงด้วย DHM
McAtamney ลิตรและ Corlett, TH (1993) RULA: การสำรวจ
methodfor การสอบสวนของการทำงานที่เกี่ยวข้องกับแขนขาบน
ความผิดปกติ การยศาสตร์ประยุกต์, 24 (2), 91-99.
McGraw, เกาะและวงศ์, SP (1996) การหาข้อสรุปการขึ้นรูป
เกี่ยวกับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass จิตวิทยา
วิธี, 1, 30-46.
Olendorf ม.ร.ว. และดรูรี่ CG (2001) ความรู้สึกไม่สบายการทรงตัว
และการรับรู้การออกแรงในกล่องมาตรฐานถือ
ท่า การยศาสตร์, 44 (15), 1341-1367.
ฟิลลิป, CB, และ Badler, NI (1988) แจ็ค: ชุดเครื่องมือ
สำหรับการจัดการตัวเลขก้อง ใน: การดำเนินการ
ครั้งที่ 1 ประจำปี ACM SIGGRAPH ประชุมวิชาการเกี่ยวกับ
ส่วนติดต่อผู้ใช้ซอฟแวร์ (. PP 221-229) นิวยอร์ก:
. ACM
Schaub, เค Britzke บี Sanzenbacher กรัม Jasker พ &
กุ๊บ K. (2004) Ergonomische risikoanalysen mit
MTM-Ergo ใน: เคกุ๊บ (Ed.) Montageprozesse
Gestalten: Fallbeispiele AUS Ergonomie องค์กรคาดไม่ถึง
. (PP 175-199) สตุตกา:. Ergonomia
Steffan เอชและโมเซอร์เอ (1999) วิธีการใหม่ในการครอบครอง
จำลองผ่านการมีเพศสัมพันธ์ของพีซีชน
และ Madymo ใน: 1999 SAE นานาชาติ Congress &
Exposition, เดือนมีนาคมปี 1999 ดีทรอยต์, มิชิแกน SAE กระดาษ 1999-
01-0444.
Steinberg, U. , Caffier กรัมและ Liebers เอฟ (2005) การประเมินผล
ของการจัดการวัสดุคู่มือการตามตัวชี้วัดที่สำคัญ:
แนวทางเยอรมัน ใน: ดับบลิว Karwowski (Ed.), คู่มือ
เกี่ยวกับมาตรฐานและแนวทางในการยศาสตร์และมนุษย์
ปัจจัย (PP 317-334.) ลอนดอน: เลดจ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินความเสี่ยงทางการยศาสตร์ด้วย dhm ฟริตเซชmcatamney L & corlett e . N . ( 1993 ) อาการ : สำรวจในการสอบสวนของรยางค์บนความผิดปกติ การยศาสตร์ประยุกต์ , 24 ( 2 ) , 91 - 99McGraw K . & Wong , S . P . ( 2539 ) . การขึ้นรูปใช้เรื่องที่แสดงด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ . ทางจิตวิทยาวิธี ที่ 1 , 30 – 46olendorf เอ็มอาร์แอนด์ดรูรี่ , C . g ( 2001 ) ท่าทางสบายการรับรู้ประโยชน์และมาตรฐานไว้ในกล่องท่า . การยศาสตร์ , 44 ( 15 ) , ต่อย– 252 .ฟิลลิป ซี บี และ badler N . ( 1988 ) แจ็ค : เครื่องมือสำหรับการจัดการการออกเสียงตัวเลข ใน : ตอนจาก 1 ปี ACM Symposium ในซิกกราฟซอฟต์แวร์อินเตอร์เฟซผู้ใช้ ( pp . 221 - 229 ) นิวยอร์ก :พลอากาศเอก .ช็อบ . britzke , บี sanzenbacher G jasker , K , และแลนโด เค. ( 2004 ) ergonomische risikoanalysen MITMTM –ดังนั้น . โดย : K . Landau ( เอ็ด ) , montageprozessegestalten : fallbeispiele AUS ergonomie และองค์กร( pp . 175 ( 199 ) สตุทการ์ท : ergonomia .Steffan เอช แอนด์ โมเซอร์ , A . ( 1999 ) วิธีการใหม่เพื่อครอบครองจำลองผ่านการเชื่อมต่อของคอมพิวเตอร์ผิดพลาดและ madymo . ใน : 1999 เซรัฐสภาระหว่างประเทศและการแสดงออก , มีนาคม 1999 , ดีทรอยต์ , มิ . กระดาษ 1999 - เซ01-0444 .สไตน์เบิร์ก , สหรัฐอเมริกา caffier , G , และ liebers , F . ( 2005 ) การประเมินคู่มือการจัดการของวัสดุขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดที่สำคัญ :แนวทางที่เยอรมัน ใน : W . karwowski ( เอ็ด ) , คู่มือมาตรฐานและแนวทางในการยศาสตร์ และมนุษย์ปัจจัย ( pp . 317 ( 334 ) ลอนดอน : เราท์เลดจ์