Although this technology is becomin

Although this technology is becoming more sophisticated,
there are still concerns with quality of medical data,
security of patient medical information, stability of complex
monitoring systems, usability, acceptability by the medical
staff as well as patients and the frequency of false alarms
being generated. However, a number of studies have been
conducted in the last two decades to reduce these concerns.
For instance, Imhoff and Kuhls [29] have identified that up
to 90 % of all alarms in critical care monitoring, are false
positives. Others researchers have also proposed further
measures to further reduce these false alarms, which include;
modifying the range of parameters, reducing threshold
values, or incorporating a time delay in generating the
alarms [30–32]. In the following sections there will be a
discussion of the latest health monitoring systems and a
critical analysis of the common issues faced by today’s
healthcare applications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะกลายเป็นเพิ่มเติมซับซ้อนยังคงมีความกังวลกับคุณภาพของข้อมูลทางการแพทย์ความปลอดภัยของข้อมูลทางการแพทย์ผู้ป่วย ความเสถียรของคอมเพล็กซ์การตรวจสอบระบบ ใช้งาน การยอมรับ โดยทางการแพทย์พนักงานผู้ป่วยและความถี่ของการแจ้งเตือนผิดพลาดกำลังสร้าง อย่างไรก็ตาม มีจำนวนของการศึกษาดำเนินการในทศวรรษที่สองเพื่อลดความกังวลเหล่านี้เช่น Imhoff และ Kuhls [29] ได้ระบุว่าที่ค่า90% ของสัญญาณทั้งหมดในการตรวจสอบดูแลสำคัญ เป็นเท็จผลบวกปลอม นักวิจัยยังได้เสนอต่อผู้อื่นมาตรการต่าง ๆ เพื่อลดการแจ้งเตือนผิดพลาดเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงปรับเปลี่ยนช่วงของพารามิเตอร์ ลดขีดจำกัดค่า หรือการหน่วงเวลาในการสร้างเพจเตือน [30 – 32] ในส่วนต่อไป จะมีการการสนทนาของสุขภาพล่าสุดการตรวจสอบระบบ และการวิเคราะห์ที่สำคัญของปัญหาที่ต้องเผชิญในปัจจุบันการใช้งานด้านการดูแลสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้น
ยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูลทางการแพทย์,
การรักษาความปลอดภัยของข้อมูลทางการแพทย์ของผู้ป่วยที่มีความซับซ้อนความมั่นคงของ
ระบบการตรวจสอบการใช้งาน, การยอมรับจากทางการแพทย์
พนักงานเช่นเดียวกับผู้ป่วยและความถี่ของการเตือนภัยหลอก
ถูกสร้างขึ้น อย่างไรก็ตามจำนวนของการศึกษาได้รับการ
ดำเนินการในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อลดความกังวลเหล่านี้.
ยกตัวอย่างเช่น Imhoff และ Kuhls [29] ได้ระบุว่าขึ้น
ถึง 90% ของการเตือนภัยทั้งหมดในการตรวจสอบการดูแลที่สำคัญเป็นเท็จ
บวก นักวิจัยอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีการเสนอต่อ
มาตรการเพื่อลดการเตือนที่ผิดพลาดเหล่านี้ซึ่งรวมถึง
การปรับเปลี่ยนช่วงของพารามิเตอร์ลดเกณฑ์
ค่าหรือผสมผสานการหน่วงเวลาในการสร้าง
การเตือนภัย [30-32] ในส่วนต่อไปจะมี
การอภิปรายของระบบล่าสุดการตรวจสอบสุขภาพและ
การวิเคราะห์ความสำคัญของปัญหาที่พบบ่อยต้องเผชิญในปัจจุบัน
การใช้งานด้านการดูแลสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นยังคงมีความกังวลกับคุณภาพของข้อมูลทางการแพทย์ความปลอดภัยของข้อมูลทางการแพทย์ผู้ป่วย เสถียรภาพของซับซ้อนการตรวจสอบระบบ , การใช้งาน , การยอมรับโดยแพทย์พนักงาน รวมถึงผู้ป่วยและความถี่ของการเตือนที่ผิดพลาดจะถูกสร้างขึ้น อย่างไรก็ตาม จำนวนของการศึกษาที่ได้รับดำเนินการในช่วงสองทศวรรษเพื่อลดความกังวลเหล่านี้สำหรับอินสแตนซ์ อิมฮอฟ และ kuhls [ 29 ] ได้ระบุว่า ขึ้น90% ของทั้งหมดในการตรวจสอบสัญญาณเตือนภัยวิกฤตบำบัด เป็นเท็จแจ้ง นักวิจัยคนอื่นยังเสนอเพิ่มเติมมาตรการลด alarms เท็จเหล่านี้ซึ่งรวมถึงการปรับเปลี่ยนช่วงของพารามิเตอร์การลดเกณฑ์ค่านิยมหรือการหน่วงเวลาในการผสมผสานสัญญาณเตือนภัย [ 30 - 32 ] ในส่วนต่อไปนี้จะเป็นการสนทนาของสุขภาพล่าสุดการตรวจสอบระบบและการวิเคราะห์ปัญหาที่ประสบโดยทั่วไปวันนี้โปรแกรมการดูแลสุขภาพ