Advantages and disadvantages of lin

Advantages and disadvantages of line transects
Line transects can be undertaken at any time of year, on land, on sea or in the air. Line and point transects each have their own strengths and weaknesses (Table 9.2) and it is important that the methods are matched carefully with the survey objectives. Line transects are suited to large areas of homogeneous habitat, and are particularly useful where bird populations occur at low density. Because most birds are detected by song or call, a high level of observer experience is required. Estimates of density can be calculated using distance-sampling techniques. The area sampled by a line transect increases linearly away from the transect line; thus errors in detecting birds close to the observer and in distance estimation are less likely to bias density estimation than is the case with point counts. Random allocation of transect routes can be particularly difficult in some habitats and in some terrain. Because the observer is continually on the move, identification can be difficult and cryptic birds can easily be missed. The high costs of transects at sea can be reduced by observing from ships involved in other activities (though this may introduce some biases). Transects from the air are sometimes too quick to allow precise counts and the identification of some species, their age and sex.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดีและข้อเสียของสายตัดผ่าน
แนวตัดขวางที่สามารถจะดำเนินการในช่วงเวลาของปีใด ๆ บนบกในทะเลหรือในอากาศ เส้นและจุดตัดขวางแต่ละคนมีจุดแข็งของตัวเองและจุดอ่อน (ตารางที่ 9.2) และมันเป็นสิ่งสำคัญที่วิธีการที่มีการจับคู่อย่างระมัดระวังโดยมีวัตถุประสงค์การสำรวจ แนวตัดขวางเหมาะสมกับพื้นที่ขนาดใหญ่ของที่อยู่อาศัยที่เป็นเนื้อเดียวกันและมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ประชากรนกเกิดขึ้นในความหนาแน่นต่ำ เพราะนกส่วนใหญ่จะตรวจพบโดยเพลงหรือโทรระดับสูงของประสบการณ์ผู้สังเกตการณ์จะต้อง การประเมินความหนาแน่นสามารถคำนวณได้โดยใช้เทคนิคระยะสุ่มตัวอย่าง พื้นที่เก็บตัวอย่างโดยการตัดสายเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงห่างจากเส้นตัด; ข้อผิดพลาดในการตรวจสอบจึงนกใกล้กับผู้สังเกตการณ์และในการประมาณระยะทางที่มีโอกาสน้อยที่จะประเมินความหนาแน่นของอคติกว่าเป็นกรณีที่มีการนับจำนวนจุด การจัดสรรแบบสุ่มของเส้นทางตัดอาจเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะในแหล่งที่อยู่อาศัยและในพื้นที่บางส่วน เพราะผู้สังเกตการณ์อย่างต่อเนื่องในการย้ายตัวอาจเป็นเรื่องยากและนกที่เป็นความลับได้อย่างง่ายดายควรพลาด ค่าใช้จ่ายสูงในการตัดขวางในทะเลสามารถลดลงได้โดยการสังเกตจากเรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ (แม้ว่านี้อาจแนะนำอคติบางคน) ตัดขวางจากอากาศบางครั้งก็เร็วเกินไปที่จะให้นับที่แม่นยำและบัตรประจำตัวของบางชนิดอายุและเพศของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีและข้อเสียของ transects

เส้น transects สามารถแลกได้ในเวลาของปีใด ๆ บนแผ่นดิน ในทะเล หรือในอากาศ transects สายและแต่ละจุดมีจุดแข็งของตนเองและจุดอ่อน ( ตารางที่ 9.2 ) และมันสำคัญที่วิธีการจะจับคู่ด้วยการสำรวจวัตถุประสงค์ บรรทัด transects เหมาะกับพื้นที่ขนาดใหญ่ของเป็นสิ่งแวดล้อมและเป็นประโยชน์อย่างยิ่งที่ประชากรนกเกิดขึ้นที่ความหนาแน่นต่ำ เพราะนกส่วนใหญ่จะตรวจพบโดยเพลงหรือเรียกระดับของประสบการณ์สังเกตการณ์จะต้อง การประเมินความหนาแน่นสามารถคำนวณโดยใช้ระยะทางเทคนิคการสุ่มตัวอย่าง พื้นที่ตัวอย่าง โดยเส้นพื้นที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงห่างจากพื้นที่บรรทัดดังนั้นความผิดพลาดในการตรวจจับนกใกล้ผู้สังเกตการณ์และระยะทางประมาณเป็นโอกาสน้อยที่จะมีความหนาแน่นประมาณกว่าเป็นกรณีจุดนับ การจัดสรรแบบสุ่มของเส้นทางในพื้นที่สามารถยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางพื้นที่ และในบางภูมิประเทศ เพราะสังเกตอย่างต่อเนื่องในการย้ายตัวได้ยาก และนกที่สามารถจะพลาดค่าใช้จ่ายสูงของ transects ในทะเลสามารถลดลงได้โดยสังเกตจากเรือที่เกี่ยวข้องในกิจกรรมอื่น ๆ ( แม้ว่านี้อาจแนะนำอคติ ) transects จากอากาศ บางครั้งเร็วไปที่จะให้นับได้แม่นยำและบัตรประจำตัวของบางชนิด อายุ และเพศ