When the NIH wanted to "prove" that

When the NIH wanted to "prove" that Hydrazine Sulphate did not treat cachexia, they had a problem - there were already many scientific studied that proved it did work. So what they did was give 94% of the patients in the study a prescription drug that was known to neutralize the effect of Hydrazine Sulphate. The patients died of course, and the NIH got the data they wanted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อแห่งชาติที่ต้องการ "พิสูจน์" ว่า ไฮดราซีนไฮเดรตซัลเฟตไม่ได้รักษา cachexia พวกเขามีปัญหา - มีอยู่หลายทางวิทยาศาสตร์ศึกษาที่พิสูจน์แล้วว่า มันไม่ทำงาน ดังนั้น สิ่งที่พวกเขาได้ถูกให้ 94% ของผู้ป่วยในการศึกษายาที่รู้จักแก้ผลของซัลเฟตไฮดราซีนไฮเดรต ผู้ป่วยตายแน่นอน และแห่งชาติได้รับข้อมูลที่พวกเขาต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อ NIH อยากจะ "พิสูจน์" ว่าไฮดราซีนซัลเฟตไม่รักษา cachexia พวกเขามีปัญหา - มีอยู่แล้วหลายทางวิทยาศาสตร์ศึกษาที่พิสูจน์แล้วว่ามันไม่ทำงาน ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ให้ 94% ของผู้ป่วยในการศึกษายาตามใบสั่งแพทย์ที่เป็นที่รู้จักเพื่อแก้ผลกระทบของไฮดราซีนซัลเฟต ผู้ป่วยที่เสียชีวิตจากการเรียนการสอนและ NIH ได้ข้อมูลที่พวกเขาต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสหรัฐฯต้องการที่จะ " พิสูจน์ " ว่า ไฮดราซีน ซัลเฟต ไม่ได้รักษาอาการผอมแห้ง พวกเขามีปัญหา - มีหลายการศึกษาที่พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วมันไม่ทำงาน ดังนั้น สิ่งที่พวกเขาทำคือให้ 94% ของผู้ป่วยในการศึกษาเป็นยาที่รู้จักกันเพื่อแก้ผลกระทบของไฮดราซีนซัลเฟต . ผู้ป่วยเสียชีวิตแน่นอน และสหรัฐฯมีข้อมูลที่พวกเขาต้องการ