Tax auditors should concentrate exp

Tax auditors should concentrate explicitly on higher auditor’s reputation (Brocheler et al., 2004) both audit efficiency (Apostolou et al., 1993) and audit effectiveness (Deshmukh et al., 1997). Therefore, auditors must improve audit judgment and quality in each audit engagement. Audit judgment is defined as a “practice conducted by individuals who must respond efficiently to cues in the auditee environment uncertainty and make decisions accordingly” (Power, 1995). Trotman (1999) identifies four basic purposes of judgment, decision-making in auditing, one of which is to evaluate auditor judgment. Solomon and Shields (1995) suggested that auditor should focuses on the criterion of consensus, consistency, and self-insight of audit judment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้สอบบัญชีภาษีควรเน้นอย่างชัดเจนของผู้สอบบัญชีสูงชื่อเสียง (Brocheler et al. 2004) ทั้งการตรวจสอบประสิทธิภาพ (Apostolou et al. 1993) และตรวจสอบประสิทธิผล (Deshmukh et al. 1997) ดังนั้น ผู้สอบบัญชีต้องปรับปรุงตรวจสอบคำพิพากษาและคุณภาพในการมีส่วนร่วมตรวจสอบแต่ละ ตรวจสอบคำพิพากษาถูกกำหนดเป็น "แนวทางปฏิบัติการดำเนินการ โดยบุคคลที่ต้องตอบสัญลักษณ์ในความไม่แน่นอนของสภาพแวดล้อมผู้มีประสิทธิภาพ และตัดสินใจตาม" (อำนาจ 1995) Trotman (1999) ระบุสี่ขั้นพื้นฐานเพื่อการพิพากษา ตัดสินใจในการตรวจสอบ ซึ่งเป็นการประเมินตัดสินผู้สอบบัญชี โซโลมอนและโล่ (1995) แนะนำว่า ผู้สอบบัญชีควรเน้นเกณฑ์ของมติ สม่ำเสมอ และ เข้าใจตนเองของ judment ตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้สอบบัญชีภาษีควรมีสมาธิอย่างชัดเจนกับชื่อเสียงของผู้สอบบัญชีที่สูงขึ้นของ (Brocheler et al., 2004) การตรวจสอบประสิทธิภาพการใช้ทั้งสองอย่าง (Apostolou et al., 1993) และประสิทธิผลการตรวจสอบ (Deshmukh et al., 1997) ดังนั้นผู้สอบบัญชีจะต้องปรับปรุงการตัดสินการตรวจสอบและคุณภาพในการสู้รบการตรวจสอบแต่ละ ตรวจสอบการตัดสินถูกกำหนดให้เป็น "การปฏิบัติที่ดำเนินการโดยบุคคลที่จะต้องตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อชี้นำในความไม่แน่นอนของสภาพแวดล้อมการตรวจประเมินและการตัดสินใจตาม" (พาวเวอร์, 1995) Trotman (1999) ระบุสี่วัตถุประสงค์พื้นฐานของการตัดสินการตัดสินใจในการตรวจสอบซึ่งหนึ่งในนั้นคือการประเมินการตัดสินของผู้สอบบัญชี ซาโลมอนและโล่ (1995) ชี้ให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีควรมุ่งเน้นไปที่เกณฑ์ของฉันทามติความมั่นคงและความเข้าใจของตัวเอง judment ตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้สอบบัญชีภาษีอากรควรเน้นอย่างชัดเจนในชื่อเสียงที่สูงของผู้สอบบัญชี ( brocheler et al . , 2004 ) ทั้งการตรวจสอบประสิทธิภาพ ( apostolou et al . , 1993 ) และประสิทธิผล ( ตรวจสอบ เทศมุข et al . , 1997 ) ดังนั้น ผู้ตรวจสอบจะต้องปรับปรุงการตรวจสอบคุณภาพในแต่ละคดี ตรวจสอบ งานหมั้น การตรวจสอบ หมายถึง " การปฏิบัติที่ดำเนินการ โดยบุคคลที่จะต้องตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อคิวใน auditee สิ่งแวดล้อมและความไม่แน่นอนการตัดสินใจตาม " ( พลัง , 1995 ) trotman ( 2542 ) ระบุสี่วัตถุประสงค์พื้นฐานของความยุติธรรม การตัดสินใจ ในการตรวจสอบ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการประเมินตัดสิน ผู้สอบบัญชี โซโลมอนและโล่ ( 2538 ) พบว่า ผู้สอบบัญชีควรเน้นเกณฑ์ความสอดคล้องสอดคล้องและเข้าใจตนเองของคำตัดสิน ตรวจสอบบัญชี