4.3. Mechanization of fly larvae production
Much, if not all of the interest in fly culture for treatment of manure and waste can be traced to observations of massive populations of wild flies associated with animal production or waste handling and disposal. This is especially true for poultry, where the beginning developments of modern housing separated the animals from their manure, allowing flies to propagate under largely undisturbed conditions. Some of the first reports on black soldier fly were in reference to their displacing massive populations of house fly larvae in manure accumulations beneath caged hens (Furman et al., 1959 and Tingle et al., 1975). Such observations led to the design of manure basins that allowed the collection of larvae from beneath hens, and later, from under pigs (with the addition of urine drains) (Sheppard et al., 1994 and Newton et al., 2005). Such systems were primarily seasonal, as they depended on wild oviposition, were self-harvest and provided limited opportunity for management intervention. As a result, the culture of flies for waste treatment/resource recovery from animal manures has moved toward intensively managed systems away from the animals. These fly culture systems and proposed systems offer continuous production and are most often built around some level of mechanization. Significant advancement was achieved in automation of insect-based waste processing. Unfortunately, the technological solutions were rarely published.
One way of surveying how mechanization and potential mechanization of fly, larvae, or pupae production has developed is to look at patents on the subject. Calvert et al. (1973) described a static device utilizing light for harvesting housefly larvae from chicken manure. Eby and Morgan (1977) described a system consisting of a larvae culture drum reactor linked to a perforated screen belt for harvesting the larvae as the reactor was emptied. Sorokoletov (1985) developed a convenient system for collection of house fly eggs from production cages. Olivier, 1998 and Olivier, 1999 described a conveyor belt with a device for adding and distributing suitable waste to the belt; followed by a means of depositing fly eggs onto the waste; a means of removing the larvae from the waste and off the belt; and finally a means of removing the treated waste from the belt. Kappelt and Levenhagen (1998) described stackable trays for incubation and growth of insect larvae in artificial environments. Endencia and Endencia (2000) described a static device using a box and screens to culture and harvest larvae. Tedders and Blythe (2001) described a device for rapidly loading and evenly distributing insect eggs into individual culture containers. Olivier, 2002 and Olivier, 2003 described a system consisting of a disposal track (with bins) where waste was processed by larvae at the surface and treated material was removed from the bottom using subsurface scrapes, such that treated material is removed without disturbing the larvae. This material is further treated using earthworms and composting. Olivier (2004) described systems utilizing culture containers without moving parts, with ramps for collecting migrating black soldier fly larvae. The containers can be used for individual households with the larvae fed manually, or many culture containers fed by mechanical means.
In addition, there are several more recent patent applications, including Newton and Sheppard (2013) which describes a system consisting of automatically fed, stacked culture basins which are harvested using a vacuum system (demonstrated by operating a four basin system for 1 month); Courtright (2014) which describes a system for production and collection of fly eggs, particularly related to black soldier flies; and Milian (2010) that describes a multiple belt system for producing house fly larvae. Another patented housefly system (Mijanovic, 2007), with three belts in series, was tested in Denmark (Johansen and Hinge, 2010). Many more examples of fly rearing technology from around the world can be located by searching internet patent sites, such as Patentfish (2014).
4.3. Mechanization of fly larvae productionMuch, if not all of the interest in fly culture for treatment of manure and waste can be traced to observations of massive populations of wild flies associated with animal production or waste handling and disposal. This is especially true for poultry, where the beginning developments of modern housing separated the animals from their manure, allowing flies to propagate under largely undisturbed conditions. Some of the first reports on black soldier fly were in reference to their displacing massive populations of house fly larvae in manure accumulations beneath caged hens (Furman et al., 1959 and Tingle et al., 1975). Such observations led to the design of manure basins that allowed the collection of larvae from beneath hens, and later, from under pigs (with the addition of urine drains) (Sheppard et al., 1994 and Newton et al., 2005). Such systems were primarily seasonal, as they depended on wild oviposition, were self-harvest and provided limited opportunity for management intervention. As a result, the culture of flies for waste treatment/resource recovery from animal manures has moved toward intensively managed systems away from the animals. These fly culture systems and proposed systems offer continuous production and are most often built around some level of mechanization. Significant advancement was achieved in automation of insect-based waste processing. Unfortunately, the technological solutions were rarely published.One way of surveying how mechanization and potential mechanization of fly, larvae, or pupae production has developed is to look at patents on the subject. Calvert et al. (1973) described a static device utilizing light for harvesting housefly larvae from chicken manure. Eby and Morgan (1977) described a system consisting of a larvae culture drum reactor linked to a perforated screen belt for harvesting the larvae as the reactor was emptied. Sorokoletov (1985) developed a convenient system for collection of house fly eggs from production cages. Olivier, 1998 and Olivier, 1999 described a conveyor belt with a device for adding and distributing suitable waste to the belt; followed by a means of depositing fly eggs onto the waste; a means of removing the larvae from the waste and off the belt; and finally a means of removing the treated waste from the belt. Kappelt and Levenhagen (1998) described stackable trays for incubation and growth of insect larvae in artificial environments. Endencia and Endencia (2000) described a static device using a box and screens to culture and harvest larvae. Tedders and Blythe (2001) described a device for rapidly loading and evenly distributing insect eggs into individual culture containers. Olivier, 2002 and Olivier, 2003 described a system consisting of a disposal track (with bins) where waste was processed by larvae at the surface and treated material was removed from the bottom using subsurface scrapes, such that treated material is removed without disturbing the larvae. This material is further treated using earthworms and composting. Olivier (2004) described systems utilizing culture containers without moving parts, with ramps for collecting migrating black soldier fly larvae. The containers can be used for individual households with the larvae fed manually, or many culture containers fed by mechanical means.In addition, there are several more recent patent applications, including Newton and Sheppard (2013) which describes a system consisting of automatically fed, stacked culture basins which are harvested using a vacuum system (demonstrated by operating a four basin system for 1 month); Courtright (2014) which describes a system for production and collection of fly eggs, particularly related to black soldier flies; and Milian (2010) that describes a multiple belt system for producing house fly larvae. Another patented housefly system (Mijanovic, 2007), with three belts in series, was tested in Denmark (Johansen and Hinge, 2010). Many more examples of fly rearing technology from around the world can be located by searching internet patent sites, such as Patentfish (2014).
การแปล กรุณารอสักครู่..

4.3 กลของการผลิตตัวอ่อนแมลงวัน
มากหากไม่ได้ทั้งหมดที่น่าสนใจในวัฒนธรรมการบินสำหรับการรักษาของมูลและของเสียสามารถโยงไปถึงข้อสังเกตของประชากรขนาดใหญ่ของแมลงวันป่าเกี่ยวข้องกับการผลิตสัตว์หรือการจัดการของเสียและการกำจัด นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสัตว์ปีกที่จุดเริ่มต้นการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่ทันสมัยแยกสัตว์จากมูลของพวกเขาทำให้แมลงวันเพื่อเผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ถูกรบกวนส่วนใหญ่ บางส่วนของรายงานเป็นครั้งแรกในการบินทหารสีดำอยู่ในการอ้างอิงถึงการแทนที่ประชากรขนาดใหญ่ของพวกเขาในบ้านตัวอ่อนแมลงวันในการสะสมปุ๋ยใต้กรงไก่ (เฟอร์แมน et al., 1959 และซ่า et al., 1975) ข้อสังเกตดังกล่าวนำไปสู่การออกแบบของอ่างปุ๋ยที่ได้รับอนุญาตคอลเลกชันของตัวอ่อนจากใต้ไก่และต่อมาจากใต้หมู (ด้วยนอกเหนือจากท่อระบายน้ำปัสสาวะ) (Sheppard et al., 1994 และนิวตัน et al., 2005) ระบบดังกล่าวเป็นตามฤดูกาลเป็นหลักขณะที่พวกเขาขึ้นอยู่กับการวางไข่ป่ามีการเก็บเกี่ยวในตนเองและมีโอกาสที่ จำกัด สำหรับการแทรกแซงการบริหารจัดการ เป็นผลให้วัฒนธรรมของแมลงวันสำหรับการบำบัดของเสีย / การกู้คืนจากทรัพยากรสัตว์ปุ๋ยคอกได้ย้ายไปสู่ระบบการจัดการอย่างออกไปจากสัตว์ วัฒนธรรมเหล่านี้ระบบการบินและระบบที่นำเสนอมีการผลิตอย่างต่อเนื่องและถูกสร้างขึ้นส่วนใหญ่มักจะไปรอบ ๆ ระดับของการใช้เครื่องจักรกลบาง ความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญก็ประสบความสำเร็จในการทำงานอัตโนมัติของการประมวลผลเสียแมลงตาม แต่น่าเสียดายที่โซลูชั่นเทคโนโลยีที่ถูกตีพิมพ์ไม่ค่อย. วิธีหนึ่งในการสำรวจวิธีการใช้เครื่องจักรกลและเครื่องจักรกลที่มีศักยภาพของแมลงวันตัวอ่อนดักแด้หรือการผลิตได้มีการพัฒนาคือการมองในเรื่องสิทธิบัตร แคลเวิร์ตอัล (1973) อธิบายอุปกรณ์คงใช้แสงสำหรับการเก็บเกี่ยวตัวอ่อนแมลงวันบ้านจากมูลไก่ Eby และมอร์แกน (1977) อธิบายระบบที่ประกอบด้วยตัวอ่อนวัฒนธรรมกลองเครื่องปฏิกรณ์ที่เชื่อมโยงกับเข็มขัดหน้าจอสำหรับการเก็บเกี่ยวพรุนตัวอ่อนเป็นเครื่องปฏิกรณ์ที่ได้รับการยอบ Sorokoletov (1985) การพัฒนาระบบที่สะดวกสำหรับคอลเลกชันของไข่แมลงวันบ้านจากกรงผลิต โอลิเวีย, ปี 1998 และโอลิเวีย 1999 อธิบายสายพานลำเลียงที่มีอุปกรณ์สำหรับการเพิ่มและการกระจายของเสียที่เหมาะสมกับเข็มขัด; ตามมาด้วยวิธีการฝากไข่แมลงวันลงเสีย; วิธีการเอาตัวอ่อนจากของเสียและนอกเข็มขัด; และในที่สุดก็ใช้วิธีการเอาของเสียได้รับการรักษาจากเข็มขัด Kappelt และ Levenhagen (1998) อธิบายถาดวางซ้อนกันได้สำหรับการบ่มและการเจริญเติบโตของตัวอ่อนแมลงในสภาพแวดล้อมเทียม Endencia และ Endencia (2000) อธิบายคงใช้อุปกรณ์กล่องและหน้าจอกับวัฒนธรรมและตัวอ่อนเก็บเกี่ยว เครื่องคราดและตุ๊กตาบลายธ์ (2001) อธิบายอุปกรณ์สำหรับการโหลดอย่างรวดเร็วและทั่วถึงกระจายไข่แมลงลงในภาชนะวัฒนธรรมของแต่ละบุคคล โอลิเวีย, ปี 2002 และโอลิเวีย 2003 อธิบายระบบที่ประกอบด้วยการติดตามการกำจัด (กับถังขยะ) ที่เสียได้รับการประมวลผลโดยตัวอ่อนที่พื้นผิวและวัสดุที่ได้รับการรักษาจะถูกลบออกจากด้านล่างโดยใช้ scrapes ดินดังกล่าวที่ได้รับการรักษาวัสดุจะถูกลบออกโดยไม่ต้องรบกวนตัวอ่อน . วัสดุนี้จะได้รับการรักษาต่อไปโดยใช้ไส้เดือนดินและปุ๋ยหมัก โอลิเวีย (2004) อธิบายระบบการใช้ภาชนะบรรจุวัฒนธรรมโดยไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวที่มีทางลาดสำหรับการเก็บรวบรวมการโยกย้ายทหารสีดำหนอนแมลงวัน ภาชนะที่สามารถนำมาใช้สำหรับครัวเรือนบุคคลที่มีตัวอ่อนที่เลี้ยงด้วยตนเองหรือภาชนะวัฒนธรรมหลายเลี้ยงโดยวิธีกล. นอกจากนี้ยังมีหลายยื่นขอจดสิทธิบัตรเมื่อเร็ว ๆ นี้รวมทั้งนิวตันและเชพพาร์ด (2013) ซึ่งอธิบายถึงระบบที่ประกอบด้วยเลี้ยงโดยอัตโนมัติ อ่างวัฒนธรรมซ้อนกันซึ่งมีการเก็บเกี่ยวใช้ระบบสูญญากาศ (แสดงให้เห็นถึงการดำเนินงานระบบลุ่มน้ำสี่เป็นเวลา 1 เดือน); Courtright (2014) ซึ่งอธิบายถึงระบบการผลิตและการเก็บของไข่แมลงวันที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ทหารสีดำบิน; และ Milian (2010) ที่อธิบายถึงระบบสายพานหลายสำหรับการผลิตตัวอ่อนแมลงวันบ้าน อีกระบบแมลงวันบ้านที่จดสิทธิบัตร (Mijanovic 2007) สามในซีรีส์เข็มขัด, ได้รับการทดสอบในเดนมาร์ก (ฮันเซนและบานพับ, 2010) หลายตัวอย่างของเทคโนโลยีการเลี้ยงบินจากทั่วโลกสามารถอยู่ได้ด้วยการค้นหาเว็บไซต์สิทธิบัตรอินเทอร์เน็ตเช่น Patentfish (2014)
การแปล กรุณารอสักครู่..

4.3 . ในบิน
การผลิตตัวอ่อนมากถ้าไม่ทั้งหมดของความสนใจในวัฒนธรรมบินรักษามูลและของเสียที่สามารถตรวจสอบข้อมูลประชากรขนาดใหญ่ของป่าบินที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสัตว์ หรือ การจัดการขยะและการกำจัด . นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสัตว์ปีกที่จุดเริ่มต้นการพัฒนาที่อยู่อาศัยสมัยใหม่แยกสัตว์จากมูลของพวกเขาให้บินไปเผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขส่วนใหญ่มองเห็นทิวทัศน์ บางส่วนของรายงานก่อนบินทหารสีดำอยู่ในการอ้างอิงของพวกเขาแทนที่ใหญ่ประชากรหนอนแมลงวันในมูลบ้านสะสมใต้กรงไก่ ( สวยๆ et al . , 1959 และซ่า et al . , 1975 ) ข้อสังเกตดังกล่าวนำไปสู่การออกแบบของลุ่มน้ำมูลที่ได้รับอนุญาตจากใต้คอลเลกชันของตัวอ่อนไก่และต่อมาจากใต้หมู ( ด้วยการเพิ่มระบายปัสสาวะ ( Sheppard et al . , 1994 และนิวตัน et al . , 2005 ) ระบบดังกล่าวถูกหลักตามฤดูกาลเช่นที่พวกเขาพึ่งพาป่า การวางไข่ มีการเก็บเกี่ยวตนเอง และให้โอกาสจำกัดสำหรับการแทรกแซงการบริหาร ผลวัฒนธรรมของแมลงวันสำหรับการบำบัดของเสีย / ทรัพยากรการกู้คืนจากสัตว์สดได้ย้ายไปจัดการและระบบไปจากสัตว์ วัฒนธรรมบินระบบและระบบที่เสนอเหล่านี้เสนอการผลิตอย่างต่อเนื่อง และมักสร้างรอบบางระดับของเรื่อง . ด้านสําเร็จในการประมวลผลอัตโนมัติของแมลงจากของเสีย ขออภัยโซลูชั่นเทคโนโลยีไม่ค่อยเผยแพร่
วิธีหนึ่งของวิธีการในการสำรวจและศักยภาพในการผลิตตัวอ่อนหรือดักแด้แมลงวัน มีการพัฒนาคือการดูที่สิทธิบัตรในเรื่อง คาลเวิร์ท et al . ( 1973 ) อธิบายแบบคงที่อุปกรณ์ใช้แสงเก็บเกี่ยวหนอนแมลงวันจากมูลไก่อีบี้และมอร์แกน ( 1977 ) อธิบายระบบที่ประกอบด้วยตัวอ่อนวัฒนธรรมกลองเครื่องปฏิกรณ์ที่เชื่อมโยงกับเข็มขัดหน้าจอปรุเก็บเกี่ยวหนอนเป็นเครื่องปฏิกรณ์กำลังว่าง sorokoletov ( 1985 ) ได้พัฒนาระบบที่สะดวกสำหรับคอลเลกชันของแมลงวันบ้านไข่จากกรงผลิต โอลิเวียร์ , 1998 และโอลิเวีย2542 อธิบายว่าสายพานกับอุปกรณ์สำหรับการเพิ่มและการกระจายของเสียที่เหมาะสมกับเข็มขัด ตาม ด้วยวิธีการฝากบินไข่ลงเสีย หมายถึง กำจัดตัวอ่อนจากของเสียและปิดเข็มขัด และในที่สุดวิธีการการรักษาของเสียจากเข็มขัดและ kappelt levenhagen ( 1998 ) อธิบาย stackable ถาดฟักไข่และการเจริญเติบโตของหนอนแมลงในสภาพแวดล้อมเทียม และ endencia endencia ( 2543 ) อธิบายการใช้อุปกรณ์แบบกล่องและหน้าจอเพื่อวัฒนธรรมและตัวอ่อนการเก็บเกี่ยว tedders บลายธ์ ( 2001 ) อธิบายอุปกรณ์สำหรับอย่างรวดเร็วและทั่วถึงกระจายโหลดไข่ของแมลงในแต่ละวัฒนธรรมบรรจุ โอลิเวีย2002 และ โอลิเวียร์ , 2003 อธิบายระบบที่ประกอบด้วยจำหน่ายติดตาม ( ถังขยะ ) ที่เสียการประมวลผลโดยตัวอ่อนที่พื้นผิวและวัสดุถือว่าถูกลบออกจากด้านล่างโดยใช้ดิน scrapes , เช่นที่ปฏิบัติวัสดุจะถูกลบออกโดยไม่รบกวนตัวอ่อน วัสดุนี้ต่อไปถือว่าใช้ปุ๋ยหมักไส้เดือน และ .โอลิเวียร์ ( 2004 ) อธิบายระบบการใช้ภาชนะวัฒนธรรมโดยไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวด้วยทางลาดสำหรับการเก็บรวบรวมการโยกย้ายทหารสีดำบินตัวอ่อน ภาชนะบรรจุที่สามารถใช้สำหรับครัวเรือนส่วนบุคคลกับหนอนป้อนด้วยตนเองหรือภาชนะบรรจุอาหารจากหลายวัฒนธรรม เครื่องกลหมายถึง . . . . . .
นอกจากนี้ยังมีหลายโปรแกรมสิทธิบัตรล่าสุดรวมถึงนิวตันและเชฟเฟิร์ด ( 2013 ) ซึ่งอธิบายถึงระบบประกอบด้วยโดยอัตโนมัติป้อนซ้อนวัฒนธรรมลุ่มน้ำซึ่งจะเก็บเกี่ยวโดยใช้ระบบสุญญากาศ ( แสดงโดยปฏิบัติการสี่อ่างระบบ 1 เดือน ) ; คอร์ทไร้ท์ ( 2014 ) ซึ่งอธิบายถึงระบบการผลิตและคอลเลกชันของแมลงวันไข่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับทหารสีดำบินมาและ มิเลียน ( 2010 ) ที่อธิบายระบบสายพานหลายเพื่อการผลิตบ้านหนอนแมลงวัน . แมลงวันที่จดสิทธิบัตรระบบอื่น ( mijanovic 2007 ) กับเข็มขัดสามในชุดทดสอบในเดนมาร์ก ( Johansen และบานพับ , 2010 ) หลายตัวอย่างเพิ่มเติมของบินได้รับเทคโนโลยีจากทั่วโลกสามารถอยู่ได้โดยการค้นหาเว็บไซต์สิทธิบัตรอินเตอร์เน็ต เช่น patentfish ( 2014 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
