LIMITATION Although the current stu

LIMITATION
Although the current study was only a pilot, the sample was smaller than the researchers had intended and the response rate decreased from Round 1 to Round 2, but remained same from Round 2 to Round 3. Time between rounds (i.e., 8 to 12 weeks) may have decreased the level of engagement of the participants. In addition, the sample was recruited from the Mid-Atlantic region and was unrepresentative of the United States; therefore, the findings cannot be generalized to practice settings throughout the country. Using the modified Delphi approach, participants may have felt restricted to the five subcategories of the survey. Participants were able to add qualitative data in all three rounds of the Delphi, but tion was not shared Round 3 information was not shared with participants.
A limitation to using the Delphi technique is that results could be biased because of the composition of the expert panel itself (Keeney et al., 2011) Although participants in the current study were experts managing patients with SWD or delirium in the inpatient clinical setting, simulation experts could have been included in this study. These experts could add input on the feasibility of implementing this competency checklist in a simulation setting. In addition, nurses and physieyed separately for the physicians were surveyed separately for the three Delphi rounds. The combined health care provider checklist could be further refined if nurses and physicians completed the same survey.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัด แม้ว่าการศึกษาปัจจุบันมีเฉพาะนักบิน ตัวอย่างมีขนาดเล็กกว่านักวิจัยที่มีวัตถุประสงค์ และอัตราการตอบสนองลดลงจากรอบที่ 1 รอบ 2 แต่ยังคงเดิมจาก 2 รอบเป็น 3 รอบ เวลาระหว่างรอบ (เช่น 8-12 สัปดาห์) อาจลดลงในระดับของความผูกพันของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ ตัวอย่างถูกพิจารณาจากภูมิภาคแอตแลนติกตอนกลาง และเป็น unrepresentative ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น ผลการวิจัยไม่สามารถตั้งค่าทั่วไปการตั้งค่าแบบฝึกหัดทั่วประเทศ โดยใช้วิธีเดลฟีแก้ไข ผู้เข้าร่วมรู้สึกว่าจำกัดย่อย 5 ของแบบสำรวจ ผู้เรียนมีความสามารถเพิ่มข้อมูลเชิงคุณภาพในรอบที่สามทั้งหมดของเดลฟี แต่สเตรชันไม่ถูกใช้ร่วมกัน 3 รอบข้อมูลไม่ใช้ร่วมกันกับผู้เข้าร่วม ข้อจำกัดการใช้เทคนิคเดลฟีเป็นว่า ผลลัพธ์อาจลำเอียงเนื่องจากองค์ประกอบของแผงใช้เอง (Keeney et al., 2011) แม้ว่าผู้เข้าร่วมในการศึกษาปัจจุบันมีการจัดการผู้ป่วย SWD หรือ delirium ในห้องคลอดคลินิกผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญการจำลองควรถูกรวมในการศึกษานี้ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้สามารถเพิ่มเข้าในความเป็นไปได้ของการใช้รายการตรวจสอบความสามารถด้านนี้ในการตั้งค่าการจำลอง พยาบาลและ physieyed แยกต่างหากสำหรับแพทย์ที่ได้สำรวจแยกต่างหากสำหรับสามรอบเดลฟี รายการตรวจสอบผู้ให้บริการดูแลสุขภาพรวมอาจเพิ่มเติมกลั่นถ้าพยาบาลและแพทย์ที่ดำเนินการสำรวจเดียวกันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
ถึงแม้ว่าการศึกษาในปัจจุบันเป็นเพียงนักบินตัวอย่างมีขนาดเล็กกว่านักวิจัยตั้งใจและอัตราการตอบสนองลดลงจากรอบที่ 1 รอบที่ 2 ไป แต่ยังคงเหมือนเดิมจากรอบ 2 ถึงรอบที่ 3 เวลาระหว่างรอบ (เช่น 8-12 สัปดาห์ที่ผ่านมา) อาจจะลดลงระดับของการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างได้รับคัดเลือกจากภูมิภาคกลางมหาสมุทรแอตแลนติกและเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกา; ดังนั้นผลการวิจัยไม่สามารถทั่วไปการตั้งค่าที่จะปฏิบัติทั่วประเทศ ใช้วิธี Delphi การปรับเปลี่ยนผู้เข้าร่วมอาจจะมีความรู้สึกว่าถูก จำกัด ให้ห้าหมวดหมู่ย่อยของการสำรวจ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมก็สามารถที่จะเพิ่มข้อมูลเชิงคุณภาพในทุกสามรอบ Delphi แต่การไม่ได้ใช้ร่วมกันข้อมูล 3 รอบก็ไม่ได้ใช้ร่วมกันกับผู้เข้าร่วม.
ข้อ จำกัด ในการใช้เทคนิคเดลฟายคือการที่ผลอาจจะลำเอียงเพราะองค์ประกอบของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ ตัวเอง (Keeney et al., 2011) แม้ว่าจะมีส่วนร่วมในการศึกษาในปัจจุบันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการผู้ป่วยที่มี SWD หรือเพ้อในผู้ป่วยตั้งค่าทางคลินิกผู้เชี่ยวชาญจำลองจะได้รับการรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้สามารถเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้รายการตรวจสอบความสามารถในการตั้งค่านี้จำลองที่ นอกจากนี้พยาบาลและ physieyed แยกต่างหากสำหรับแพทย์ได้ทำการสำรวจแยกต่างหากสำหรับสามรอบ Delphi รวมรายการตรวจสอบให้บริการดูแลสุขภาพที่อาจจะกลั่นต่อไปถ้าแพทย์พยาบาลและเสร็จสิ้นการสำรวจเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด
ถึงแม้ว่าการศึกษาปัจจุบันเป็นนักบิน ตัวอย่างมีขนาดเล็กกว่านักวิจัยตั้งใจและการตอบสนองลดลงจากรอบที่ 1 ถึงรอบที่ 2 แต่ยังคงเดียวกันจากรอบ 2 รอบ 3 เวลาระหว่างรอบ ( เช่น 8 ถึง 12 สัปดาห์ อาจมีการลดระดับของความผูกพันของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้โดยคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างจากภูมิภาคกลางมหาสมุทรแอตแลนติกและ unrepresentative ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น การจะฝึกการตั้งค่าทั่วไปทั่วประเทศ ใช้วิธีแก้ไขแบบ ผู้เข้าร่วมอาจจะรู้สึกเฉพาะห้าหมวดหมู่ย่อยของการสำรวจ ผู้เข้าร่วมสามารถเพิ่มข้อมูลเชิงคุณภาพได้ทั้งสามรอบของเดลฟี่แต่ก็ไม่ได้ใช้ รอบ 3 , ข้อมูลที่ไม่ได้ใช้ร่วมกันกับผู้เข้าร่วม
มีข้อจำกัดที่จะใช้เทคนิคเดลฟายว่าผลลัพธ์อาจจะลำเอียงเพราะองค์ประกอบของแผงผู้เชี่ยวชาญตัวเอง ( ตีนีย์ et al . , 2011 ) แม้ว่าผู้เข้าร่วมในการศึกษาปัจจุบันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการผู้ป่วย delirium รักษาหรือในการตั้งค่าทางคลินิกผู้ป่วยในผู้เชี่ยวชาญการจำลองอาจจะถูกรวมอยู่ในการศึกษานี้ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้สามารถเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้รายการตรวจสอบนี้ความสามารถในการจำลองการตั้งค่า นอกจากนี้ พยาบาล และ physieyed แยกต่างหากสำหรับแพทย์โดยใช้ Delphi แยกต่างหากสำหรับสามรอบรวมผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ การตรวจสอบอาจจะเพิ่มเติมบริสุทธิ์ ถ้าพยาบาลและแพทย์เสร็จสิ้นการสำรวจเดียวกัน