However, the decrease in Caesarean

However, the decrease in Caesarean rates was almost exclusively due to one study, the Hannah PostTerm trial.
When Wennerholm et al.
conducted a sensitivity analysisand excluded the Hannah trial from the dataset, there was no difference in Caesarean rates between the induction group and expectant management group. Four meta-analyses compared
meconium aspiration rates between groups, and three found a lower rate of meconium aspiration in the induction group (1.26–1.3%) compared to the expectant management group (2.9–2.98%),37–39 while one found no difference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ซีซาร์ราคาที่ลดลงได้โดยเฉพาะเนื่องจากศึกษา PostTerm ฮันนาห์ทดลอง เมื่อ Wennerholm et al ดำเนินการความไว analysisand ทดลองฮันนาห์ที่แยกออกจากชุดข้อมูล ก็ไม่ต่างกับซีซาร์อัตราระหว่างกลุ่มเหนี่ยวนำและบริหารครรภ์ สี่ meta-วิเคราะห์เปรียบเทียบ ราคาทะเยอทะยาน meconium ระหว่างกลุ่ม และพบราคาต่ำกว่าของ meconium ทะเยอทะยานในกลุ่มเหนี่ยวนำ (1.26-1.3%) เมื่อเทียบกับกลุ่มบริหารครรภ์ (2.9 – 2.98%), 37 – 39 ขณะหนึ่งสามพบไม่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ลดลงในอัตราซีซาร์เป็นเกือบเฉพาะการศึกษาเนื่องจากมีการพิจารณาคดีฮันนาห์ postterm.
เมื่อ Wennerholm et al.
ดำเนินการไว analysisand ยกเว้นการพิจารณาคดีฮันนาห์จากชุดข้อมูลที่มีความแตกต่างในอัตราการผ่าตัดคลอดระหว่างกลุ่มเหนี่ยวนำและว่าไม่มี กลุ่มการจัดการ สี่อภิวิเคราะห์เปรียบเทียบ
อัตราการสำลักขี้เทาระหว่างกลุ่มและสามพบว่ามีอัตราการลดลงของความทะเยอทะยาน meconium ในกลุ่มเหนี่ยวนำ (1.26-1.3%) เมื่อเทียบกับกลุ่มผู้บริหารคาดหวัง (2.9-2.98%) 37-39 ในขณะที่หนึ่งไม่พบ ข้อแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การลดลงของอัตราการคลอดบุตรโดยการผ่าท้อง เนื่องจาก หนึ่งการศึกษาโดยเฉพาะ การพิจารณาคดียัง ฮา นาเมื่อ wennerholm et al .ความไวและการรวมคดี ฮานา จากข้อมูลมีความแตกต่างในอัตราการับระหว่างกลุ่มและการจัดการกลุ่มคาดหวังด้วย สี่ โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า เทียบอัตราการขี้เทา ระหว่างกลุ่ม และ 3 พบว่าอัตราลดลงของหมู่คาร์บอนความทะเยอทะยานในกลุ่มอุปนัย ( 1.26 ( 1.3% ) เทียบกับการจัดการกลุ่ม expectant ( 2.9 - 2.98 ร้อยละ 37 และ 39 ในขณะที่หนึ่งไม่พบความแตกต่าง