According to Gould, Darwin did not

According to Gould, Darwin did not mention the giraffe’s
neck as an evolutionary example in The Origin of
Species until the 1872 edition.13 And Darwin addressed
the issue of giraffe evolution in the sixth edition only in
response to a critical review of his book by creationist St.
George Mivart.14 In this work it is clear that Darwin never
regarded the giraffe’s long neck as evidence of the superiority
of natural selection (as biology and many other texts that
discuss evolution imply almost without exception).
The textbooks usually claim that the old Lamarckian
theory was refuted and replaced by Darwin’s new theory,
when, in fact, Darwin held to many ideas that were in
vogue in his day which we today know are wrong. The
term ‘Neo-Darwinism’ developed after Darwin died and
is used to describe Darwin’s theory with Lamarckianism
removed. The textbooks rarely, if ever, mention this, thus
leaving a false impression about Darwin and even implying
at times that he was some sort of super-genius who figured
out all the right answers (in contrast to his predecessors,
who often were wrong).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามกูลด์ ดาร์วินไม่พูดถึงของยีราฟคอเป็นตัวอย่างวิวัฒนาการในการกำเนิดของพันธุ์จน 1872 edition.13 ดาร์วินและได้รับการแก้ไขปัญหาของการวิวัฒนาการของยีราฟในรุ่นที่หกเท่าในตอบสนองต่อความคิดที่สำคัญของหนังสือของเขาโดย creationist เซนต์Mivart.14 จอร์จในงานนี้ก็ล้างที่ดาร์วินไม่เคยเป็นหลักฐานที่เหนือกว่าของยีราฟคอยาวการคัดเลือกโดยธรรมชาติ (ชีววิทยาและข้อความอื่น ๆ หลายที่หารือเกี่ยวกับวิวัฒนาการบ่งบอกถึงเกือบไม่ มีข้อยกเว้น)ตำรามักจะอ้างว่า Lamarckian เก่าโต้แย้งทฤษฎี และแทนที่ ด้วยทฤษฎีของดาร์วินใหม่เมื่อ ในความเป็นจริง ดาร์วินจัดหลายไอเดียที่ในสมัยในวันของเขาซึ่งเรารู้ว่าวันนี้ไม่ถูกต้อง การคำว่า 'Neo-Darwinism' พัฒนาหลังจากดาร์วินเสียชีวิต และใช้อธิบายทฤษฎีของดาร์วินกับ Lamarckianismเอาออก ตำราไม่ค่อย ถ้า เคย พูดถึงเรื่องนี้ ดังนั้นทิ้งความประทับใจผิดเกี่ยวกับดาร์วินและแม้จะอ้างว่าเวลาที่เขาถูกเรียงลำดับของซุปเปอร์อัจฉริยะที่คิดหาคำตอบด้านขวา (ตรงข้ามกับรุ่นก่อนของเขาที่มักจะมีความผิด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่โกลด์ดาร์วินไม่ได้พูดถึงยีราฟ
คอเป็นตัวอย่างวิวัฒนาการในแหล่งกำเนิดของ
สายพันธุ์จน 1872 edition.13 ดาร์วินและการแก้ไข
ปัญหาของการวิวัฒนาการยีราฟในรุ่นที่หกเฉพาะใน
การตอบสนองต่อการตรวจสอบที่สำคัญของหนังสือของเขาโดยการสร้าง เซนต์
จอร์จ Mivart.14 ในงานนี้เป็นที่ชัดเจนว่าดาร์วินไม่เคย
ได้รับการยกย่องคอยาวของยีราฟเป็นหลักฐานของการที่เหนือกว่า
การคัดเลือกโดยธรรมชาติ (ชีววิทยาและข้อความอื่น ๆ ที่
หารือเกี่ยวกับวิวัฒนาการบ่งบอกถึงเกือบโดยไม่มีข้อยกเว้น).
ตำรามักจะอ้างว่า Lamarckian เก่า
ทฤษฎีข้องแวะและถูกแทนที่ด้วยทฤษฎีใหม่ของดาร์วิน
เมื่อในความเป็นจริงดาร์วินจัดขึ้นเพื่อความคิดมากมายที่อยู่ใน
สมัยในวันที่เขาซึ่งเรารู้ว่าวันนี้เป็นสิ่งที่ผิด
คำว่า 'นีโอดาร์วิน' การพัฒนาหลังจากดาร์วินเสียชีวิตและ
ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายทฤษฎีของดาร์วินกับ Lamarckianism
ลบออก ตำราไม่ค่อยหากเคยกล่าวถึงนี้จึง
ออกจากความประทับใจที่เป็นเท็จเกี่ยวกับดาร์วินและแม้กระทั่งนัยว่า
ในช่วงเวลาที่ว่าเขาคือการจัดเรียงของซูเปอร์อัจฉริยะบางคนที่คิด
ออกทุกคำตอบที่ถูก (ตรงกันข้ามกับรุ่นก่อนหน้าของเขา
ที่มักจะผิด) .