The “bat and ball” problem was subs

The “bat and ball” problem was subsequently used by Nagin and Pogarsky (2003) in a laboratory
experiment on cheating. When respondents could obtain a $20 reward for correctly answering six trivia
questions, those answering 10 cents were significantly more likely to defy the experimenter’s request to
complete the task without looking at the answers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหา "ค้างคาวและลูก" มาใช้ โดย Nagin และ Pogarsky (2003) ในห้องปฏิบัติการทดลองบนโกง เมื่อผู้ตอบได้รับรางวัล $20 สำหรับตอบเบ็ดเตล็ดหกอย่างถูกต้องคำถาม ผู้ตอบ 10 เซนต์ ได้อย่างมีนัยสำคัญยิ่งท้าทายขอของ experimenterทำงานโดยไม่ดูคำตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ค้างคาวและลูก" ปัญหาต่อมาถูกใช้โดย Nagin และ Pogarsky (2003) ในห้องปฏิบัติการ
ทดลองโกง เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามจะได้รับรางวัล $ 20 สำหรับการตอบรับอย่างถูกต้องหกเรื่องไม่สำคัญ
คำถามผู้ตอบ 10 เซนต์อย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะต่อต้านคำขอทดลองที่จะ
ทำงานให้เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องมองไปที่คำตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ค้างคาวและลูก " ปัญหาต่อมาและใช้โดยเนกิน pogarsky ( 2003 ) ในการทดลองในห้องปฏิบัติการ
บนโกง เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามจะได้รับ $ 20 รางวัลอย่างถูกต้องตอบ 6 เบ็ดเตล็ด
คำถามเหล่านั้นตอบ 10 เซนต์อย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธคำขอของผู้ทดลอง

เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องดูเฉลย