During the time window (~40 s) over

During the time window (~40 s) over which the CCC values were
calculated, a 38% decrease in A for NPs in NaCl solutions (153 and
537 mM) was observed, while for identical ALG-coated NPs deposited
in natural fjord waters, A remained stable (109AgNP-ALG) or showed a
minor reduction of 10 ± 0.35% (AgNP-ALG). Moreover, if the time required
to decrease A by half is compared,we observed significant differences
between the artificial and natural waters. A period of 1–2min was
sufficient to decrease the initial value of A in NaCl solutions (153 and
537 mM) by two fold (Fig. 3); nevertheless, for natural fjord waters a
period of ca. 5 h was required to obtain an identical reduction in A for
the ALG-coated NPs (Video S3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงหน้าต่างเวลา (~ 40 s) ซึ่งค่า CCC
ถูกคำนวณลดลง38% ในสำหรับ NPS ในการแก้ปัญหาโซเดียมคลอไรด์ (153 และ
537 มิลลิ) พบว่าในขณะที่สำหรับ NPS เหมือน ALG
เคลือบฝากในน่านน้ำอ่าวธรรมชาติที่มีเสถียรภาพของยังคงอยู่ (109AgNP-ALG)
หรือแสดงให้เห็นว่าการลดลงเล็กน้อยจาก10 ± 0.35% (AgNP-ALG) นอกจากนี้หากเวลาที่จำเป็นเพื่อลดโดยครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบเราสังเกตความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างน้ำทะเลเทียมและธรรมชาติ ระยะเวลาของ 1-2min ก็เพียงพอที่จะลดค่าเริ่มต้นของการแก้ปัญหาในโซเดียมคลอไรด์(153 และ537 มิลลิเมตร) สองเท่า (รูปที่ 3.); แต่สำหรับฟยอร์ธรรมชาติน้ำระยะเวลาของการรัฐแคลิฟอร์เนีย 5 ชั่วโมงที่ถูกต้องที่จะได้รับการลดลงเหมือนกันในสำหรับNPS ALG เคลือบ (วิดีโอ S3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงต่างเวลา ( ~ 40 s ) มากกว่าที่ CCC ค่า
นำมาลด 38 % ในสำหรับเชื้อเพลิงในเกลือ โซลูชั่น ( และ
537 มิลลิเมตร ) พบว่า ในขณะที่เหมือนกัน ALG เคลือบโดยฝาก
ในน่านน้ำใกล้ ธรรมชาติ ที่ยังคงมีเสถียรภาพ ( 109agnp ALG ) หรือแสดง
ลด เล็ก ๆน้อย ๆจาก 10 ± 0.35 % ( agnp ALG ) นอกจากนี้ ถ้าเวลาจะลดลงครึ่งหนึ่ง
โดยเปรียบเทียบเราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
เทียมและน้ำธรรมชาติ ระยะเวลา 1 – 2min คือ
เพียงพอที่จะลดมูลค่าเริ่มต้นในเกลือ โซลูชั่น ( และ
537 มม. ) โดยสองพับ ( รูปที่ 3 ) ; อย่างไรก็ตาม , ยอร์ดธรรมชาติ น้ำมีระยะเวลาประมาณ 5
H ต้องได้รับการระบุในสำหรับ
ALG เคลือบ NPS ( วิดีโอ S3 )