A joint venture is a business enter

A joint venture is a business enterprise undertaken by two or more persons or organizations to share the expense and (hopefully) profit of a particular business project. A joint venture is not a business organization in the sense of a proprietorship, partnership, or corporation. It is an agreement between parties for a particular purpose and usually a defined timeframe. Joint ventures may be very informal, such as a handshake and an agreement for two firms to share a booth at a trade show. Other arrangements may be extremely complex, such as a consortium of major electronics firms joining to develop new microchips. The key factor in a joint venture partnership is its single, definable objective. Joint ventures have grown in popularity in recent years, despite the relatively high failure rate of such efforts for one reason or another. Creative small business owners have been able to use this business strategy to good advantage over the years, although the practice remains one primarily associated with larger corporations.

Most joint ventures are formed for the ultimate purpose of saving money. This is as true of small neighborhood stores that agree to advertise jointly in the weekly paper as it is of international oil companies that agree to work together for purposes of oil and gas exploration or extraction. Joint ventures are attractive because they enable companies to share both risks and costs.

LEGAL STRUCTURE OF JOINT VENTURES
Joint ventures are governed entirely by the legal agreements that brought them into existence.

Some joint venture partners may wish to formalize the venture by creating a new joint venture company. Joint venture companies can be very flexible entities in which partners each own shares and agree on how they will be managed. More common are joint venture agreements that do not include the formation of a new entity. Instead, the venture is operated through the existing legal status of the venture partners, or co-venturers. Since the joint venture is not a legal entity, it does not enter into contracts, hire employees, or have its own tax liabilities. These activities and obligations are handled through the co-venturers directly and are governed by contract law. Corporate law, partnership law, and the law of sole proprietorship do not govern joint ventures. Finally, since the venture ends at the conclusion of a specific project, there is no need to address issues of continuity of life and free transferability, unless a joint venture company has been created.

WHY JOINT VENTURES FAIL
Many small business consultants counsel clients to approach joint ventures cautiously. They acknowledge that such partnerships can be most valuable in nourishing a company's growth and stability, but also point out that smaller businesses usually have far less margin for error than do multinational corporations, or even mid-sized companies. Some experts recommend that business owners considering a joint venture with another establishment (or establishments) launch a small joint venture first. Such small projects allow companies to test the relationship without committing large amounts of money. This is especially true when companies with different structures, corporate cultures, and strategic plans work together. These sorts of differences often make it difficult to work together smoothly. So, going through a period of "courtship" before committing to the marriage is usually a wise move.

In addition to a period of courtship, a small business should investigate the prospective partner thoroughly including interviews with prior joint venture partners, suppliers, and customers. This is especially true for a small company considering a joint venture agreement with a larger firm. Joint ventures can benefit all parties to the agreement greatly, and often do. But when they go wrong, the pattern is often a familiar one, explains Gabriel Berg, a partner in the New York City Law firm of Berg & Androphy, a firm that handles many claims of idea theft. Ms. Berg is quoted in an Entrepreneur article that highlights difficulties that often arise when a small firm wishing to market or advance a new product idea enters or attempts to enter a joint venture agreement with a large corporation.

Berg outlines the pattern she has seen in countless lawsuits arising from failed joint ventures this way. Early on, the small company will try to protect itself through the use of nondisclosure agreements and by withholding key information. Over time it may feel pressure to share proprietary information too early in the process because it needs the larger company's resources—capital or market distribution network. By divulging this information too early and before contracts exist to strictly define the terms under which the parties will develop the joint venture project, the small firm puts itself in a vulnerable position. "It's easy to think nondisclosure agreements are enough, but most leave room for either party to claim that not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทร่วมทุนคือ องค์กรธุรกิจที่ดำเนินการ โดยสองคนหรือองค์กรค่าใช้จ่าย และกำไร (หวัง) ของโครงการการ กิจการไม่ใช่องค์กรธุรกิจในแง่ของเจ้าของคน หุ้นส่วน หรือบริษัท มันเป็นข้อตกลงระหว่างบุคคลสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะและมักจะมีกรอบเวลาที่กำหนด กิจการร่วมค้าอาจเป็นมาก เช่นการ handshake และข้อตกลงสำหรับบริษัทสองแชร์บูธแสดงสินค้า บริการอื่น ๆ อาจซับซ้อนมาก เช่นองค์กรของบริษัทอิสำคัญที่เข้าร่วมในการพัฒนาใหม่ microchips ปัจจัยสำคัญในความร่วมมือร่วมทุนมีวัตถุประสงค์เดียว สามารถกำหนดค่าสเกล กิจการร่วมค้าที่มีการเติบโตในความนิยมในปี แม้มีอัตราค่อนข้างสูงความล้มเหลวของความพยายามดังกล่าวสำหรับหนึ่งหรือเหตุผลอื่น เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่สร้างสรรค์ได้สามารถใช้กลยุทธ์นี้เพื่อประโยชน์ที่ดีกว่าปี แม้ว่าการปฏิบัติถือเป็นหลักเกี่ยวข้องกับบริษัทขนาดใหญ่กิจการร่วมค้าส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดของการประหยัดเงิน นี้เป็นจริงเป็นขนาดเล็กย่านร้านค้าที่การโฆษณาร่วมกันในกระดาษรายสัปดาห์มันเป็นน้ำมันนานาชาติบริษัทที่ ตกลงทำงานร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์การสำรวจแหล่งน้ำมันและก๊าซหรือแยก กิจการร่วมค้าน่าสนใจ เพราะจะช่วยให้ความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายโครงสร้างทางกฎหมายของกิจการร่วมค้ากิจการร่วมค้าอยู่ภายใต้ทั้งหมด โดยข้อตกลงทางกฎหมายที่นำมาเป็นชาติพันธมิตรบางกิจการอาจต้อง formalize กิจการ โดยการสร้างบริษัทร่วมทุนใหม่ บริษัทร่วมทุนสามารถเป็นเอนทิตีที่มีความยืดหยุ่นมากในคู่ค้าที่เป็นเจ้าของหุ้น และยอมรับว่า พวกเขาจะถูกจัดการ ทั่วไปมีข้อตกลงร่วมทุนที่มีการก่อตัวของเอนทิตีใหม่ แทน กิจการดำเนินผ่านสถานะทางกฎหมายที่มีอยู่ของคู่ค้าร่วม การร่วมร ตั้งแต่กิจการไม่เป็นนิติบุคคล ใส่ลงในสัญญา จ้างพนักงาน หรือไม่มีหนี้สินภาษีของตนเอง กิจกรรมและหน้าที่เหล่านี้จะถูกจัดการผ่านรร่วมโดยตรง และอยู่ภายใต้กฎหมายสัญญา กฎหมาย กฎหมายห้างหุ้นส่วน และกฎหมายของจักรภพไม่ควบคุมการร่วมค้า ในที่สุด ตั้งแต่กิจการสิ้นสุดที่ข้อสรุปของโครงการเฉพาะ ไม่จำเป็นปัญหาของความต่อเนื่องของคุณสมบัติถ่ายโอนแบบฟรี ยกเว้นว่ามีการสร้างเป็นบริษัทร่วมทุนเหตุใดการล้มเหลวของกิจการร่วมค้าที่ปรึกษาธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากปรึกษาทนายลูกค้าวิธีการร่วมค้าด้วยความระมัดระวัง พวกเขายอมรับว่า ความร่วมมือดังกล่าวสามารถมีค่าที่สุดในการบำรุงการเจริญเติบโตและเสถียรภาพของบริษัท แต่ยัง ชี้ให้เห็นว่าธุรกิจขนาดเล็กมักจะมีน้อยสำหรับข้อผิดพลาดมากกว่าวิศวกร หรือแม้แต่ขนาดกลางบริษัท บางผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่า ประกอบการพิจารณาร่วมทุนกับสถานประกอบการอื่น (หรือร้าน) เปิดกิจการขนาดเล็กเป็นครั้งแรก โครงการขนาดเล็กดังกล่าวทำให้บริษัทเพื่อทดสอบความสัมพันธ์โดยไม่ยอมรับเงินจำนวนมาก นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัท มีโครงสร้างแตกต่าง วัฒนธรรมองค์กร แผนกลยุทธ์ทำงานร่วมกัน ความแตกต่างเช่นนี้มักจะได้รับมันยากที่จะทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น ผ่านระยะ "คบ" ก่อนที่จะกระทำกับการแต่งงานจึงมักจะย้ายฉลาดนอกจากระยะเวลาของการเกี้ยวพาราสี ธุรกิจขนาดเล็กควรตรวจสอบอย่างละเอียดรวมถึงการสัมภาษณ์ก่อนร่วมทุนคู่ค้า ซัพพลายเออร์ และลูกค้าคู่ค้าผู้สนใจ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทขนาดเล็กที่พิจารณาข้อตกลงการร่วมทุนกับบริษัทขนาดใหญ่ กิจการร่วมค้าสามารถประโยชน์ทุกฝ่ายสัญญาอย่างมาก และมักจะทำ แต่เมื่อพวกเขาไปไม่ถูกต้อง รูปแบบมักจะคุ้นเคย อธิบาย Gabriel Berg หุ้นส่วนบริษัทกฎหมายนิวยอร์กของ Berg & Androphy บริษัทที่จัดการเรียกร้องมากมายของการขโมยความคิด นางสาว Berg ที่ยกมาในบทความของผู้ประกอบการที่เน้นปัญหาที่มักเกิดขึ้นเมื่อมีบริษัทขนาดเล็กต้อง การตลาดล่วงหน้าความคิดผลิตภัณฑ์ใหม่ป้อน หรือพยายามป้อนสัญญาการร่วมทุนกับองค์กรขนาดใหญ่Berg สรุปรูปแบบที่เธอได้เห็นคาวนับไม่ถ้วนที่เกิดจากกิจการร่วมค้าที่ล้มเหลวด้วยวิธีนี้ ในช่วงต้น บริษัทขนาดเล็กจะพยายามปกป้องตัวเองผ่านการ ใช้ข้อตกลงไม่เปิดเผย และ โดยการคีย์ข้อมูลการหักณที่จ่าย เมื่อเวลาผ่านไป มันอาจรู้สึกกดดันแชร์ข้อมูลกรรมสิทธิ์เกินไปในกระบวนการ เพราะมันต้องการทรัพยากรของบริษัทขนาดใหญ่ — เครือข่ายการกระจายทุนหรือตลาด โดย divulging ข้อมูลนี้เร็วเกินไป และ ก่อนที่สัญญามีการกำหนดเงื่อนไขที่บุคคลจะพัฒนาโครงการร่วมทุนอย่างเคร่งครัด บริษัทขนาดเล็กทำให้ตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่เสี่ยงต่อ "ง่ายต่อการคิดข้อตกลงไม่เปิดเผยมีเพียงพอ แต่ส่วนใหญ่ออกจากห้องฝ่ายใดจะอ้างไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ร่วมทุนเป็นองค์กรธุรกิจที่ดำเนินการโดยสองคนขึ้นไปหรือองค์กรที่จะแบ่งปันค่าใช้จ่ายและ (หวังว่า) กำไรของโครงการธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ร่วมทุนไม่ได้เป็นองค์กรธุรกิจในแง่ของการเป็นเจ้าของหุ้นส่วนหรือ บริษัท ที่ มันเป็นข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะและมักจะเป็นระยะเวลาที่กำหนดไว้ กิจการร่วมค้าที่อาจจะไม่เป็นทางการมากเช่นการจับมือและข้อตกลงสำหรับทั้งสอง บริษัท จะร่วมกันออกบูธในงานแสดงสินค้า เตรียมการอื่น ๆ อาจจะซับซ้อนมากเช่นกลุ่ม บริษัท อิเล็กทรอนิกส์รายใหญ่เข้าร่วมในการพัฒนาไมโครชิปใหม่ ปัจจัยสำคัญในการเป็นหุ้นส่วนร่วมทุนเดียววัตถุประสงค์ที่กำหนดของมัน กิจการร่วมค้าที่มีการเติบโตในความนิยมในปีที่ผ่านมาแม้จะมีอัตราความล้มเหลวที่ค่อนข้างสูงของความพยายามดังกล่าวสำหรับหนึ่งหรือเหตุผลอื่น ความคิดสร้างสรรค์เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กได้รับสามารถที่จะใช้กลยุทธ์ทางธุรกิจนี้เพื่อประโยชน์ที่ดีกว่าปีที่ผ่านมาถึงแม้ว่าการปฏิบัติยังคงเป็นหนึ่งหลักที่เกี่ยวข้องกับองค์กรขนาดใหญ่. กิจการร่วมค้าส่วนใหญ่จะถูกสร้างขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์สูงสุดของการออมเงิน นี่คือความจริงของร้านค้าย่านเล็ก ๆ ที่เห็นด้วยกับการโฆษณาร่วมกันในหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์มันเป็นของ บริษัท น้ำมันระหว่างประเทศที่เห็นด้วยกับการทำงานร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์ในการสำรวจน้ำมันและก๊าซหรือการสกัด กิจการร่วมค้าที่มีความน่าสนใจเพราะพวกเขาช่วยให้ บริษัท สามารถแบ่งปันทั้งความเสี่ยงและค่าใช้จ่าย. โครงสร้างทางกฎหมายของการร่วมค้ากิจการร่วมค้าที่ถูกควบคุมโดยสิ้นเชิงข้อตกลงทางกฎหมายที่นำพวกเขาไปสู่การดำรงอยู่. บางคนร่วมทุนอาจต้องการที่จะทำพิธีร่วมโดยการสร้างใหม่ร่วมกัน บริษัท ร่วมทุน บริษัท ร่วมทุนสามารถเป็นหน่วยงานที่มีความยืดหยุ่นมากในการที่คู่ค้าแต่ละหุ้นของตัวเองและเห็นด้วยกับวิธีการที่พวกเขาจะได้รับการจัดการ ร่วมกันมากขึ้นมีข้อตกลงร่วมทุนที่ไม่รวมการก่อตัวของนิติบุคคลใหม่ แต่กิจการที่มีการดำเนินการผ่านสถานะทางกฎหมายที่มีอยู่ของกลุ่มผู้ร่วมทุนหรือร่วม Venturers- ตั้งแต่การร่วมทุนไม่ได้เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายก็ไม่ได้เข้าทำสัญญาจ้างพนักงานหรือมีหนี้สินภาษีของตัวเอง กิจกรรมและภาระผูกพันเหล่านี้ได้รับการจัดการผ่านผู้ร่วมร่วมค้าโดยตรงและมีการปกครองโดยกฎหมายสัญญา กฎหมาย บริษัท กฎหมายหุ้นส่วนและกฎหมายของเจ้าของคนเดียวไม่ได้ควบคุมกิจการร่วมค้า สุดท้ายเนื่องจากกิจการจะสิ้นสุดลงที่ข้อสรุปของโครงการเฉพาะที่มีความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาของความต่อเนื่องของชีวิตและการถ่ายโอนฟรีไม่มีเว้นแต่เป็น บริษัท ร่วมทุนได้ถูกสร้างขึ้น. ทำไมกิจการร่วมค้า FAIL ลูกค้าที่ปรึกษาธุรกิจขนาดเล็กที่ปรึกษาหลายคนที่จะเข้าใกล้ กิจการร่วมค้าระมัดระวัง พวกเขายอมรับว่าความร่วมมือดังกล่าวจะมีค่ามากที่สุดในการบำรุงการเจริญเติบโตของ บริษัท และความมั่นคง แต่ยังชี้ให้เห็นว่าธุรกิจขนาดเล็กมักจะมีอัตรากำไรขั้นต้นน้อยกว่ามากสำหรับข้อผิดพลาดกว่า บริษัท ข้ามชาติหรือแม้แต่ บริษัท ขนาดกลาง ผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำให้เจ้าของธุรกิจพิจารณาร่วมทุนกับสถานประกอบการอื่น (หรือสถานประกอบการ) เปิด บริษัท ร่วมทุนขนาดเล็กก่อน โครงการขนาดเล็กดังกล่าวอนุญาตให้ บริษัท ที่จะทดสอบความสัมพันธ์โดยไม่ก่อเงินจำนวนมาก นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท ที่มีโครงสร้างที่แตกต่างวัฒนธรรมองค์กรและแผนกลยุทธ์การทำงานร่วมกัน ประเภทนี้แตกต่างมักจะทำให้มันยากที่จะทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น ดังนั้นจะผ่านช่วงเวลาของ "ผู้หญิง" ก่อนที่จะกระทำการสมรสมักจะเป็นไปอย่างชาญฉลาด. นอกจากระยะเวลาของการเกี้ยวพาราสี, ธุรกิจขนาดเล็กควรตรวจสอบคู่ค้าในอนาคตได้อย่างทั่วถึงรวมทั้งการสัมภาษณ์กับผู้ร่วมทุนก่อนที่ซัพพลายเออร์และลูกค้า . นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กพิจารณาสัญญาร่วมทุนกับ บริษัท ขนาดใหญ่ กิจการร่วมค้าได้รับประโยชน์ทุกฝ่ายข้อตกลงอย่างมากและมักจะทำ แต่เมื่อพวกเขาไปผิดรูปแบบที่มักจะเป็นที่คุ้นเคยหนึ่งกาเบรียลภูเขาน้ำแข็งหุ้นส่วนใน บริษัท กฎหมายเมืองนิวยอร์ก Berg & Androphy บริษัท ที่จัดการการเรียกร้องจำนวนมากของการขโมยความคิดอธิบาย นางสาวภูเขาน้ำแข็งที่ยกมาในบทความที่ผู้ประกอบการที่เน้นความยากลำบากที่มักจะเกิดขึ้นเมื่อ บริษัท ขนาดเล็กที่ต้องการความก้าวหน้าของตลาดหรือความคิดผลิตภัณฑ์ใหม่เข้าสู่หรือพยายามที่จะป้อนสัญญาร่วมทุนกับ บริษัท ขนาดใหญ่. Berg สรุปรูปแบบที่เธอได้เห็นใน คดีนับไม่ถ้วนที่เกิดจากกิจการร่วมค้าล้มเหลวด้วยวิธีนี้ ในช่วงต้นของ บริษัท ขนาดเล็กจะพยายามที่จะปกป้องตัวเองผ่านการใช้งานของข้อตกลงไม่เปิดเผยและโดยข้อมูลที่สำคัญหัก ณ ที่จ่าย เมื่อเวลาผ่านไปมันอาจจะรู้สึกกดดันที่จะแบ่งปันข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์เร็วเกินไปในกระบวนการเพราะความต้องการ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่ของทรัพยากรทุนหรือการกระจายตลาดเครือข่าย โดยเปิดเผยข้อมูลนี้เร็วเกินไปและก่อนที่สัญญาที่มีอยู่เพื่อกำหนดอย่างเคร่งครัดข้อตกลงตามที่ทั้งสองฝ่ายจะมีการพัฒนาโครงการร่วมทุนกับ บริษัท ขนาดเล็กทำให้ตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่เปราะบาง "มันเป็นเรื่องง่ายที่จะคิดไม่เปิดเผยข้อตกลงจะเพียงพอ แต่ส่วนใหญ่ออกจากห้องพักทั้งสองฝ่ายที่จะอ้างว่าไม่