utility is quite malleable and cont

utility is quite malleable and context-dependent. These arguments may have put
a mortal wound in the tenets of rational choice theory, made all the more damaging
by the fact that many of these scholars hail from economics (the discipline
directly responsible for rational choice theory), notably behavioral and experimental
economics.
In this chapter we briefly examine the impact of rational choice on the three
areas mentioned earlier in this section. We also provide a discussion of how recent
advances in behavioral economics, experimental economics, social psychology,
and psychology are redefining the ways in which public administration scholars
view the contribution of rational choice to these areas, and more generally are
changing the way scholars theorize about utility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยูทิลิตี้จะอ่อนมาก และขึ้นอยู่ กับบริบท อาร์กิวเมนต์เหล่านี้อาจมีใส่แผลฉกรรจ์ใน tenets ของเหตุผลทางทฤษฎี ทำคอยทำลายความจริงที่ว่านักวิชาการเหล่านี้มากมายตะโกนเรียกจากเศรษฐศาสตร์ (ลงวินัยโดยตรงชอบทฤษฎีทางเลือกเชือด), พฤติกรรมยวด และทดลองเศรษฐศาสตร์ในบทนี้ เราสั้น ๆ ตรวจสอบผลกระทบของทางเลือกเชือดบนสามพื้นที่ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในส่วนนี้ นอกจากนี้เรายังมีการสนทนาของวิธีล่าสุดความก้าวหน้าในพฤติกรรมเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์การทดลอง จิตวิทยาสังคมและจิตวิทยาจะกำหนดวิธีที่นักวิชาการบริหารราชการดูสัดส่วนของพื้นที่เหล่านี้เลือกเชือด และโดยทั่วไปอย่างน้อยเปลี่ยนวิธีนักวิชาการตั้งทฤษฎีเกี่ยวกับยูทิลิตี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาธารณูปโภคค่อนข้างอ่อนและบริบทขึ้นอยู่กับ เหล่านี้อาจขัดแย้งได้ใส่
เป็นแผลฉกรรจ์ ในความเชื่อของทฤษฎีการเลือกอย่างมีเหตุผล ทำให้ยิ่งเสียหาย
โดยความจริงที่ว่ามากของนักวิชาการเหล่านี้มาจากเศรษฐศาสตร์ ( วินัย
รับผิดชอบโดยตรงเลือกทฤษฎีเหตุผล ) โดยเฉพาะพฤติกรรมและเศรษฐศาสตร์เชิงทดลอง

ในบทนี้เราสั้น ๆตรวจสอบผลกระทบของทางเลือกที่มีเหตุผลใน 3
พื้นที่กล่าวถึงก่อนหน้าในส่วนนี้ นอกจากนี้เรายังมีการอภิปรายของวิธีการล่าสุด
ความก้าวหน้าในพฤติกรรม เศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ , จิตวิทยาสังคมทดลอง
และจิตวิทยาเป็นนิยามใหม่วิธีที่นักวิชาการ
รัฐประศาสนศาสตร์ดูผลงานของทางเลือกที่มีเหตุผลเพื่อพื้นที่เหล่านี้และอื่น ๆโดยทั่วไป
การเปลี่ยนแปลงทางนักวิชาการออกความเห็นเกี่ยวกับสาธารณูปโภค