This article examines the instituti

This article examines the institutional context in which decisions about the scientific evidence on BSE were made. The authors argue that a centralized system in which government agencies control science for government is inherently vulnerable to alliances of experts and interest groups that undermine the credible assessment of public health and safety risks. Specific societal conditions may encourage risk-opportunistic behavior among policy makers that is conducive to delays and inaction until such time as the evidence of a health risk becomes overwhelming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะตรวจสอบบริบทสถาบันซึ่งในการตัดสินใจเกี่ยวกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใน BSE ถูกสร้างขึ้นมา ผู้เขียนยืนยันว่าระบบรวมศูนย์ที่หน่วยงานภาครัฐควบคุมวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลจะมีความเสี่ยงที่จะเป็นพันธมิตรโดยเนื้อแท้ของผู้เชี่ยวชาญและกลุ่มผลประโยชน์ที่บ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของการประเมินสุขภาพของประชาชนและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย เงื่อนไขทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงอาจส่งเสริมพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงที่ฉวยโอกาสในหมู่ผู้กำหนดนโยบายที่เอื้อต่อความล่าช้าและเฉยจนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าวเป็นหลักฐานของความเสี่ยงด้านสุขภาพจะกลายเป็นครอบงำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้มุ่งพิจารณาถึงบริบทของสถาบัน ซึ่งในการตัดสินใจเกี่ยวกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใน BSE ที่ได้ทํา ผู้เขียนยืนยันว่าระบบศูนย์กลางในการควบคุมซึ่งวิทยาศาสตร์ หน่วยงานราชการ รัฐบาลโดยเนื้อแท้ความเสี่ยงต่อพันธมิตรของผู้เชี่ยวชาญ และกลุ่มผลประโยชน์ที่ทำลายความน่าเชื่อถือของการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัยเงื่อนไขทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงอาจสนับสนุนพฤติกรรมเสี่ยงเช่นการกำหนดนโยบายที่เอื้อต่อความล่าช้าและไม่จนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าวเป็นหลักฐานของความเสี่ยงด้านสุขภาพเป็นอย่างดี