The EU governs wildlife protection

The EU governs wildlife protection through the habitats directive, which covers the largest network of protected areas in the world.
It's designed to meet Europe's commitment to halting the steady loss of wildlife. But this has been only partly successful as conservation efforts by states have been patchy. Birds get their own directive because, like fish, migrating birds don't need passports.
…and what doesn't it do?
Member states - including the UK's nations - control about 25% of grants to promote rural development and reward farmers for protecting the environment. Governments also allocate allowances for fish catches, designate national parks and plan land use.
UK opt-outs?
None
The argument for leaving the EU
Farmers would face less bureaucracy. The UK could trim farm subsidies, which would reduce the tax burden. The UK could allow GM crops, and encourage trees to take over the uplands.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหภาพยุโรปควบคุมสัตว์ป่าคุ้มครองผ่านคำสั่งการที่อยู่อาศัย ซึ่งครอบคลุมเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดของพื้นที่คุ้มครองในโลกมันได้ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความมุ่งมั่นของยุโรปจะลังเลมั่นคงสูญเสียสัตว์ป่า แต่นี้สำเร็จเพียงบางส่วน ตามความพยายามอนุรักษ์ โดยรัฐได้จัดถึง นกได้รับคำสั่งของตนเอง เพราะ เช่นปลา นกย้ายไม่ต้องหนังสือเดินทาง... และอะไรไม่ทำรัฐสมาชิก -รวมประชาชาติของสหราชอาณาจักร - ควบคุมประมาณ 25% ของเงินอุดหนุนเพื่อส่งเสริมเกษตรกรในชนบทพัฒนาและรางวัลสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อม รัฐบาลยังจัดสรรเงินสำหรับจับปลา กำหนดอุทยานแห่งชาติ และแผนการใช้ที่ดินอังกฤษปฏิเสธไม่มีอาร์กิวเมนต์สำหรับออกจากสหภาพยุโรปเกษตรกรต้องเผชิญกับระบบราชการน้อยลง สหราชอาณาจักรสามารถตัดเงินอุดหนุนฟาร์ม ซึ่งจะลดภาระภาษี สหราชอาณาจักรสามารถช่วยให้พืชจีเอ็ม และกระตุ้นให้ต้นไม้ที่จะผ่านการโกรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหภาพยุโรปควบคุมสัตว์ป่าคุ้มครองผ่านคำสั่งที่อยู่อาศัยซึ่งครอบคลุมเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดของพื้นที่คุ้มครองในโลก.
มันออกแบบมาเพื่อตอบสนองความมุ่งมั่นของยุโรปที่จะหยุดยั้งการสูญเสียความมั่นคงของสัตว์ป่า แต่ตอนนี้ได้รับการประสบความสำเร็จเพียงส่วนหนึ่งเป็นความพยายามในการอนุรักษ์โดยรัฐได้รับเป็นหย่อม . นกได้รับคำสั่งของตัวเองเพราะเช่นปลานกอพยพไม่จำเป็นต้องมีพาสปอร์ต
? ... และสิ่งที่ไม่ได้ทำ
ประเทศสมาชิก - รวมทั้งประเทศของสหราชอาณาจักร - การควบคุมประมาณ 25% ของเงินอุดหนุนเพื่อส่งเสริมการพัฒนาและผลตอบแทนที่เกษตรกรในชนบทสำหรับการปกป้อง สิ่งแวดล้อม. รัฐบาลยังจัดสรรค่าเผื่อการจับปลากำหนดสวนสาธารณะแห่งชาติและการใช้ที่ดินแผน.
สหราชอาณาจักรลึกหนาบางเลือก?
ไม่มี
ข้อโต้แย้งในการออกจากสหภาพยุโรป
เกษตรกรจะต้องเผชิญราชการน้อย สหราชอาณาจักรสามารถตัดเงินอุดหนุนฟาร์มซึ่งจะช่วยลดภาระภาษี สหราชอาณาจักรอาจทำให้พืชจีเอ็มและกระตุ้นให้ต้นไม้จะใช้เวลามากกว่าโกรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อียูบังคับคุ้มครองสัตว์ป่าผ่านที่อยู่อาศัยของ Directive ซึ่งครอบคลุมเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดของการป้องกันพื้นที่ในโลกมันถูกออกแบบมาเพื่อตอบสนองความมุ่งมั่นของยุโรปหยุดการสูญเสียคงที่ของสัตว์ป่า แต่นี่มีแค่บางส่วนที่ประสบความสำเร็จ เช่น ความพยายามในการอนุรักษ์ โดยรัฐได้กระท่อนกระแท่น นกได้รับคำสั่งของตัวเอง เพราะเหมือนปลา นกอพยพที่ไม่ต้องใช้พาสปอร์ต. . . . . . . และสิ่งที่ไม่ได้ทำมัน ?รัฐสมาชิกของสหประชาชาติรวมทั้ง - UK - ควบคุมประมาณ 25% ของทุนเพื่อส่งเสริมการพัฒนาชนบทและเกษตรกร รางวัลสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อม รัฐบาลยังจัดสรรงบสำหรับปลาที่จับได้ กําหนดแผนการใช้ที่ดินและสวนสาธารณะแห่งชาติ .สหราชอาณาจักรเลือกลึกหนาบาง ?ไม่มีข้อโต้แย้งจากอียูเกษตรกรจะต้องเผชิญ คือน้อยกว่า สหราชอาณาจักรสามารถตัดเงินอุดหนุนฟาร์ม ซึ่งจะช่วยลดภาระภาษี สหราชอาณาจักรจะช่วยให้พืช GM และกระตุ้นให้ต้นไม้ไปโกรก .