Privatization of water utilities in

Privatization of water utilities in many countries usually takes place after cutbacks in the levels of government
investment and service, resulting in a poor quality of water services. In the UK, new investment was
required to improve infrastructure in the water industry and to meet new environmental standards. It was perceived
that privatization could free the managers of water utilities from the financial restrictions imposed on
them by governments, providing them with the flexibility to raise funds to finance expansion and improve
efficiency. It was also anticipated that the government could also obtain revenue from the proceeds of the sale
of public enterprises. Financial benefits aside, water utilities would gain a sense of initiative and independence after privatization. They would also gain a greater incentive to increase productivity and diversify into new businesses in order to increase their returns. Finally, accountability would also increase because, faced with direct or indirect competition,
privatized water companies would recognize the importance of meeting the needs of their consumers.
A move to private ownership necessarily means that water companies will give their shareholders priority
over consumers. Hence, new regulations may be required to prevent any monopolistic behaviour on the
part of the water company. Overall, the benefits of the privatization of the UK water industry are found to outweigh
the costs (Meredith, 1992). However, there has been increasing public concern over the distribution of
the benefits. Water prices in the UK have been rising steadily since the end of the 1980s (Booker, 1992). Some
of these increases were due to high investment costs required to meet tighter environmental standards. At the
same time, huge costs were incurred in improving the poor state of many public water systems prior to the
entry of private companies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแปรรูปสาธารณูปโภคน้ำในหลายประเทศมักจะเกิดขึ้นหลังจากการตัดทอนในระดับของรัฐบาล
การลงทุนและการให้บริการที่มีผลในคุณภาพของการให้บริการน้ำ ในสหราชอาณาจักรการลงทุนใหม่
จำเป็นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานในอุตสาหกรรมน้ำและเป็นไปตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ ๆ มันเป็นที่รับรู้
การแปรรูปที่สามารถเป็นอิสระผู้จัดการของสาธารณูปโภคน้ำจากข้อ จำกัด ทางการเงินที่กำหนดไว้
พวกเขาโดยรัฐบาลให้พวกเขามีความยืดหยุ่นในการระดมทุนเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับการขยายตัวและปรับปรุงประสิทธิภาพ
มันก็คาดว่ารัฐบาลยังสามารถได้รับรายได้จากรายได้ของการขาย
รัฐวิสาหกิจ สิทธิประโยชน์ทางการเงินกันสาธารณูปโภคน้ำจะได้รับความรู้สึกของความคิดริเริ่มและความเป็นอิสระหลังจากการแปรรูป พวกเขายังจะได้รับแรงจูงใจมากขึ้นเพื่อเพิ่มผลผลิตและกระจายในธุรกิจใหม่เพื่อเพิ่มผลตอบแทนของพวกเขา ในที่สุดความรับผิดชอบก็จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากต้องเผชิญกับการแข่งขันโดยตรงหรือทางอ้อม
แปรรูป บริษัท น้ำจะตระหนักถึงความสำคัญของการตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคของพวกเขา.
ย้ายไปกรรมสิทธิ์เอกชนจำเป็นต้องหมายความว่า บริษัท น้ำจะทำให้ผู้ถือหุ้นของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าการบริโภค
ดังนั้นกฎระเบียบใหม่อาจจำเป็นต้องใช้เพื่อป้องกันไม่ให้พฤติกรรมผูกขาดใด ๆ
ส่วนหนึ่งของ บริษัท น้ำ โดยรวมประโยชน์ของการแปรรูปของอุตสาหกรรมน้ำ uk จะพบว่าค่าใช้จ่ายที่เกินดุล
(เมเรดิ ธ , 1992) แต่ได้มีการเพิ่มขึ้นของความกังวลของประชาชนผ่านการกระจายตัวของผลประโยชน์
ราคาน้ำในสหราชอาณาจักรได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปลายปี 1980 (บุ๊คเกอร์, 1992)
บางของการเพิ่มขึ้นเหล่านี้เนื่องจากค่าใช้จ่ายการลงทุนสูงต้องเป็นไปตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดมากขึ้นในเวลาเดียวกัน
ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นได้อย่างมากในการปรับปรุงสภาพที่น่าสงสารของหลายระบบน้ำสาธารณะก่อนที่จะมีการเข้ามาของ
บริษัท เอกชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Privatization ของสาธารณูปโภคน้ำในหลายประเทศมักจะเกิดหลังจาก cutbacks ระดับรัฐบาล
ลงทุนและบริการ การเกิดคุณภาพที่ดีของน้ำบริการด้วย สหราชอาณาจักร การลงทุนใหม่
ต้อง การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานในอุตสาหกรรมน้ำ และ เพื่อตอบสนองมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ มีการรับรู้
privatization นั้นไม่ฟรีผู้จัดการสาธารณูปโภคน้ำจากข้อจำกัดทางการเงินที่กำหนดบน
เขา โดยรัฐบาล ให้ มีความยืดหยุ่นเพื่อกุศลเงินขยาย และปรับปรุง
ประสิทธิภาพได้ มันยังถูกคาดว่า รัฐบาลสามารถรับรายได้ยังจากดำเนินการขาย
องค์กรสาธารณะ ผลประโยชน์ทางการเงินไว้ สาธารณูปโภคน้ำจะรับความรู้สึกของความคิดริเริ่มและความเป็นอิสระหลังจาก privatization พวกเขายังจะได้รับการจูงใจมากกว่าการเพิ่มผลผลิต และกระจายออกเป็นธุรกิจใหม่เพื่อเพิ่มกำไร สุดท้าย ความรับผิดชอบยังจะเพิ่มเนื่องจาก ประสบกับการแข่งขันทางตรง หรือทางอ้อม,
บริษัทน้ำ privatized จะตระหนักถึงความสำคัญของการประชุมความต้องการของผู้บริโภคของพวกเขา
A ไปเป็นเจ้าของส่วนตัวจำเป็นต้องหมายความว่าบริษัทจะให้ผู้ถือหุ้นของพวกเขาความสำคัญ
ผ่านผู้บริโภค ดังนั้น กฎระเบียบใหม่อาจจำเป็นเพื่อป้องกันพฤติกรรมใด ๆ monopolistic บน
เป็นส่วนหนึ่งของการประปานครหลวงได้ โดยรวม ประโยชน์ของการ privatization ของอุตสาหกรรมน้ำ UK พบไปหมด
ต้นทุน (Meredith, 1992) อย่างไรก็ตาม มีได้เพิ่มขึ้นกังวลสาธารณะมากกว่ากระจาย
ผลประโยชน์ ราคาน้ำในอังกฤษได้รับสูงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 (งเกิล 1992) บาง
เพิ่มเหล่านี้ได้เนื่องจากต้นทุนลงทุนสูงต้องตรงกับมาตรฐานสิ่งแวดล้อมเพราะการ ที่
กัน ต้นทุนขนาดใหญ่เกิดขึ้นในการปรับปรุงรัฐระบบน้ำสาธารณะหลายก่อนดี
รายการของบริษัทเอกชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยูทิลิตีการแปรรูปของน้ำในหลายประเทศโดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลาหลังจากที่ตัดสวัสดิการในระดับของรัฐบาล
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้การลงทุนและการบริการใน คุณภาพ ของบริการน้ำ ในสหราชอาณาจักรที่การลงทุนใหม่ก็ต้องมี
ซึ่งจะช่วยในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานในอุตสาหกรรมน้ำและในการพบกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ มันเป็นการรับรู้
ตามมาตรฐานการแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่ไม่สามารถแบบไม่เสียค่าบริการที่ผู้จัดการของยูทิลิตีน้ำจากข้อจำกัดทางการเงินที่เรียกเก็บจาก
ซึ่งจะช่วยให้รัฐบาลทำให้มีความยืดหยุ่นในการระดมทุนเพื่อการเงินและการขยายตัว
ซึ่งจะช่วยปรับปรุง ประสิทธิภาพ การทำงาน มันเป็นคาดว่ารัฐบาลได้รับรายได้จากเงินรายได้ของการขายที่
ของกิจการสาธารณะยัง สิทธิประโยชน์ด้านการเงินด้านข้างยูทิลิตีน้ำจะได้รับความรู้สึกของการริเริ่มและความเป็นอิสระหลังการแปรรูป จะได้รับค่าตอบแทนเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเพิ่มผลผลิตและกระจายเข้าสู่ธุรกิจใหม่ในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มผลตอบแทนของพวกเขา สุดท้ายคือความรับผิดชอบก็จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากยังต้องเผชิญกับการแข่งขันโดยตรงหรือโดยอ้อม
บริษัทน้ำถูกแปรรูปไปก็จะตระหนักถึงความสำคัญของการประชุมความต้องการของ ผู้บริโภค ได้.
ย้ายไปที่เพื่อความเป็นเจ้าของบริษัทจำเป็นต้องหมายความว่าน้ำจะทำให้ผู้ถือหุ้นของลำดับความสำคัญมากกว่า ผู้บริโภค
ดังนั้นกฎระเบียบใหม่อาจจำเป็นต้องป้องกันไม่ให้การผูกขาดตัดตอนใดๆใน
ซึ่งจะช่วยเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทน้ำ โดยรวมแล้วสิทธิประโยชน์ของการแปรรูปของอุตสาหกรรมน้ำสหราชอาณาจักรที่ถูกพบว่าเป็นการคุ้มกับต้นทุน
(เม - ริดิธ 1992 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีการเพิ่มมากขึ้นถึงความห่วงใยประชาชนมากกว่าการกระจายการให้สิทธิประโยชน์
ซึ่งจะช่วยได้ ราคาน้ำในสหราชอาณาจักรที่มีการปรับตัวสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงปลายของ 1980 s ที่(บอกเลิก 1992 ) บางส่วนของ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มขึ้นเหล่านี้เป็นผลจากต้นทุนการลงทุนสูงต้องมีคุณสมบัติตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันที่
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายขนาดใหญ่เป็นเหตุในการปรับปรุงสถานะผู้น่าสงสารของระบบน้ำสาธารณะอยู่เป็นจำนวนมากก่อนที่จะ
เข้าของบริษัทส่วนตัว