g. Low consumer demand: Linked to the reported relatively highcosts of การแปล - g. Low consumer demand: Linked to the reported relatively highcosts of ไทย วิธีการพูด

g. Low consumer demand: Linked to t

g. Low consumer demand: Linked to the reported relatively high
costs of CSA technological innovations, potential users noted
that if they adopted the technological innovations, this would
lead to price increases for the end products bought by consumers.
The central hindrance noted by potential users was that
consumers were unwilling to pay a price premium for CSA
products. This lack of demand for products produced in line
with CSA principles, meant investment in, and the adoption of
CSA technological innovations made little ‘business’ sense.
We have no products labelled somehow climate friendly.We see no
demand from consumers. (U2)
h. Unequal distribution of costs/benefits across supply chains: The
unequal distribution of costs and benefits across agro-food
supply chains was noted as reducing the motivation of farmers
to adopt CSA technologies. Specifically, this is due to a mismatch
where many of the economic benefits are located downstream,
with consumer products companies or retailers, whilst many of
the environmental/climate benefits are located on the farm.
CSA/sustainability is mostly more costs for farmers, so we want to
farmers to keep the money/benefit. Mostly the economic benefit
goes into the upstream supply chain; we mostly save money on
input reduction (less energy used). (U2)
4.3. Results overview
The results are now able to be plotted on to the initial theoretical
framework (Fig. 2) developed via the review of the literature. This
highlights the key barriers experienced by technological innovation
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กรัมความต้องการผู้บริโภคต่ำ: เชื่อมโยงที่ค่อนข้างสูงต้นทุนของ CSA เทคโนโลยีนวัตกรรม ผู้ใช้อาจตั้งข้อสังเกตว่าถ้าพวกเขานำนวัตกรรมเทคโนโลยี นี้จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่ซื้อ โดยผู้บริโภคกำแพงกลางที่ระบุ โดยผู้ใช้อาจเป็นที่ผู้บริโภคก็ไม่ยอมจ่ายค่าพรีเมี่ยมราคา CSAผลิตภัณฑ์ ขาดความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในบรรทัดด้วยหลักการ CSA หมายถึง การลงทุน และการยอมรับของนวัตกรรมเทคโนโลยี CSA น้อย 'ธุรกิจ' รู้สึกได้เรามีผลิตภัณฑ์ไม่มันอย่างใดสภาพเยี่ยม เราดูไม่มีความต้องการจากผู้บริโภค (U2)h. ไม่กระจายต้นทุน/ผลประโยชน์ทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทาน: การกระจายต้นทุนและประโยชน์ทั้งเกษตรอาหารไม่เท่ากันห่วงโซ่อุปทานถูกตั้งข้อสังเกตเป็นแรงจูงใจของเกษตรกรที่ลดลงการนำเทคโนโลยี CSA โดยเฉพาะ เป็นเนื่องจากไม่ตรงกันผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากมายรับน้ำบริษัทผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคหรือผู้ค้าปลีก ในขณะที่ของประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม/ภูมิอากาศตั้งอยู่ที่ฟาร์มCSA/ความ ยั่งยืนส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับเกษตรกร ดังนั้นเราต้องเกษตรกรจะเก็บเงิน/ผลประโยชน์ ประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่เข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานขั้นต้นน้ำ เราประหยัดเงินในส่วนใหญ่นำเข้าลดลง (พลังงานน้อยใช้) (U2)4.3 ภาพรวมผลผลก็จะถูกลงจุดเพื่อเริ่มต้นทฤษฎีกรอบ (Fig. 2) พัฒนาผ่านการทบทวนวรรณกรรม นี้ไฮไลท์สำคัญอุปสรรค โดยนวัตกรรมเทคโนโลยีประสบการณ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ก. ต้องการของผู้บริโภคต่ำ:
เชื่อมโยงไปยังรายงานที่ค่อนข้างสูงค่าใช้จ่ายของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีCSA,
ผู้ที่มีศักยภาพตั้งข้อสังเกตว่าถ้าพวกเขานำมาใช้นวัตกรรมทางเทคโนโลยีนี้จะ. นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่ซื้อโดยผู้บริโภคอุปสรรคกลางที่ระบุไว้โดยผู้ที่มีศักยภาพคือการที่ผู้บริโภคไม่เต็มใจที่จะจ่ายเบี้ยประกันราคา CSA ผลิตภัณฑ์ ขาดความต้องการนี้สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสายกับหลักการ CSA, การลงทุนในความหมายและการยอมรับของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีCSA ทำน้อย 'ธุรกิจ' ความรู้สึก. เรามีผลิตภัณฑ์ที่มีข้อความไม่อย่างใด friendly.We สภาพภูมิอากาศที่ไม่เห็นความต้องการจากผู้บริโภค (U2) ชั่วโมง กระจายไม่เท่ากันของค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์ทั่วห่วงโซ่อุปทานการกระจายไม่เท่ากันของค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ทั่วอาหารเกษตรโซ่อุปทานก็สังเกตเห็นการลดแรงจูงใจของเกษตรกรที่จะนำเทคโนโลยีCSA โดยเฉพาะอย่างนี้เกิดจากการไม่ตรงกันที่หลายผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ต่อเนื่องกับบริษัท สินค้าอุปโภคบริโภคหรือร้านค้าปลีกในขณะที่หลายผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม/ สภาพภูมิอากาศที่มีอยู่ในฟาร์ม. CSA / การพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่มากขึ้นสำหรับเกษตรกรดังนั้น เราต้องการที่จะให้เกษตรกรที่จะเก็บเงิน/ ผลประโยชน์ ส่วนใหญ่เป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่จะเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานต้นน้ำ; ส่วนใหญ่เราประหยัดเงินในการลดการป้อนข้อมูล (พลังงานน้อยใช้) (U2) 4.3 ผลภาพรวมผลการอยู่ในขณะนี้สามารถที่จะวางแผนในการเริ่มต้นทฤษฎีกรอบ(รูปที่. 2) การพัฒนาผ่านการทบทวนวรรณกรรมที่ นี้ไฮไลท์ที่สำคัญปัญหาและอุปสรรคที่มีประสบการณ์โดยนวัตกรรมเทคโนโลยี






















การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: