it paves the way for allowing indir

it paves the way for allowing indirect methods of constitutional amendment by the people. In fact, since the Constitution of Kosovo proclaims that sovereignty can be exercised both through referendum and elected representatives, one could argue that the constitutional amendment process is brought “outside” the direct control of the people. Logically, the counter-popular elements in the amendment procedure of the Constitution of Kosovo are consequently complimentary with Article 2.1. On the other hand, Article 2.1 does not restrict or prohibit the people’s direct participation in the exercise of sovereignty, for example, through the constitutional amendment process, but it does nevertheless pave the way for another method, that of exercising sovereignty through representatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มัน paves วิธีสำหรับวิธีทางอ้อมการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยประชาชน ในความเป็นจริง เนื่องจากรัฐธรรมนูญของคอซอวอ proclaims ที่ สามารถใช้อำนาจอธิปไตยทั้ง ผ่านการลงประชามติและรับเลือกตั้งผู้แทนราษฎร หนึ่งอาจโต้เถียงว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะนำ "ภายนอก" การควบคุมโดยตรงของประชาชน ตรรกะ องค์ประกอบในกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญของคอซอวอนิยมทวนเป็นบริการฟรีดังนั้นกับ 2.1 บทความ บนมืออื่น ๆ 2.1 บทความไม่จำกัด หรือห้ามไม่ให้ประชาชนโดยตรงมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายของอำนาจอธิปไตย เช่น ขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ก็ยังคงไต่วิธีอื่น ที่มาของอำนาจอธิปไตยผ่านตัวแทนการออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นการปูทางสำหรับการช่วยให้วิธีการทางอ้อมของการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยประชาชน ในความเป็นจริงตั้งแต่รัฐธรรมนูญของโคโซโวประกาศว่าอำนาจอธิปไตยสามารถใช้สิทธิทั้งสองผ่านการลงประชามติและการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรหนึ่งได้ยืนยันว่ากระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะถูกนำมา "นอก" การควบคุมโดยตรงของประชาชน เหตุผลองค์ประกอบที่เคาน์เตอร์เป็นที่นิยมในขั้นตอนการแปรญัตติของรัฐธรรมนูญแห่งโคโซโวเป็นฟรีดังนั้นข้อ 2.1 ในทางกลับกันข้อ 2.1 ไม่ จำกัด หรือห้ามการมีส่วนร่วมโดยตรงของผู้คนในการออกกำลังกายของอำนาจอธิปไตยเช่นผ่านกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ก็ยังคงไม่ปูทางสำหรับวิธีอื่นที่ใช้สิทธิอำนาจอธิปไตยผ่านตัวแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็ปูทางให้วิธีการทางอ้อมของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยประชาชน ในความเป็นจริงตั้งแต่รัฐธรรมนูญในโคโซโวประกาศว่าอำนาจอธิปไตยสามารถใช้สิทธิทั้งสองผ่านการลงประชามติการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร และหนึ่งอาจโต้แย้งว่า กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะนำ " นอก " การควบคุมโดยตรงของคน ตรรกะเคาน์เตอร์ความนิยมองค์ประกอบในกระบวนการของการแก้ไขรัฐธรรมนูญในโคโซโวและฟรีบทความ 2.1 . บนมืออื่น ๆ , บทความ 2.1 ไม่ จำกัด หรือห้ามการมีส่วนร่วมโดยตรงของประชาชนในการออกกำลังกายของอธิปไตย ตัวอย่างเช่น ผ่านกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่มันยังคงปูทางสำหรับวิธีอื่นที่ใช้อำนาจอธิปไตยผ่านตัวแทน