Given these powerful underlying tre

Given these powerful underlying trends, it would be foolhardy to base future
expectations either on the experience of the past 50 years or the declared
intentions of contemporary officeholders. On the contrary, the US and its allies
should expect and prepare for greater tension within the main democratic
alliances. What steps are most likely to keep future disagreements within
bounds, thereby preserving some capacity for common action and preventing a
return to intense security competition?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เหล่านี้ มีแนวโน้ม ต้นมันจะ foolhardy พื้นฐานในอนาคตความคาดหวังทั้งประสบการณ์ 50 ปีหรือการประกาศความตั้งใจของ officeholders สมัย ตรงกันข้าม สหรัฐอเมริกา และพันธมิตรของควรคาดหวัง และเตรียมพร้อมสำหรับความตึงเครียดมากขึ้นในหลักประชาธิปไตยพันธมิตร ขั้นตอนใดมักจะให้ความขัดแย้งในอนาคตภายในขอบเขต เพื่อรักษาบางอย่างกำลังการผลิตสำหรับการดำเนินการทั่วไป และป้องกันการกลับไปยังแข่งขันรุนแรงความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป.ร. ให้แนวโน้มพื้นฐานเหล่านี้ที่มีประสิทธิภาพก็จะบ้าบิ่นฐานในอนาคต
คาดหวังอย่างใดอย่างหนึ่งกับประสบการณ์ที่ผ่านมา 50 ปีหรือประกาศ
ความตั้งใจของ officeholders ร่วมสมัย ในทางตรงกันข้ามสหรัฐและพันธมิตร
ควรคาดหวังและเตรียมความพร้อมสำหรับความตึงเครียดมากขึ้นภายในประชาธิปไตยหลัก
พันธมิตร ขั้นตอนสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะให้ความขัดแย้งในอนาคตภายใน
ขอบเขตดังนั้นการรักษาความสามารถบางอย่างสำหรับการดำเนินการร่วมกันและการป้องกันการ
กลับไปที่การรักษาความปลอดภัยการแข่งขันที่รุนแรง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้มีประสิทธิภาพ เป็นต้น แนวโน้มมันจะบ้าระห่ำฐานความคาดหวังในอนาคต
ทั้งในประสบการณ์ที่ผ่านมา 50 ปีหรือประกาศ
ความตั้งใจของ officeholders ร่วมสมัย ในทางตรงกันข้าม สหรัฐและพันธมิตร
ควรคาดหวังและเตรียมเพิ่มความตึงในหลักประชาธิปไตย
พันธมิตร ขั้นตอนสิ่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดเพื่อให้ความขัดแย้งในอนาคตภายใน
นอกขอบเขตเพื่อรักษาความสามารถในการกระทำบางอย่างร่วมกันและการป้องกัน
กลับไปความปลอดภัยการแข่งขันที่รุนแรง ?