Also backfat lipid, and linoleic an

Also backfat lipid, and linoleic and linolenic acid mass were overestimated by the model. Backfat stearic and oleic acid composition were systematically overestimated whereas palmitic and linoleic acid were underestimated. Predicted values for the other FA were reasonable but these only represent 50 g/kg of the total FA. As for the body lipid, the model largely overestimated the perinephric lipids (>45%) and the corresponding linoleic and linolenic acid mass (Table 5). The FA composition was rather different from the results for all diets although the composition for the poly-unsaturated FA was reasonably well predicted. Differences concern mainly de novo synthesized FA; palmitic and stearic acid contents were largely underestimated (20%) whereas oleic acid content was overestimated (>35%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง backfat ไขมัน และ linoleic และ linolenic กรดจำนวนมากถูก overestimated รุ่น Backfat stearic และองค์ประกอบกรด oleic ถูกระบบ overestimated ขณะ palmitic และกรด linoleic ถูก underestimated ค่าคาดการณ์สำหรับรายการอื่น ๆ เหมาะสม แต่เพียงแสดงถึง 50 g/kg ของ FA รวม ส่วนไขมันในร่างกาย รูปแบบส่วนใหญ่ overestimated โครงการ perinephric (> 45%) และสอดคล้อง linoleic และ linolenic กรดจำนวนมาก (ตาราง 5) องค์ประกอบของ FA ถูกค่อนข้างแตกต่างจากผลการที่อาหารทั้งหมดแม้ว่าองค์ประกอบสำหรับ poly-unsaturated FA ถูกทำนายด้วยดี คำนึงถึงความแตกต่างส่วนใหญ่ de novo สังเคราะห์ FA เนื้อหากรด palmitic และ stearic ถูก underestimated ใหญ่ (20%) ในขณะที่เนื้อหา oleic กรดถูก overestimated (> 35%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ไขมันไขมันและไลโนเลอิกและกรดไลโนเลนิมวลถูกประเมินโดยแบบจำลอง สเตียริไขมันสันหลังและองค์ประกอบของกรดโอเลอิกถูกประเมินอย่างเป็นระบบในขณะที่กรดปาล์มิติกและไลโนเลอิกที่ถูกประเมิน ค่าที่คาดการณ์ไว้สำหรับอื่น ๆ เอฟเอมีความสมเหตุสมผล แต่เหล่านี้เป็นตัวแทนเพียง 50 กรัม / กิโลกรัมรวมเอฟเอ ในฐานะที่เป็นไขมันในร่างกายรุ่นส่วนใหญ่เกินไปไขมัน perinephric (> 45%) และไลโนเลอิกที่สอดคล้องและมวลกรดไลโนเลนิ (ตารางที่ 5) องค์ประกอบเอฟเอค่อนข้างแตกต่างจากผลของอาหารทั้งหมดแม้ว่าองค์ประกอบสำหรับโพลีไม่อิ่มตัวเอฟเอได้รับการคาดการณ์ที่สมเหตุสมผลดี ความแตกต่างความกังวลส่วนใหญ่โนโวเดสังเคราะห์เอฟเอ; ปริมาณกรดปาล์มิติและสเตียได้รับการประเมินส่วนใหญ่ (20%) ในขณะที่ปริมาณกรดโอเลอิกถูกเกินไป (> 35%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังส่วนหลังของ linoleic กรดิกและมวลมี overestimated โดยแบบจำลอง และกรดโอเลอิกเป็นส่วนประกอบไขมันสันหลังสเตียกรด linoleic acid และมีระบบประเมินค่าและถูกดูถูก ทำนายค่าฟ้า อื่นๆ ที่เหมาะสม แต่เหล่านี้เป็นตัวแทนของ 50 กรัม / กิโลกรัมของฟ้าทั้งหมด สำหรับร่างกายไขมันรูปแบบส่วนใหญ่ประเมินค่าไขมัน perinephric ( 45% ) และไลโนเลอิก กรดที่สอดคล้องกันิกมวล ( ตารางที่ 5 ) เอฟเอ องค์ประกอบที่ค่อนข้างแตกต่างจากผลลัพธ์ของอาหารทั้งหมดแม้ว่าส่วนประกอบสำหรับโพลีไม่อิ่มตัว เอฟเอ ก็สมเหตุสมผลดีทำนาย ความแตกต่างของความกังวลส่วนใหญ่อีกครั้งได้ฟ้า ;ปาล์มิติกและกรดสเตียริก เนื้อหาส่วนใหญ่ประเมิน ( 20% ) ในขณะที่ปริมาณกรดโอเลอิก overestimated ( 35% )