U.S. emergency department (ED) visi

U.S. emergency department (ED) visits by adults aged 65 and older increased from 15.9 million in 2001 to 19.8 million in 2009.1 Although the ED is an essential site of care for individuals with acute illness and injury, ED visits are more costly than primary care visits, and ED visits by older adults with complex medical histories and preferences of care may be less efficient than visits to primary care providers (PCPs), who typically already know the individual. Thus, number of ED visits has been identified as a possible measure of PCP performance,2 and reducing the number of these visits has been identified as a desirable outcome in randomized trials. These trials have demonstrated that greater access to primary care for chronically ill older adults can reduce ED visits, hospitalizations, and the cost of care.3–5 Despite the success of these interventions in selected populations, the relationship between availability of primary care and ED use in a general population of older adults has not been described

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าชมสหรัฐอเมริกาแผนกฉุกเฉิน (ED) โดยผู้ใหญ่อายุ 65 และผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นจาก 15.9 ล้านในปี 2001 เพื่อ 19.8 ล้าน 2009.1 แม้ว่า ED เป็นเว็บไซต์สิ่งสำคัญของการดูแลบุคคลที่มีการเจ็บป่วยเฉียบพลันและการบาดเจ็บ เยี่ยมชม ED มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าดูแลหลักเข้า ชม และ ED เข้าชมตามอายุมีประวัติทางการแพทย์ที่ซับซ้อน และการกำหนดลักษณะของการดูแลอาจจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการดูแลหลักผู้ให้บริการ (PCPs) ที่มักจะรู้อยู่แล้วว่าแต่ละบุคคล ดังนั้น มีการระบุจำนวนการเข้าชม ED เพื่อวัดประสิทธิภาพการทำงานของ PCP ได้ 2 และลดจำนวนการเข้าชมเหล่านี้ถือเป็นผลพึงปรารถนาในการทดลองสุ่ม ทดลองเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นว่า ถึงหลักการดูแลโรคเรื้อรังป่วยอายุสามารถลด ED เข้าชม แก่ และต้นทุนของ care.3–5 แม้มีความสำเร็จของกิจกรรมเหล่านี้ในประชากรเลือกมากขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างความพร้อมของดูแลหลักและใช้ ED ในประชากรทั่วไปอายุไม่ได้อธิบายไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แผนกฉุกเฉินของสหรัฐ (ED) เข้าชมโดยผู้ใหญ่และอายุมากกว่า 65 เพิ่มขึ้นจาก 15,900,000 ใน 2001-19800000 ใน 2009.1 แม้ว่า ED เป็นเว็บไซต์ที่สำคัญของการดูแลสำหรับบุคคลที่มีความเจ็บป่วยเฉียบพลันและได้รับบาดเจ็บเข้าชม ED มีค่าใช้จ่ายมากกว่าการเข้าชมการดูแลเบื้องต้น และผู้เข้าชม ED โดยผู้สูงอายุที่มีประวัติทางการแพทย์ที่มีความซับซ้อนและการตั้งค่าของการดูแลอาจจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการเข้าชมไปยังผู้ให้บริการปฐมภูมิ (PCPs) ที่มักจะรู้อยู่แล้วว่าแต่ละบุคคล ดังนั้นจำนวนของการเข้าชม ED ได้รับการระบุว่าเป็นมาตรการที่เป็นไปได้ของการปฏิบัติงานพีซี, 2 และลดจำนวนการเข้าชมเหล่านี้ได้รับการระบุว่าเป็นผลที่น่าพอใจในการทดลองแบบสุ่ม การทดลองเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นว่าการเข้าถึงมากขึ้นในการดูแลเบื้องต้นสำหรับผู้สูงอายุที่ป่วยเป็นโรคเรื้อรังสามารถลดการเข้าชม ED รักษาในโรงพยาบาลและค่าใช้จ่ายของ care.3-5 อย่างไรก็ตามความสำเร็จของการแทรกแซงเหล่านี้ในประชากรที่เลือกความสัมพันธ์ระหว่างความพร้อมของบริการปฐมภูมิและเอ็ด ใช้ในประชากรทั่วไปของผู้สูงอายุที่ยังไม่ได้รับการอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกาแผนกฉุกเฉิน ( ED ) เยี่ยมชม โดยผู้ใหญ่อายุ 65 และผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นจาก 15.9 ล้านในปี 2001 ถึง 19.8 ล้านบาทใน 2009.1 แม้ว่าเอ็ดเป็นเว็บไซต์การดูแลบุคคลที่มีความเจ็บป่วยเฉียบพลันและบาดเจ็บเข้าชมเอ็ดมีราคาแพงมากกว่าครั้งปฐมภูมิ และเอ็ดเข้าชมโดยผู้สูงอายุ มีประวัติทางการแพทย์ที่ซับซ้อนและการตั้งค่าของ การดูแลอาจจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าผู้เข้าเยี่ยมชมบริการปฐมภูมิ ( PCPS ) ซึ่งโดยทั่วไปจะรู้จักบุคคล ดังนั้น จำนวนการเข้าชมเอ็ดได้รับการระบุว่าเป็นมาตรการที่เป็นไปได้ในการปฏิบัติ PCP 2 และลดจำนวนการเข้าชมเหล่านี้ได้รับการระบุว่าเป็นผลที่พึงปรารถนาในที่การทดลอง การทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามากกว่าการเข้าถึงการดูแลสำหรับผู้ป่วยผู้สูงอายุสามารถลดการเข้าชมเอ็ดรักษาในโรงพยาบาลและค่าใช้จ่ายในการดูแล 3 – 5 แม้จะมีความสำเร็จของการแทรกแซงเหล่านี้ในการเลือกประชากรความสัมพันธ์ระหว่างความพร้อมของการดูแลเบื้องต้นและเอ็ดใช้ในประชากรทั่วไปของผู้สูงอายุยังไม่ได้อธิบาย