Following up on the mention of Fouc

Following up on the mention of Foucault in class today, Latour discusses Foucault’s prison idea in Reassembling the Social when he constructs the “oligopticon.” On p. 181 of the chapter about localizing the global, he writes, “As every reader of Michel Foucault knows, the ‘panopticon’, an ideal prison allowing for a total surveillance of inmates imagined at the beginning of the 19th century by Jeremy Bentham, has remained a utopia, that is, a world of nowhere to feed the double disease of total paranoia and total megalomania. We, however, are not looking for a utopia, but for places on earth that are fully assignable. Oligoptica are just those sites since they do exactly the opposite of panoptica: they see much too little to feed the megalomania of the inspector or the paranoia of the inspected, but what they see, they see it well… From the oligoptica, sturdy but extremely narrow views of the (connected) whole are made possible–as long as connections hold.” He also contrasts the absolutist gaze from the panoptica with the more democratic, mutable and vulnerable gaze within the oligoptica, and goes on to describe the importance of localizing and connecting things (rather than overly-elevating the importance of power centers in a network) to “flatten the landscape.” This seems to be part of his appeal for humility. Instead of omniscience, we have the ability to see a little bit of a lot of things

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพูดถึงของ Foucault ในวันนี้ Latour อธิบายคิดคุกของ Foucault ใน Reassembling สังคมเมื่อเขาสร้าง "oligopticon" ใน p. 181 บทเกี่ยวกับทั้งโลก เขาเขียน "เป็นทุกเครื่องอ่านของ Michel Foucault รู้ 'panopticon' คุกเหมาะช่วยให้การเฝ้าระวังทั้งหมดของผู้ต้องขังจินตนาการในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 โดยเจเรมีเบนแธม มียังคง ยูโทเปีย คือ โลกของไหนเลี้ยงโรคคู่ทโปรวมและ megalomania ทั้งหมด เรา อย่างไรก็ตาม ไม่ได้มองยูโทเปีย แต่ สำหรับสถานที่ในโลกที่สามารถกำหนดได้ทั้งหมด Oligoptica เป็นเว็บไซต์เหล่านั้นเนื่องจากพวกเขาทำตรงข้ามของ panoptica: พวกเขาเห็นมากน้อยเกินไปให้อาหาร megalomania ของการตรวจสอบหรือทโปของการตรวจสอบ แต่สิ่งที่เห็น พวกเขาดูดี... จาก oligoptica ทนแต่มุมมองแคบมากมีทั้ง (เชื่อมต่อ) ไปได้ – นานเท่าที่กดค้างไว้เชื่อมต่อ " เขายังตัดสายตา absolutist จาก panoptica ที่ มีสายตามากประชาธิปไตย mutable และเสี่ยงภายใน oligoptica และไปเพื่ออธิบายความสำคัญของทั้ง และเชื่อมต่อกิจกรรม (แทนมากเกินไปยกความสำคัญของพลังงานศูนย์ในเครือ) การ "แผ่ภูมิทัศน์" นี้น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ของเขาในบท แทนสัพพัญญู เราได้มองเห็นนิด ๆ หน่อย ๆ ของสิ่งต่าง ๆ มากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ติดตามการกล่าวถึงของ Foucault ในชั้นเรียนในวันนี้ Latour กล่าวถึงความคิดคุกของ Foucault ในการประกอบสังคมเมื่อเขาสร้าง "oligopticon." เกี่ยวกับการ 181 ของบทที่เกี่ยวกับ localizing ทั่วโลกเขาเขียนว่า "ในฐานะผู้อ่านของมิเชล Foucault ทุกคนรู้, 'Panopticon', คุกที่เหมาะเพื่อให้สามารถเฝ้าระวังทั้งหมดของผู้ต้องขังคิดที่จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 โดยเจเรมีแทมได้ยังคงอยู่ ยูโทเปียคือโลกไม่มีที่ไหนเลยที่จะกินอาหารโรคสองเท่าของความหวาดระแวงและความหลงทั้งหมด อย่างไรก็ตามเราไม่ได้มองหายูโทเปีย แต่สำหรับสถานที่บนโลกที่มีมอบหมายอย่างเต็มที่ Oligoptica เป็นเพียงเว็บไซต์เหล่านั้นตั้งแต่ที่พวกเขาทำตรงข้ามของ panoptica: พวกเขาเห็นมากน้อยเกินไปที่จะกินหลงสารวัตรหรือความหวาดระแวงของการตรวจสอบ แต่สิ่งที่พวกเขาเห็นพวกเขาเห็นมันได้ดี ... จาก oligoptica และทนทาน แต่อย่างมาก มุมมองแคบ ๆ (เชื่อมต่อ) ทั้งที่ทำไปได้ตราบใดที่การเชื่อมต่อถือ. "นอกจากนี้เขายังแตกต่างจากสายตา Absolutist panoptica กับประชาธิปไตยมากขึ้น, ไม่แน่นอนและความเสี่ยงสายตาภายใน oligoptica และไปในการอธิบายถึงความสำคัญของการ localizing และการเชื่อมต่อสิ่งที่ (มากกว่ามากเกินไป-ยกระดับความสำคัญของศูนย์อำนาจในเครือข่าย) เพื่อ "แผ่ภูมิทัศน์." นี้ดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ของเขาสำหรับความอ่อนน้อมถ่อมตน แทนที่จะสัพพัญญูเรามีความสามารถที่จะเห็นนิด ๆ หน่อย ๆ ของสิ่งต่างๆมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ติดตามการกล่าวถึงของฟูโกต์ในคลาสวันนี้ ลาตูร์กล่าวถึงฟูโกเป็นคุกความคิดในการ reassembling ทางสังคมเมื่อเขาได้สร้าง " oligopticon " ในหน้า 5 ของบทเรื่อง localizing ทั่วโลกเขาเขียน " เป็นทุกเครื่องอ่านของมิเชลฟูโกรู้ ' พานอปติค "เหมาะสำหรับการรวมของเรือนจำให้ผู้ต้องขังคิดที่จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 โดย เจเรมี่ เบนแธม ยังคงเป็นสวรรค์ นั่นคือ โลกของไม่มีที่ไหนเลยที่จะเลี้ยง โรคหวาดระแวง และคู่ของเมกาโลมาเนียทั้งหมด แต่เราไม่ได้มองหายูโทเปีย แต่สำหรับสถานที่บนโลกที่เต็มได้ .oligoptica เป็นเพียงเว็บไซต์เหล่านั้นเนื่องจากพวกเขาทำตรงข้ามของ panoptica : พวกเขาเห็นมากน้อยเกินไปที่จะเลี้ยงเมกาโลมาเนียของผู้ตรวจสอบ หรือความหวาดระแวงของการตรวจสอบ แต่สิ่งที่เห็น ก็เห็นมันแล้ว . . . . . . . จาก oligoptica ทนทานแต่แคบมาก ทิวทัศน์ของ ( ต่อ ) ทั้งได้และนาน เป็นการเชื่อมต่อที่ถือ" เขายังดูแตกต่าง Absolutist จ้องมองจาก panoptica ที่มีมากกว่าประชาธิปไตย ความไม่แน่นอนและเปราะบางสายตาภายใน oligoptica , และไปในการอธิบายถึงความสำคัญของการจำกัดและการเชื่อมต่อที่มากกว่าสุดเหวี่ยงยกระดับความสำคัญของศูนย์พลังงานในเครือข่าย ) " เกลี่ยภูมิทัศน์ นี้ดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ของเขา สำหรับความอ่อนน้อมถ่อมตน แทนที่จะเป็นสัพพัญญูเรามีความสามารถที่จะเห็นนิด ๆหน่อย ๆหลายอย่าง