President Obama gave an important s

President Obama gave an important speech this week on income inequality and the lack of social mobility in the U.S. As so often happens when he gives these kinds of speeches, many in the pundit class acted as if he has never talked about these kinds of things before. I'd simply point them to a couple of examples when he said basically the same thing - and they reacted the same way. One example was his speech on fiscal policy in April 2011. For those with memories that can go back two years, this is the one that was attended by Rep. Paul Ryan where he ripped the Republican budget proposal to shreds.
In the last decade, the average income of the bottom 90 percent of all working Americans actually declined. Meanwhile, the top 1 percent saw their income rise by an average of more than a quarter of a million dollars each. That’s who needs to pay less taxes?

They [Republicans] want to give people like me a $200,000 tax cut that’s paid for by asking 33 seniors each to pay $6,000 more in health costs. That’s not right. And it’s not going to happen as long as I’m President.

This vision is less about reducing the deficit than it is about changing the basic social compact in America...There’s nothing serious about a plan that claims to reduce the deficit by spending a trillion dollars on tax cuts for millionaires and billionaires. And I don't think there’s anything courageous about asking for sacrifice from those who can least afford it and don’t have any clout on Capitol Hill. That's not a vision of the America I know.

The America I know is generous and compassionate. It’s a land of opportunity and optimism. Yes, we take responsibility for ourselves, but we also take responsibility for each other; for the country we want and the future that we share.
Or how about when the President travelled to Osawatomie, Kansas in December 2011 to give a signature speech on income inequality.
Today, we’re still home to the world’s most productive workers. We’re still home to the world’s most innovative companies. But for most Americans, the basic bargain that made this country great has eroded. Long before the recession hit, hard work stopped paying off for too many people. Fewer and fewer of the folks who contributed to the success of our economy actually benefited from that success. Those at the very top grew wealthier from their incomes and their investments -- wealthier than ever before. But everybody else struggled with costs that were growing and paychecks that weren’t -- and too many families found themselves racking up more and more debt just to keep up....

But, Osawatomie, this is not just another political debate. This is the defining issue of our time. This is a make-or-break moment for the middle class, and for all those who are fighting to get into the middle class. Because what’s at stake is whether this will be a country where working people can earn enough to raise a family, build a modest savings, own a home, secure their retirement.
And then there was the speech the President made at an Associated Press Luncheon in April 2012.
In the face of all these challenges, we're going to have to answer a central question as a nation: What, if anything, can we do to restore a sense of security for people who are willing to work hard and act responsibly in this country? Can we succeed as a country where a shrinking number of people do exceedingly well, while a growing number struggle to get by? Or are we better off when everyone gets a fair shot, and everyone does their fair share, and everyone plays by the same rules?

This is not just another run-of-the-mill political debate. I’ve said it’s the defining issue of our time, and I believe it. It’s why I ran in 2008. It’s what my presidency has been about. It’s why I’m running again. I believe this is a make-or-break moment for the middle class, and I can’t remember a time when the choice between competing visions of our future has been so unambiguously clear.
I'll stop there...perhaps you get the point. Its clear that the issue of income inequality has been a central focus for President Obama from day one. This week he echoed how he has talked about it in the past.
But we know that people’s frustrations run deeper than these most recent political battles. Their frustration is rooted in their own daily battles -- to make ends meet, to pay for college, buy a home, save for retirement. It’s rooted in the nagging sense that no matter how hard they work, the deck is stacked against them. And it’s rooted in the fear that their kids won’t be better off than they were. They may not follow the constant back-and-forth in Washington or all the policy details, but they experience in a very personal way the relentless, decades-long trend that I want to spend some time talking about today. And that is a dangerous and growing inequality and lack of upward mobility that has jeopardized middle-class America’s basic bargain -- that if you work hard, you have a chance to get

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประธานาธิบดี Obama ให้คำพูดสำคัญสัปดาห์นี้ความเหลื่อมล้ำของรายได้และการขาดการเคลื่อนไหวทางสังคมในสหรัฐอเมริกา ตามจึงมักจะเกิดขึ้นเมื่อเขาให้กล่าวสุนทรพจน์ต่าง ๆ เหล่านี้ หลายชั้นย่อมทำหน้าที่เป็นถ้าเขาไม่ได้พูดเกี่ยวกับชนิดเหล่านี้ก่อน เพียงแค่ประเด็นที่ผมจะให้คู่ของตัวอย่างเมื่อเขากล่าวว่า โดยทั่วไปเหมือนกัน - และพวกเขาปฏิกิริยาแบบเดียวกัน ตัวอย่างหนึ่งคือ คำพูดของเขาเกี่ยวกับนโยบายทางการเงินในเดือน 2554 เมษายน สำหรับผู้ที่มีความทรงจำที่สามารถไปสองปี นี้เป็นหนึ่งที่เข้าร่วมแทนพอลไรอันที่เขาฉีกข้อเสนองบประมาณสาธารณรัฐจะรายได้เฉลี่ยของล่าง 90 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดทำงานปฏิเสธจริง ชาวอเมริกันในทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะเดียวกัน 1 เปอร์เซ็นต์ด้านบนเห็นรายได้ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉลี่ยมากกว่าสี่ล้านดอลลาร์ ที่จะต้องจ่ายภาษีน้อยลง[เพราะ] พวกเขาต้องการให้คนอย่างผมตัดที่ชำระสำหรับ โดยขอ 33 อายุ จะจ่าย $6,000 เพิ่มเติมในสุขภาพราคาค่า ภาษี $200,000 ไม่ถูกต้อง และมันจะไม่เกิดขึ้นตราบใดที่ผมเป็นประธานวิสัยทัศน์นี้ไม่เกี่ยวกับการลดการขาดดุลมากกว่าที่เป็นอยู่เกี่ยวกับการเปลี่ยนตลับสังคมพื้นฐานในอเมริกา... ไม่มีอะไรร้ายแรงเกี่ยวกับแผนการที่อ้างว่า จะลงทุน โดยใช้จ่ายเป็นล้านล้านดอลลาร์ในลดสำหรับเศรษฐีและมหาเศรษฐี และผมไม่คิดว่า มีอะไรเกี่ยวกับการขอบูชาจากผู้ที่อย่างน้อยสามารถจ่ายได้ และไม่มีอิทธิพลใด ๆ บนแคปิตอลฮิลล์ กล้าหาญ ที่ไม่ใช่วิสัยทัศน์ของอเมริกาที่ผมทราบอเมริกาที่ฉันรู้คือใจดี และเห็นอกเห็นใจ มันเป็นดินแดนแห่งโอกาสและมองในแง่ดี ใช่ เรารับผิดชอบตัวเอง แต่เรายังรับผิดชอบสำหรับแต่ละอื่น ๆ สำหรับประเทศที่เราต้องการและในอนาคตที่เราแบ่งปันหรือวิธีการเกี่ยวกับ เมื่อประธานเดินทางไป Osawatomie แคนซัสใน 2554 ธันวาคมสุนทรพจน์ลายเซ็นบนความไม่เท่าเทียมกันของรายได้วันนี้ เรายังคงบ้านคนงานมีประสิทธิภาพที่สุดในโลก เรายังคงบริษัททันสมัยที่สุดในโลก แต่สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ราคาพื้นฐานที่ทำให้ประเทศนี้ดีมีการกัดเซาะ นานก่อนที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย ตี ฮาร์ดดิสก์ทำงานหยุดการจ่ายออกสำหรับคนจำนวนมากเกินไป น้อยลง และน้อยของคนที่สนับสนุนความสำเร็จของเศรษฐกิจของเราได้รับประโยชน์จากความสำเร็จที่ ที่ด้านบนมากขึ้น wealthier จากรายได้และการลงทุน - wealthier กว่าที่เคยเป็นมาก่อน แต่ทุกคนอื่นต่อสู้กับต้นทุนที่กำลังเติบโตและลูกจ้างที่ไม่ได้- และครอบครัวมากเกินไปพบว่าตัวเองดึงขึ้นหนี้มาก ขึ้นเพียงเพื่อให้ขึ้น...แต่ Osawatomie ไม่อภิปรายทางการเมืองอีกด้วย ปัญหาการกำหนดเวลาของเราอยู่ นี่เป็นช่วงเวลาหรือแบ่งชั้นกลาง และ สำหรับผู้ที่ต่อสู้เพื่อให้ได้ในระดับกลาง เนื่องจากอะไรเป็นเดิมพัน ไม่ว่า จะเป็นประเทศที่คนทำงานได้รับเพียงพอที่จะเลี้ยงครอบครัว สร้างเงินออมที่เจียมเนื้อเจียมตัว เป็นเจ้าของบ้าน รักษาความปลอดภัยหลังเกษียณแล้ว ก็คำพูดประธานทำการกดรายการที่เกี่ยวข้องในเดือน 2555 เมษายนในการเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้ เราจะต้องตอบคำถามกลางฐานะประเทศ: หากมีสิ่งใด เราสามารถทำอะไรเพื่อคืนค่าความปลอดภัยสำหรับผู้คนที่เต็มใจที่จะทำงานหนัก และทำหน้าที่รับผิดชอบในประเทศนี้ เราสามารถประสบความสำเร็จเป็นประเทศที่จำนวนคนหดตัวเหลือเกินดี ในขณะที่ต่อสู้ตัวเลขเติบโตโดย หรือเราดีกว่าปิดเมื่อได้รับงานถ่ายภาพ และทุกคนไม่ยุติธรรม และทุกคนเล่นตามกฎเดียวกันไม่อภิปรายทางการเมืองอีก run-of-the-mill ได้กล่าวถึงปัญหาการกำหนดเวลาของเรา และผมเชื่อว่า มันทำไมฉันวิ่งใน 2008 มันเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดีของฉันได้รับเกี่ยวกับ มันเป็นเหตุผลที่ฉันทำงานอีกครั้ง ผมเชื่อว่า นี้เป็นช่วงเวลาหรือแบ่งชั้นกลาง และไม่สามารถจำเวลาเมื่อเลือกระหว่างแข่งขันวิสัยทัศน์ของอนาคตได้อย่างชัดเจนไม่กำกวมฉันจะหยุด...บางทีคุณได้รับจุด ชัดเจนว่า ปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ได้รับโฟกัสที่กลางสำหรับประธานาธิบดี Obama จากวันหนึ่ง สัปดาห์นี้เขาพูดย้ำว่า เขาได้พูดเกี่ยวกับเรื่องในอดีตแต่เรารู้ว่า ผิดหวังของคนทำงานลึกกว่าการรบการเมืองล่าสุด ความยุ่งยากของพวกเขาเป็นรากฐานในการรบของตนเองทุกวัน - ให้บุตร การชำระเงินสำหรับวิทยาลัย ซื้อบ้าน บันทึกสำหรับเกษียณอายุ มันมีรากในความรู้สึกพ้นที่ว่า ไม่ว่าวิธีการที่ยากทำงาน สำรับจะซ้อนกับพวกเขา และมันมีรากฐานจากความกลัวว่าลูก ๆ จะไม่ดีกว่ากว่าพวกเขา พวกเขาไม่อาจทำตามคงกลับมาในวอชิงตันหรือรายละเอียดนโยบายทั้งหมด แต่พวกเขามีประสบการณ์ในวิธีส่วนมาก ยาวมานานหลายทศวรรษ อย่างไม่หยุดยั้งแนวโน้มที่ว่า ต้องใช้เวลาพูดถึงวันนี้ และนั่นคือ อันตราย และเติบโตไม่เท่าเทียมกันและขาดความคล่องตัวขึ้นด้านบนที่มีอันตรายชั้นกลางอเมริกาของพื้นฐานว่า ถ้าคุณทำงานหนัก คุณมีโอกาสที่จะได้รับ - ต่อรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประธานาธิบดีโอบามาเป็นประธานกล่าวที่สำคัญในสัปดาห์นี้ในความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และการขาดการเคลื่อนไหวทางสังคมในสหรัฐอเมริกาจึงมักจะเป็นที่เกิดขึ้นเมื่อเขาให้เหล่านี้ชนิดของการกล่าวสุนทรพจน์ในหลายระดับปัญญาชนทำหน้าที่เป็นถ้าเขาไม่เคยได้พูดคุยเกี่ยวกับชนิดของสิ่งเหล่านี้ก่อน . ฉันก็จะชี้ให้พวกเขาไปยังคู่ของตัวอย่างเมื่อเขากล่าวว่าโดยทั่วไปสิ่งเดียวกัน - และพวกเขามีปฏิกิริยาตอบสนองในลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างหนึ่งคือคำพูดของเขาเกี่ยวกับนโยบายการคลังในเดือนเมษายน 2011 สำหรับผู้ที่มีความทรงจำที่สามารถกลับไปสองปีนี้เป็นหนึ่งที่ได้เข้าร่วมโดย Rep. พอลไรอันที่เขาฉีกข้อเสนองบประมาณของรีพับลิกันชิ้นเล็กชิ้นน้อย.
ในทศวรรษที่ผ่านมา รายได้เฉลี่ยของด้านล่างร้อยละ 90 ของชาวอเมริกันที่ทำงานทั้งหมดลดลงจริง ในขณะที่ร้อยละ 1 ชั้นเห็นการเพิ่มขึ้นของรายได้ของพวกเขาโดยเฉลี่ยมากกว่าหนึ่งในสี่ของล้านดอลลาร์ในแต่ละ นั่นคือคนที่ต้องการที่จะจ่ายภาษีน้อยลงหรือไม่

พวกเขา [รีพับลิกัน] ต้องการที่จะให้คนอย่างฉัน $ 200,000 ลดภาษีที่จ่ายโดยขอให้ผู้สูงอายุ 33 แต่ละคนที่จะจ่าย $ 6,000 ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ ที่ไม่ถูกต้อง และมันจะไม่เกิดขึ้นตราบใดที่ฉันประธาน.

วิสัยทัศน์นี้เป็นน้อยเกี่ยวกับการลดการขาดดุลมากกว่าที่เป็นอยู่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขนาดกะทัดรัดพื้นฐานทางสังคมในอเมริกา ... ไม่มีอะไรที่ร้ายแรงเกี่ยวกับแผนการที่อ้างว่าเพื่อลดการขาดดุลโดยการใช้จ่ายเป็น ล้านล้านดอลลาร์ในการลดภาษีสำหรับเศรษฐีและมหาเศรษฐี และผมไม่คิดว่ามีอะไรที่เกี่ยวกับการขอความกล้าหาญเสียสละจากผู้ที่อย่างน้อยสามารถจ่ายได้และไม่ได้มีอิทธิพลใด ๆ เกี่ยวกับ Capitol Hill นั่นไม่ใช่วิสัยทัศน์ของอเมริกาฉันรู้ว่า.

อเมริกาฉันรู้ว่าเป็นคนใจกว้างและความเห็นอกเห็นใจ มันเป็นดินแดนแห่งโอกาสและมองในแง่ดี ใช่เรามีความรับผิดชอบต่อตัวเอง แต่เรายังมีความรับผิดชอบต่อกันและกัน สำหรับประเทศที่เราต้องการและในอนาคตที่เรามีร่วมกัน.
หรือวิธีการเกี่ยวกับเมื่อประธานเดินทางไปโอแคนซัสในเดือนธันวาคม 2011 เพื่อให้คำพูดที่ลายเซ็นบนความไม่เท่าเทียมกันของรายได้.
วันนี้เราก็ยังคงกลับบ้านไปให้คนงานมีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก เรายังคงเป็นบ้านที่ บริษัท ที่มีนวัตกรรมมากที่สุดในโลก แต่สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่, การต่อรองราคาพื้นฐานที่ทำให้ประเทศนี้ดีได้กัดเซาะ นานก่อนที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยตีการทำงานอย่างหนักหยุดการจ่ายเงินออกสำหรับคนจำนวนมากเกินไป น้อยลงและน้อยของคนที่มีส่วนต่อความสำเร็จของเศรษฐกิจของเราได้รับประโยชน์จริงจากความสำเร็จที่ เหล่านั้นที่ด้านบนมากเพิ่มขึ้นจากรายได้ที่มั่งคั่งและการลงทุนของพวกเขา - รวยกว่าที่เคย แต่คนอื่นต่อสู้กับค่าใช้จ่ายที่ได้รับการเจริญเติบโตและการเงินเดือนที่ไม่ได้ - และมากเกินไปหลายครอบครัวพบว่าตัวเองดึงขึ้นหนี้มากขึ้นและอื่น ๆ เพียงเพื่อให้ทัน ....

แต่โอนี้ไม่ได้เป็นเพียงอีกหนึ่งการอภิปรายทางการเมือง นี่คือการกำหนดปัญหาของเวลาของเรา นี่เป็นช่วงเวลาที่ทำให้หรือแบ่งชนชั้นกลางและสำหรับทุกคนที่กำลังต่อสู้เพื่อให้ได้เป็นคนชั้นกลาง เพราะสิ่งที่ถือหุ้นคือไม่ว่าจะเป็นประเทศที่คนทำงานสามารถสร้างรายได้มากพอที่จะเลี้ยงดูครอบครัวสร้างเงินฝากออมทรัพย์เจียมเนื้อเจียมตัวที่เป็นเจ้าของบ้านปลอดภัยเกษียณอายุของพวกเขา.
แล้วมีการพูดประธานทำที่ Associated Press เลี้ยงอาหารกลางวัน เดือนเมษายน 2012
ในการเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้ทั้งหมดที่เรากำลังจะมีที่จะตอบคำถามกลางเป็นประเทศ: อะไรถ้ามีอะไรที่เราสามารถทำได้เพื่อเรียกคืนความรู้สึกของการรักษาความปลอดภัยสำหรับคนที่มีความเต็มใจที่จะทำงานหนักและการกระทำ มีความรับผิดชอบในประเทศนี้? เราสามารถประสบความสำเร็จเป็นประเทศที่มีจำนวนการหดตัวของคนทำดีเหลือเกินในขณะที่การเจริญเติบโตของการต่อสู้จำนวนที่จะได้รับด้วย? หรือว่าเราดีกว่าเมื่อทุกคนได้รับการยิงธรรมและทุกคนไม่แบ่งการยุติธรรมของพวกเขาและทุกคนเล่นตามกฎเดียวกันได้หรือไม่

นี้ไม่ได้เป็นเพียงอีกหนึ่งทำงานของโรงสีการอภิปรายทางการเมือง ฉันได้กล่าวว่ามันเป็นเรื่องของการกำหนดเวลาของเราและผมเชื่อว่ามัน มันเป็นเหตุผลที่ผมวิ่งในปี 2008 มันเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดีของฉันได้รับเกี่ยวกับ มันเป็นเหตุผลที่ผมทำงานอีกครั้ง ผมเชื่อว่านี่เป็นช่วงเวลาที่ทำให้หรือแบ่งชนชั้นกลางและฉันไม่สามารถจำได้ว่าครั้งเมื่อทางเลือกระหว่างวิสัยทัศน์ของเราในอนาคตการแข่งขันที่ได้รับจึงไม่น่าสงสัยชัดเจน.
ฉันจะหยุดเพียงแค่นั้น ... บางทีคุณอาจจะได้รับ คะแนน. ชัดเจนว่าปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่ได้รับการให้ความสำคัญกับมันสำหรับประธานาธิบดีโอบามาจากวันหนึ่ง สัปดาห์นี้เขาสะท้อนวิธีการที่เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับมันในอดีตที่ผ่านมา.
แต่เรารู้ว่าผิดหวังของผู้คนวิ่งลึกกว่าการต่อสู้ทางการเมืองเหล่านี้ล่าสุด ความยุ่งยากของพวกเขาเป็นรากฐานในการต่อสู้ของตัวเองในชีวิตประจำวัน - เพื่อให้จบตรงที่จะจ่ายสำหรับวิทยาลัยซื้อบ้านบันทึกเพื่อการเกษียณ มันหยั่งรากลึกในความรู้สึกจู้จี้ว่าไม่ว่าวิธีการที่ยากที่พวกเขาทำงานดาดฟ้าจะซ้อนกับพวกเขา และมันฝังรากอยู่ในความกลัวว่าเด็กของพวกเขาจะไม่ดีกว่าพวกเขา พวกเขาอาจไม่ทำตามคงกลับและออกมาในวอชิงตันหรือทั้งหมดรายละเอียดของนโยบาย แต่พวกเขามีประสบการณ์ในทางส่วนตัวมากอย่างไม่หยุดยั้งแนวโน้มนานหลายสิบปีที่ผมอยากจะใช้เวลาในการพูดคุยเกี่ยวกับวันนี้ และนั่นคือความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายและการเจริญเติบโตและการขาดความคล่องตัวขึ้นที่ได้ jeopardized ชนชั้นกลางต่อรองราคาพื้นฐานของอเมริกา - ว่าถ้าคุณทำงานหนักคุณมีโอกาสที่จะได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

大変申し訳ありませんが、現在予約可能なプランがありません .