The IAT rests on the premise that i

The IAT rests on the premise that it should be easier to make the same behavioral
response (a key press) to concepts that are strongly associated to one another
compared with concepts that are only weakly, or not associated (Greenwald et al.,
1998). The simple idea of the IAT is that concepts that are associated by some
feature should be easier to put together than concepts that are not associated and
has therefore recently been shown to be a useful tool for assessing constructs such
as implicit stereotypes or person schemas (e.g., Greenwald, Pickrell, & Farnham,
2002; Rudman & Ashmore, 2007). Following initial research in the field of sport that
has successfully used the IAT to measure the implicit component of an exerciser’s
self-schema (Banting et al., 2009), we aimed to further the application of the IAT
by testing whether certain nonverbal behaviors implicitly trigger particular athlete
schemas. If nonverbal behavior signaling dominance is automatically associated
with a positive athlete schema and nonverbal behavior signaling submissiveness
with a negative athlete schema as we argue above, then this should be measurable
with the IAT. Specifically, it should be easier to categorize pictures displaying
dominant nonverbal behavior and attributes associated with a “good soccer player”
with one key press and pictures displaying submissive nonverbal behavior and
attributes associated with a “bad soccer player” with another key. On the other
hand, it should be harder to categorize dominant nonverbal behavior and “bad
soccer player” with one key and submissive nonverbal behavior and “good soccer
player” with another key.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จที่วางอยู่บนฐานที่ว่า มันควรจะง่ายต่อการทำพฤติกรรมเดียวกัน(กด) การตอบสนองแนวคิดที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งอีกคนหนึ่งเมื่อเทียบกับแนวคิดที่เป็นเพียงอ่อน หรือไม่เกี่ยวข้อง (Greenwald et al.,1998) . ความคิดที่เรียบง่ายของจที่เป็นที่แนวคิดที่เกี่ยวข้องด้วยคุณลักษณะที่ควรจะง่ายต่อการรวบรวมแนวคิดที่ไม่เกี่ยวข้อง และเมื่อเร็ว ๆ นี้ดังนั้นการแสดงเพื่อให้เครื่องมือมีประโยชน์สำหรับการประเมินโครงสร้างดังกล่าวตนนัยหรือแบบแผนบุคคล (เช่น Greenwald, Pickrell และ แฮม2002 Rudman และแอชมอร์ 2007) ต่อการวิจัยเบื้องต้นในด้านการกีฬาที่มีเรียบร้อยแล้วใช้จที่วัดส่วนประกอบของ exerciser มีนัยตนเองแผน (บันติ้งร้อยเอ็ด 2009), ให้การเพิ่มเติมแอพลิเคชันของจที่โดยการทดสอบว่าพฤติกรรมบางอย่างกริยานัยเรียกนักกีฬาโดยเฉพาะแบบแผนการ ถ้ากริยาลักษณะสัญญาณปกครองจะเกี่ยวข้องโดยอัตโนมัตินักกีฬาบวกแผนและกริยาลักษณะสัญญาณ submissivenessกับนักกีฬาลบ schema เราทะเลาะกันข้างบน แล้วควรวัดมี IAT โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันควรจะง่ายต่อการจัดประเภทรูปภาพที่แสดงพฤติกรรมกริยาหลักและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ "เล่นฟุตบอลที่ดี"กดปุ่มเดียวและรูปภาพแสดงลักษณะกริยาอ่อนน้อม และคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ "เล่นฟุตบอลที่ดี" กับแป้นอื่น อื่น ๆมือ มันควรจะหนักเพื่อจัดประเภทพฤติกรรมกริยาที่โดดเด่นและไม่ถูกต้อง"นักฟุตบอล"กับพฤติกรรมกริยาสำคัญ และอ่อนน้อมและ"ฟุตบอลดีหนึ่งเล่น"กับแป้นอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IAT วางอยู่บนสมมติฐานที่ว่ามันควรจะเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้เดียวกันพฤติกรรม
การตอบสนอง (กดปุ่ม) กับแนวคิดที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับอีกคนหนึ่ง
เมื่อเทียบกับแนวความคิดที่มีเฉพาะอย่างอ่อนหรือไม่เกี่ยวข้อง (วาล์ด et al.,
1998) . ความคิดที่เรียบง่ายของ IAT คือแนวคิดที่เกี่ยวข้องโดยบางส่วน
คุณลักษณะที่ควรจะง่ายที่จะใส่กันเกินกว่าที่แนวคิดที่ไม่เกี่ยวข้องและ
เมื่อเร็ว ๆ นี้จึงแสดงให้เห็นว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการประเมินโครงสร้างดังกล่าว
เป็นแบบแผนโดยปริยายหรือ schemas คน (เช่น , วาล์ด Pickrell และ Farnham,
2002; & Rudman Ashmore, 2007) ต่อไปนี้การวิจัยเบื้องต้นในด้านของการเล่นกีฬาที่
มีการใช้ประสบความสำเร็จใน IAT การวัดองค์ประกอบโดยนัยของของมาออกกำลังกาย
ด้วยตนเองสคี (วัว et al., 2009) เรามีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการประยุกต์ใช้ IAT
โดยการทดสอบไม่ว่าจะเป็นท่าทางบางอย่างโดยปริยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรียกนักกีฬา
สกีมา หากลักษณะการทำงานอวัจนภาษาการส่งสัญญาณการปกครองมีความเกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ
กับสคีนักกีฬาบวกและพฤติกรรมการส่งสัญญาณอวัจนภาษาอ่อนน้อม
กับสคีนักกีฬาเชิงลบในขณะที่เราเถียงข้างต้นแล้วนี้ควรจะเป็นที่วัด
กับ IAT โดยเฉพาะมันควรจะง่ายต่อการจัดหมวดหมู่ภาพการแสดง
พฤติกรรมอวัจนภาษาที่โดดเด่นและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการเป็น "นักฟุตบอลที่ดี"
ด้วยการกดคีย์และภาพการแสดงท่าทางอ่อนน้อมและ
คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการเป็น "นักฟุตบอลที่ไม่ดี" กับกุญแจอีกดอกหนึ่ง ในอื่น ๆ
มือก็ควรจะยากที่จะจำแนกพฤติกรรมอวัจนภาษาที่โดดเด่นและ "ไม่ดี
นักฟุตบอล" ที่มีพฤติกรรมอวัจนภาษาที่สำคัญและอ่อนน้อมหนึ่งและ "ฟุตบอลที่ดี
เล่น" กับกุญแจอีกดอกหนึ่ง