Where does this perspective leave t

Where does this perspective leave the hyphen between the nation and the state, a hyphen that I have elsewhere argued is the true site of crisis? There no doubting that the national imaginary has not given in readity to the emergence of non-national, transnational, or postnational markets for loyalty. Indeed, many observers have noted that new nationalisms, often tied up with ethnic sepatatism and state-level turbulence, are on the rise. Can we make sense of these emergent nationalisms in relation to the problematic of territory and sovereignty? Let us consider some concrete examples of the extent to which discourses of nationalism remain vessels for the ideology of territorial nationalism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ไม่ออกจากมุมมองนี้ยัติภังค์ระหว่างประเทศและรัฐยัติภังค์ที่ฉันยังเป็นที่ถกเถียงในที่อื่นเป็นเว็บไซต์ที่แท้จริงของวิกฤต? มีการเถียงกันว่าจินตนาการของชาติไม่ได้ให้ใน readity ไปสู่​​การเกิดของตลาดที่ไม่ชาติข้ามชาติหรือ postnational ความจงรักภักดีไม่ แน่นอนผู้สังเกตการณ์หลายคนได้ตั้งข้อสังเกตว่า nationalisms ใหม่มักจะเชื่อมโยงกับ sepatatism เชื้อชาติและความปั่นป่วนรัฐระดับที่เพิ่มขึ้น เราสามารถทำให้ความรู้สึกของ nationalisms โผล่ออกมาเหล่านี้ในความสัมพันธ์กับปัญหาของดินแดนและอำนาจอธิปไตย? ให้เราพิจารณาตัวอย่างคอนกรีตบางส่วนของขอบเขตที่วาทกรรมของลัทธิชาตินิยมยังคงอยู่ในเรือสำหรับอุดมการณ์ของลัทธิชาตินิยมดินแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ไม่มองนี้บ้างยัติภังค์ในระหว่างประเทศ และรัฐ ยัติภังค์ที่ฉันอื่น ๆ ได้โต้เถียงเป็นวิกฤตอย่างแท้จริง มีไม่สงสัยมาที่จินตภาพแห่งชาติไม่ได้ให้ใน readity การเกิดขึ้นของไม่ใช่ชาติ ข้ามชาติ หรือ postnational ตลาดสำหรับสมาชิก แน่นอน ผู้สังเกตการณ์หลายได้ระบุไว้ที่ nationalisms ใหม่ มักจะติดกับชนเผ่า sepatatism และระดับรัฐความปั่นป่วน จะเพิ่มขึ้น เราสามารถทำความเข้าใจการ nationalisms เหล่านี้โผล่ออกมาเกี่ยวกับปัญหาของดินแดนและอำนาจอธิปไตย ให้เราพิจารณาตัวอย่างคอนกรีตที่ประการชาตินิยมยังคงมี เรือสำหรับอุดมการณ์ของชาตินิยมดินแดนขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานที่ซึ่งไม่มุมมองนี้ออกจากขีดระหว่างประเทศและรัฐขีดที่ผมได้ให้เหตุผลเป็นสถานที่จริงที่เกิดวิกฤติในที่อื่นๆ ไม่มีแสดงความกังขาว่าจินตนาการที่ไม่มีให้ใน readity เพื่อการพัฒนาของตลาด postnational หรือไม่ - National ข้ามชาติเพื่อความ จงรักภักดี . จริงๆแล้วนักสังเกตการณ์จำนวนมากมีระบุไว้ nationalisms ใหม่ว่ามักถูกมัดด้วย sepatatism ชาติพันธุ์และ สภาวะ แปรปวนรัฐ - ระดับจะมีที่เพิ่มสูงขึ้น เราสามารถทำให้เกิดความรู้สึกของ nationalisms ออกมาเหล่านี้ในความสัมพันธ์กับปัญหาของอำนาจอธิปไตยและอาณาเขต ปล่อยให้เราพิจารณาตัวอย่างคอนกรีตบางส่วนของขอบเขตที่วาทกรรมของความเป็นชาติยังคงอยู่เครื่องใช้สำหรับอุดมการณ์ของลัทธิชาตินิยมอาณาเขต