Finally, the court found that feder

Finally, the court found that federal copyright law did not
preempt the claims of tortious interference with prospective business
advantage or unfair business practices.34 Ticketmaster
claimed that its advertisers pay on the basis of the number of
hits to the home page, and will not pay for hits to deep pages. It
alleged that Tickets.com implemented its deep links for the purpose
of decreasing Ticketmaster’s advertising revenue, tortiously
interfering with Ticketmaster’s prospective business advantage.35
The unfair business practices claim, that Tickets.com
took and published otherwise unprotectable factual data from
Ticketmaster, escaped preemption by virtue of an allegation of
false advertising

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดศาลพบว่ารัฐบาลกลางกฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้ยึดเอาเสียก่อนเรียกร้องของการละเมิดรบกวนกับธุรกิจที่คาดหวังประโยชน์หรือไม่เป็นธรรมทางธุรกิจpractices.34 ทิอ้างว่าที่ผู้ลงโฆษณาจ่ายบนพื้นฐานของจำนวนของการเข้าชมไปที่บ้านหน้าและจะไม่จ่ายเงินสำหรับผู้ชมไปยังหน้าเว็บลึก มันถูกกล่าวหาว่า Tickets.com ดำเนินการเชื่อมโยงลึกเพื่อวัตถุประสงค์ในการลดลงของรายได้จากโฆษณาทิtortiously ยุ่งกับธุรกิจในอนาคตของทิ advantage.35 ปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมเรียกร้องที่ Tickets.com เอาเป็นอย่างอื่นและเผยแพร่ข้อมูลจริงจาก unprotectable ทิหนีใบจอง โดยอาศัยอำนาจตามข้อกล่าวหาของการโฆษณาที่ผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด ศาลพบว่า รัฐบาลกลางกฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้
จัดการการเรียกร้องของสินค้าฟุ่มเฟือยที่มีประโยชน์ทางธุรกิจในอนาคต หรือธรรมธุรกิจ practices.34 ทิคเก็ตมาสเตอร์

อ้างว่าผู้โฆษณาจ่ายบนพื้นฐานของจำนวนของ
ฮิตหน้าบ้าน และจะไม่จ่ายสำหรับผู้ชมที่จะลึกหน้า มันถูกกล่าวหาว่าใช้การเชื่อมโยงลึก tickets.com

สำหรับวัตถุประสงค์ลดลงของรายได้โฆษณาทิคเก็ตมาสเตอร์ , tortiously
รบกวนประโยชน์ทางธุรกิจในอนาคต ทิคเก็ตมาสเตอร์ . 35
การปฏิบัติธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม อ้าง ว่า ตั๋ว . com
เอาและเผยแพร่ มิฉะนั้น unprotectable ข้อเท็จจริงข้อมูลจาก
ทิคเก็ตมาสเตอร์ หลบหนีการจองโดยอาศัยข้อกล่าวหาของ
โฆษณาอันเป็นเท็จ