TFor species living in patchy habit

TFor species living in patchy habitats, heterogeneity
in site quality determines their population dynamics
through density-dependent regulation; the basic
premise is that when the local population increases,
some individuals have to use lower quality patches,
resulting in the per-capita population growth being
reduced (Rodenhouse et al. 1997). Ecologists have
traditionally studied differences in patch quality
and their repercussions on population dynamics
using two theoretical models: the ideal free distribution
(IFD) and the ideal despotic distribution
(IDD; Fretwell & Lucas 1970, Sutherland 1996,
Newton 1998). The IFD model assumes that
competition increases as more individuals settle in
a given patch. Consequently, some of these individuals
move to less profitable habitats or patches
where lower levels of competition would compensate
for the lower site quality. The process of
density dependence thereby results in equal fitness
of individuals across all patches. In the IDD model,
the equilibrium density among high-and low-quality
habitats depends on the competitive abilities of
individuals. Strong competitors displace less competitive
individuals to lower quality habitats,
resulting in breeding success differing between
patches. With independence of the mechanisms of
population regulation operating, the natural variability
in food abundance, presence of competitors,
incidence of disturbance, etc., can make a highquality
patch become low-quality or vice versa.
The characteristics and therefore the quality of a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สายพันธุ์ TFor ที่อยู่อยู่อาศัยรำลึก heterogeneityในเว็บไซต์ คุณภาพกำหนดพลศาสตร์ประชากรของพวกเขาผ่านการควบคุมขึ้นอยู่กับความหนาแน่น พื้นฐานหลักฐานคือเมื่อประชากรในท้องถิ่นเพิ่มขึ้นบางคนต้องใช้ปรับปรุงคุณภาพต่ำส่งผลต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงประชากรเติบโตมีการลดลง (Rodenhouse et al. 1997) Ecologists ได้ประเพณีศึกษาความแตกต่างในคุณภาพปรับปรุงร้ายของพวกเขาในพลศาสตร์ประชากรและใช้แบบจำลองทฤษฎีสอง: แจกฟรีที่พัก(IFD) และการกระจาย despotic เหมาะตรง Fretwell และ Lucas 1970, 1996 ซูเธอร์แลนด์นิวตัน 1998) รุ่น IFD สันนิษฐานที่แข่งขันเพิ่มเป็นชำระบุคคลเพิ่มเติมในโปรแกรมปรับปรุงให้ ดังนั้น บางส่วนของบุคคลเหล่านี้ย้ายไปอยู่อาศัยหรือปรับปรุงผลกำไรน้อยที่จะชดเชยระดับล่างของการแข่งขันสำหรับเว็บไซต์คุณภาพต่ำ กระบวนการในการพึ่งพาความหนาแน่นจึงผลเท่าออกกำลังกายบุคคลข้ามแพทช์ทั้งหมด ในรูปแบบโทรศัพท์ความหนาแน่นของสมดุลระหว่างสูง- และ คุณภาพต่ำอยู่อาศัยขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันของคน คู่แข่งที่แข็งแกร่งเลื่อนแข่งขันน้อยบุคคลที่อยู่อาศัยคุณภาพ ลดเกิดในการเพาะพันธุ์ประสบความสำเร็จแตกต่างกันระหว่างปรับปรุง มีความเป็นอิสระของกลไกของประชากรระเบียบปฏิบัติ ความแปรผันตามธรรมชาติในอาหารมากมาย ของคู่แข่งอุบัติการณ์ของการรบกวน เป็นต้น สามารถทำให้การกำกับแพทช์เป็นรองหรือคุณภาพต่ำในทางกลับกันลักษณะ และคุณภาพของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

TFor สายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยเป็นหย่อมความแตกต่าง
ในคุณภาพเว็บไซต์กำหนดการเปลี่ยนแปลงของประชากรของพวกเขา
ผ่านการควบคุมความหนาแน่นขึ้น; พื้นฐาน
หลักฐานคือว่าเมื่อประชากรเพิ่มขึ้นในท้องถิ่น
บางคนมีการใช้ลดลงแพทช์ที่มีคุณภาพ
ส่งผลให้การเติบโตของประชากรต่อหัวถูก
ลดลง (Rodenhouse et al. 1997) นิเวศวิทยาได้
ศึกษาความแตกต่างแบบดั้งเดิมในแพทช์ที่มีคุณภาพ
และผลกระทบของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงของประชากร
โดยใช้แบบจำลองทางทฤษฎีสอง: แจกฟรีเหมาะ
(IFD) และการกระจายเผด็จการเหมาะ
(IDD; Fretwell และลูคัส 1970 ซูเธอร์แลนด์ปี 1996
นิวตัน 1998) รูปแบบ IFD อนุมานว่า
การเพิ่มขึ้นของการแข่งขันเป็นบุคคลที่มากขึ้นตั้งอยู่ใน
แพทช์ที่กำหนด ดังนั้นบางส่วนของบุคคลเหล่านี้
ย้ายไปยังแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีกำไรน้อยหรือแพทช์
ที่ระดับต่ำของการแข่งขันที่จะชดเชย
สำหรับคุณภาพเว็บไซต์ที่ต่ำกว่า กระบวนการของการ
พึ่งพาอาศัยหนาแน่นจึงส่งผลในการออกกำลังกายที่เท่าเทียมกัน
ของบุคคลในแพทช์ทั้งหมด ในรูปแบบทางไกลระหว่างประเทศ,
ความหนาแน่นสมดุลของสูงและต่ำที่มีคุณภาพ
ที่อยู่อาศัยขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันของ
บุคคล คู่แข่งที่แข็งแกร่งแทนที่การแข่งขันน้อย
บุคคลที่จะต่ำกว่าที่อยู่อาศัยที่มีคุณภาพ
ส่งผลให้ประสบความสำเร็จในการเพาะพันธุ์ที่แตกต่างกันระหว่าง
แพทช์ ด้วยความเป็นอิสระของกลไกของ
การควบคุมประชากรปฏิบัติการความแปรปรวนของธรรมชาติ
ในความอุดมสมบูรณ์ของอาหารการปรากฏตัวของคู่แข่ง
อุบัติการณ์ของการรบกวน ฯลฯ สามารถทำให้คุณภาพสูง
กลายเป็นแพทช์ที่มีคุณภาพต่ำหรือในทางกลับกัน.
ลักษณะและดังนั้นจึงมีคุณภาพของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดที่อาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่สามารถ tfor เป็นหย่อม ,
ในเว็บไซต์คุณภาพที่กำหนดพลวัตประชากรของพวกเขา
ผ่านขึ้นอยู่กับความหนาแน่นระเบียบ ; พื้นฐาน
คือว่าเมื่อประชากรท้องถิ่นเพิ่มขึ้น
บางคนต้องใช้แผ่นคุณภาพต่ำ ส่งผลให้รายได้ต่อหัวประชากร

ลดการเจริญเติบโตเป็น ( rodenhouse et al . 1997 ) ecologists มี
โดยศึกษาความแตกต่างในคุณภาพและผลกระทบของพวกเขาในแพทช์

ใช้ทฤษฎีพลวัตประชากรสองรุ่น : เหมาะ
แจกฟรี ( ดร. ) และอุดมการณ์เผด็จการกระจาย
( ระหว่างประเทศ ; เฟรตเวล&ลูคัส 1970 Sutherland 1996
นิวตัน 1998 ) ด้าน ดร. รุ่นถือว่าการแข่งขันเพิ่มเป็นบุคคลมากขึ้น

ให้ตั้งถิ่นฐานในแพทช์ ดังนั้นบางอย่างของบุคคลเหล่านี้
ย้ายไปที่กำไรน้อยที่อยู่อาศัยหรือแพทช์
ที่ลด ระดับของการแข่งขันจะชดเชย
สำหรับลดเว็บไซต์คุณภาพ กระบวนการของการพึ่งพางบผล

ฟิตเท่าของบุคคลทุกแพทช์ ในสายตรงแบบสมดุลและความหนาแน่นของ

ที่อยู่อาศัยด้อยคุณภาพสูง ขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันของ
บุคคลคู่แข่งที่แข็งแกร่งแทนที่แข่งขันน้อยกว่า
บุคคลลดที่อยู่อาศัยคุณภาพ ส่งผลให้ความสำเร็จที่แตกต่างกันระหว่างพันธุ์

แพทช์ ด้วยความเป็นอิสระของกลไก
ประชากรระเบียบปฏิบัติการ ความแปรปรวนของธรรมชาติ
มากมายอาหาร การแสดงตนของคู่แข่ง
เกิดการรบกวน ฯลฯ สามารถทำแพทช์กลายเป็นด้อยคุณภาพย่าน

หรือในทางกลับกันลักษณะและคุณภาพของ