Measurement of the constructsEthica

Measurement of the constructs
Ethical food choice motiveswere measured
with a scale developed by Lindeman and
Va¨a¨na¨nen (2000). The scale consists of 11
items that make up three dimensions: ecological, political and religious food choice motives.
The ecological motives scale consists of five
items: ‘Has been produced in a way that has
not caused animals to experience pain’, ‘Has
been produced in a way that respects animals’
rights’, ‘Has been prepared in an environmentally friendly way’, ‘Has been produced in a
way that has not disturbed the balance of
nature’ and ‘Is packaged in an environmentally
friendly way’. Political motives were measured
with four items: ‘Comes from a country I
approve of politically’, ‘Comes from a country
in which human rights are not violated’, ‘Has
the country of origin clearly marked’ and ‘Has
been prepared in a way that does not conflict
with my political values’. Religious motives
were measured with two items: ‘Is not
forbidden in my religion’ and ‘Is in harmony
with my religious views’. All items were
measured with a 7-point semantic differential
scale, labelled from 1 (totally unimportant) to 7
(extremely important).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดของโครงสร้างMotiveswere เลือกอาหารจริยธรรมที่วัดกับระดับการพัฒนา โดย Lindeman และVa¨a¨na¨nen (2000) เครื่องชั่งประกอบด้วย 11สินค้าที่ทำขึ้นสามมิติ: เลือกอาหารระบบนิเวศ การเมือง และศาสนาไม่สนคำครหาขนาดไม่สนคำครหาระบบนิเวศประกอบด้วย 5สินค้า: ' ได้ถูกผลิตในลักษณะที่มีไม่เกิดจากสัตว์ที่พบความเจ็บปวด ', ' ได้การผลิตในลักษณะที่เคารพของสัตว์สิทธิ 'ถูกเตรียมไว้ในทางที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม', ' ได้ถูกผลิตในการวิธีการที่ไม่มีรบกวนสมดุลของธรรมชาติ ' และ ' ถูกบรรจุในการสิ่งแวดล้อมมิตร ' การเมืองไม่สนคำครหาได้วัดรายการที่ 4: ' มาจากประเทศที่ฉันเห็นชอบทางการเมือง ', ' มาจากประเทศในสิทธิมนุษยชนที่จะไม่ละเมิด ', ' ได้ประเทศต้นกำเนิดอย่างชัดเจนทำเครื่องหมาย ' และ ' มีถูกเตรียมไว้ในลักษณะที่ขัดแย้งมีค่าของฉันการเมือง ศาสนาไม่สนคำครหามีวัด มีสองรายการ: ' ไม่ได้ห้ามในศาสนาของฉัน ' และ ' อยู่ในความสามัคคีกับศาสนามุมมองของฉัน รายการทั้งหมดโดยจุด 7 ความหมายแตกต่างกันมาตราส่วน มันบริการจาก 1 (ทั้งหมดไม่สำคัญ)-7(ความสำคัญอย่างมาก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดสร้างการเลือกอาหารจริยธรรม motiveswere วัดที่มีขนาดที่พัฒนาโดยLindeman และVa¨a¨na¨nen (2000) ขนาดประกอบด้วย 11 รายการที่ทำขึ้นสามมิติ:. ระบบนิเวศอาหารทางการเมืองและศาสนาแรงจูงใจทางเลือกระดับแรงจูงใจในระบบนิเวศประกอบด้วยห้ารายการ: 'ได้รับการผลิตในทางที่มีไม่ได้สัตว์ที่เกิดจะได้สัมผัสกับความเจ็บปวด', 'ได้รับที่ผลิตในแนวทางที่เคารพ 'สัตว์สิทธิ' 'ได้รับการจัดทำขึ้นเป็นวิธีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม', 'ได้รับการผลิตในทางที่ยังไม่ได้รบกวนความสมดุลของธรรมชาติ' และ 'เป็นที่บรรจุในสิ่งแวดล้อมวิธีที่เป็นมิตร' แรงจูงใจทางการเมืองถูกวัดด้วยสี่รายการ: 'มาจากประเทศที่ผมเห็นทางการเมือง', 'มาจากประเทศที่สิทธิมนุษยชนไม่ได้ละเมิด', 'มีประเทศต้นทางระบุไว้อย่างชัดเจน' และ 'ได้รับการจัดทำขึ้นในลักษณะที่ไม่ได้มีความขัดแย้งกับค่านิยมทางการเมืองของฉัน แรงจูงใจทางศาสนาวัดมีสองรายการ: 'ไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้ามในศาสนาของฉัน' และ 'อยู่ในความสามัคคีกับมุมมองทางศาสนาของฉัน' รายการทั้งหมดที่ได้รับการวัดที่มีความหมายที่แตกต่างกัน 7 จุดขนาดป้ายจาก1 (ไม่สำคัญทั้งหมด) ถึงระดับ 7 (สำคัญมาก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดของโครงสร้างทางเลือกอาหาร motiveswere วัด

จริยธรรมกับระดับการพัฒนาโดยลินเดอร์แมนและ
VA ตั้งเป็นตั้งนาตั้งเณร ( 2000 ) ขนาดประกอบด้วย 11
รายการที่สร้างมิติที่สาม : นิเวศวิทยาการเมืองและทางเลือกอาหาร ศาสนา แรงจูงใจ แรงจูงใจแบบประกอบด้วยระบบนิเวศ
5
รายการ ' ถูกผลิตในวิธีที่ไม่ทำให้สัตว์เจ็บปวด
-
' ' ได้ถูกผลิตในทางที่เคารพสิทธิสัตว์ '
' , ' ได้ถูกเตรียมไว้ในวิธีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ได้มีการผลิตในลักษณะที่ไม่ได้

รบกวนสมดุลของธรรมชาติ ' และ ' ถูกบรรจุอยู่ในสิ่งแวดล้อม
วิธีง่าย ' แรงจูงใจทางการเมืองได้
4 รายการ : ' มาจากประเทศฉัน
ยอมรับการเมือง ' ' มาจากประเทศ
ที่สิทธิมนุษยชนถูกละเมิด ' ไม่ '
ประเทศต้นทางเครื่องหมายชัดเจน ' และ ' ได้
ถูกเตรียมไว้ในลักษณะที่ไม่ขัดแย้งกับคุณค่า
' การเมืองของผม
แรงจูงใจทางศาสนาวัดกับสองรายการ : ' ไม่ได้
ต้องห้ามในศาสนาของฉัน ' และ ' ปรองดอง '
ที่มีมุมมองทางศาสนาของผม รายการทั้งหมดเป็นวัดที่มีขนาดแตกต่างกัน

7-point ความหมาย ,ข้อความจาก 1 ( ทั้งหมดไม่สำคัญ ) 7
( สำคัญมาก )