Table 7 summarises the assignment o

Table 7 summarises the assignment of ‘‘Reef Performance Scales’’ to the 30 case
studies based on the definitions supplied in Table 5. These are based on the
information presented in the relevant paper. As can be seen, only two of the case
studies [19,39] successfully met all of their objectives. These respective case studies
refer to the use of vessels and concrete modules for the prevention of illegal trawling
in the Mediterranean Sea, and the use of concrete reefs to provide habitat for spiny
lobster populations in mitigation for a marina construction in Biscayne Bay, Florida.
These are both practical initiatives that have yielded readily definable results in terms
of effectiveness.
Although 20 of the case studies are weighted as +1/+2, this shows that many
artificial reef initiatives do not meet their objectives in full, with only limited success,
albeit significant success in certain cases. It seems appropriate in these instances that
the studies would benefit from more detailed review and management procedures,
although this is difficult in terms of planning for unexpected events. For research
studies, the data produced on the whole will merely be of relevance in a localised
context, withonly general inferences possible in terms of examining artificial reefs in
a wider geographical context. In the majority of instances, the interaction between
local environmental conditions, local ecology and the specific reef design make for
very unique systems, which may not be reproducible elsewhere.
The scale of ‘‘0’’ has been assigned to 7 of the case studies, mainly reflecting the
inconclusive nature of the presentation of the reef and its performance, both in
practical and researchterms. This also reflects a lack of adequate monitoring and
management plans. Although certain projects appear to have successfully met some
of their objectives, e.g., disposal of excavated rock material [18], this is not fully
discussed in terms of acceptability, impact of placement and the provision for future
monitoring. Such projects are therefore awarded this scale as a means to
demonstrate the need for more detailed investigation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 7 สรุปการกำหนด ''เครื่องชั่งประสิทธิภาพฟ '' กับกรณี 30การศึกษาตามข้อกำหนดที่ให้มาในตาราง 5 เหล่านี้เป็นไปตามข้อมูลที่ปรากฏในเอกสารที่เกี่ยวข้อง เป็นต้นมา เพียงสองตัว[19,39] การศึกษาเรียบร้อยแล้วพบทั้งหมดของเป้าหมาย กรณีศึกษาเหล่านี้ตามลำดับหมายถึงการใช้เรือและโมดูลคอนกรีตป้องกันการสืบค้นกฎหมายในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และใช้แท่งคอนกรีตให้อยู่อาศัยสำหรับแหลม ๆประชากรกุ้งก้ามกรามในบรรเทาสำหรับการก่อสร้างมารีน่าในบิสเคย์เบย์ ฟลอริดา สหรัฐมีทั้งโครงการปฏิบัติที่ได้ผลผลลัพธ์ที่ได้อย่างง่ายดายสามารถกำหนดค่าสเกลในประสิทธิภาพแม้ว่ามีการถ่วงน้ำหนัก 20 กรณีศึกษาเป็น + 1 / + 2 นี้แสดงให้โครงการปะการังเทียมตามวัตถุที่ประสงค์ทั้งหมด มีเพียงจำกัดประสบความสำเร็จแม้ว่าความสำเร็จที่สำคัญในบางกรณี ดูเหมือนว่าเหล่านี้เหมาะสมกับกรณีที่การศึกษาจะได้รับประโยชน์จากรีวิวรายละเอียดและขั้นตอนการจัดการแม้ว่านี้เป็นเรื่องยากในแง่ของการวางแผนสำหรับเหตุการณ์ไม่คาดคิด สำหรับงานวิจัยการศึกษา ข้อมูลผลิตบนทั้งหมดเพียงจะเกี่ยวข้องในการหน่วงบริบท เป็นไปได้ในแง่ของการตรวจสอบแนวปะการังเทียมใน inferences ทั่วไปมีความกว้างทางภูมิศาสตร์บริบท ในส่วนของกรณี การโต้ตอบระหว่างสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น ระบบนิเวศในท้องถิ่น และการออกแบบปะการังเฉพาะระบบเฉพาะมาก ซึ่งอาจไม่ได้จำลองอื่น ๆมาตราส่วนของ '' 0'' ให้กับ 7 ของกรณีศึกษา ส่วนใหญ่สะท้อนถึงการธรรมชาติที่พิสูจน์ไม่ได้ของการนำเสนอของแนวปะการังและประสิทธิภาพ ทั้งในปฏิบัติและ researchterms นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงการขาดการตรวจสอบอย่างเพียงพอ และแผนการจัดการ แม้ว่าบางโครงการจะ สำเร็จได้พบบางอย่างการของ เช่น จำหน่ายวัสดุขุดหิน [18], ไม่เต็มกล่าวถึงในแง่ของ acceptability ผลกระทบของการจัดวาง และเผื่ออนาคตตรวจสอบ โครงการดังกล่าวได้รับรางวัลขนาดนี้จึงเป็นวิธีการแสดงให้เห็นถึงต้องการตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 7 สรุปการมอบหมายของ '' ผลงานของเครื่องชั่ง Reef '' กับกรณี 30
การศึกษาบนพื้นฐานของคำจำกัดความจำหน่ายในตารางที่ 5
เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่นำเสนอในบทความที่เกี่ยวข้อง ที่สามารถเห็นได้เพียงสองของกรณีศึกษา [19,39] พบประสบความสำเร็จในทุกวัตถุประสงค์ของพวกเขา กรณีศึกษาเหล่านี้นั้นหมายถึงการใช้งานของเรือและโมดูลที่เป็นรูปธรรมสำหรับการป้องกันการสืบค้นที่ผิดกฎหมายในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและการใช้แนวคอนกรีตเพื่อให้ที่อยู่อาศัยสำหรับหนามประชากรกุ้งก้ามกรามในการบรรเทาผลกระทบสำหรับการก่อสร้างท่าจอดเรือในบิสเคย์เบย์, ฟลอริด้า. เหล่านี้ มีความคิดริเริ่มในทางปฏิบัติทั้งที่ได้ให้ผลลัพธ์ที่กำหนดได้อย่างง่ายดายในแง่ของความมีประสิทธิผล. แม้ว่า 20 กรณีศึกษามีน้ำหนักเป็น + 1 / + 2 นี้แสดงให้เห็นว่าหลายความคิดริเริ่มแนวปะการังเทียมไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของพวกเขาเต็มกับความสำเร็จที่ จำกัด เท่านั้น แม้จะประสบความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญในบางกรณี มันดูเหมือนว่าเหมาะสมในกรณีเหล่านี้ว่าการศึกษาจะได้รับประโยชน์จากวิธีการสอบทานรายละเอียดเพิ่มเติมและการจัดการแม้ว่านี่จะเป็นเรื่องยากในแง่ของการวางแผนสำหรับเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด สำหรับการวิจัยการศึกษาข้อมูลการผลิตในทั้งเพียงจะมีความเกี่ยวข้องในภาษาท้องถิ่นบริบทการหาข้อสรุปทั่วไปwithonly ที่เป็นไปได้ในแง่ของการตรวจสอบแนวปะการังเทียมในบริบททางภูมิศาสตร์ที่กว้างขึ้น ในส่วนใหญ่ของกรณีที่เกิดการทำงานร่วมกันระหว่างสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นนิเวศวิทยาในท้องถิ่นและการออกแบบแนวเฉพาะทำให้ระบบไม่ซ้ำกันมากซึ่งอาจจะไม่ทำซ้ำที่อื่น. ขนาดของ '' 0 '' ได้รับมอบหมายถึง 7 จากกรณีศึกษา ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติที่พิสูจน์ไม่ได้ของงานนำเสนอของแนวปะการังและประสิทธิภาพการทำงานของตนทั้งในทางปฏิบัติและresearchterms นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงการขาดการตรวจสอบที่เพียงพอและแผนการจัดการ แม้ว่าบางโครงการปรากฏว่ามีพบประสบความสำเร็จในบางส่วนของวัตถุประสงค์ของพวกเขาเช่นการกำจัดของวัสดุหินขุด [18] นี้จะไม่กล่าวถึงในแง่ของการยอมรับผลกระทบของการจัดวางและการสำหรับอนาคตการตรวจสอบ โครงการดังกล่าวจะได้รับดังนั้นขนาดนี้เป็นวิธีการที่จะแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม