CIs that crossed the line of equiva

CIs that crossed the line of equivalence indicated
that the true RR may be 1 rather than the calculated
value. The χ2 test was used to calculate the percentage
variation across studies caused by their heterogeneity.
Significance for this test was set liberally at p ≤ 0.1, since
in practice, the test often lacks the power to detect interstudy
differences of the treatment effect.16 DerSimonian
and Laird’s random effects model of pooling17 was used
to provide a more conservative estimate of the true effect.
These analyses were carried out with Review Manager 4.2
(Cochrane Collaboration, Oxford).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่วงหน้าที่ข้ามบรรทัดของเทียบเท่าที่ระบุอาจจะจริง RR 1 มากกว่าที่คำนวณได้ค่า การทดสอบ χ2 ใช้ในการคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการศึกษาสาเหตุของ heterogeneityความสำคัญสำหรับการทดสอบนี้ถูกตั้งตามอำเภอใจที่≤ p 0.1 ตั้งแต่ในทางปฏิบัติ การทดสอบมักจะขาดอำนาจในการตรวจสอบ interstudyความแตกต่างของการรักษา effect.16 DerSimonianและใช้รูปแบบสุ่มลักษณะพิเศษของ Laird pooling17ให้ประเมินผลจริงเป็นหัวเก่ามากวิเคราะห์เหล่านี้ได้ดำเนินการกับ 4.2 ผู้จัดการตรวจสอบ(ขั้นทำงานร่วมกัน ออกซ์ฟอร์ด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CIs ที่ข้ามเส้นของความเท่าเทียมกันที่ระบุ
ว่า RR จริงอาจจะมากกว่า 1 คำนวณ
ค่า ทดสอบχ2ถูกนำมาใช้ในการคำนวณอัตราร้อยละ
การเปลี่ยนแปลงทั่วศึกษาที่เกิดจากความแตกต่างของพวกเขา.
ความสำคัญสำหรับการทดสอบนี้ถูกจัดตั้งอย่างกว้างขวางที่ P ≤ 0.1 เนื่องจาก
ในทางปฏิบัติการทดสอบมักจะขาดอำนาจในการตรวจสอบ interstudy
ความแตกต่างของการรักษา effect.16 DerSimonian
และรูปแบบผลกระทบสุ่มสกอตแลนด์ของ pooling17 ถูกนำมาใช้
เพื่อให้ประมาณการอนุรักษ์มากขึ้นของผลกระทบที่แท้จริง.
การวิเคราะห์เหล่านี้ถูกดำเนินการที่มีการจัดการทบทวน 4.2
(Cochrane Collaboration, ฟอร์ด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CIS ที่ข้ามเส้นของการพบ
ที่ RR จริงอาจจะมากกว่า 1 ค่า
ค่า การχ 2 ทดสอบถูกใช้เพื่อคำนวณค่า
การเปลี่ยนแปลงในการศึกษาที่เกิดจากความหลากหลายของพวกเขา .
ความสำคัญสำหรับการทดสอบนี้ตั้งอิสระที่ P ≤ 0.1 ตั้งแต่
ในการปฏิบัติการทดสอบมักจะไม่มีอำนาจที่จะตรวจสอบ interstudy
ความแตกต่างของการรักษา effect.16 dersimonian
เจ้าของที่ดินและผลสุ่มรูปแบบของ pooling17 ใช้
ให้ประมาณการอนุรักษ์นิยมมากกว่าผลจริง .
การวิเคราะห์เหล่านี้ ทดลองกับรีวิวผู้จัดการ 4.2
( ริงโก สตาร์ , Oxford )