economics change that improves audit performance for individual goal in the future.
Mahasarakham University
65
This construct is developed as a new scale and measured by four items and anchored by
five-point Likert scale ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
Control Variables
Two variables are included in control variables that might have an effect on
best audit practices on audit credibility. This research included gender and age are
control variables (Ussahawanitchakit, 2007). Past studies also supported that both of
these variables are significantly related to audit practices (EI-Rajabi, 2007; Moroney
and Peter, 2007).
Gender. Gender may influence best audit practices and performance. Prior
research suggests that sex-role stereotypes negatively impact the evaluation of female
auditors, thus reducing the upward mobility of women to partnerships in public
accounting. This result shows that the gender differences in personal qualities by
arguing that scarcity of women in top management position is due to female personality
traits and behavior patterns that make woman less suited than men for leadership roles
(Hull and Umansky, 2002). In this research, gender is represented by a dummy variable
including 0= male and 1= female.
Age. Age may affect best audit practices and performance following Firth
(2002). In this research, age is represented by a dummy variable including 0 = below 35
years old and 1 = higher than 35 years old.
Methods
Research method of this research is composed of two phases. The first one is
instrumental verification that concerns the validity and reliability of the questionnaire.
Most constructs in the conceptual model are developed as new scales. Thus, a pre-test
method is appropriately conducted to assert validity and reliability of questionnaire. In
this case, thirty auditors are simple random chosen from a sampling frame of 1,905
auditors in Thailand. Later, those thirty auditors are included in the final data analysis.
The rational of pre-test is to check clearly and accurately understanding of a
questionnaire before using real data collection. After pre-test, the questionnaire is
modified and adjusted to increase effectiveness of the instrument. In addition, the
Mahasarakham University
66
purpose of conducting the pre-test is to examine the validity and reliability of each and
the measures employed in the questionnaire. The second is to check the statistic
techniques, assumption and test of hypotheses. The statistic assumption test is based on
the basic assumption of regression analysis which involves checking the linearity of the
phenomenon measured, constraint variance of the error terms, normality of the error
term distribution, influence of outlier and multicollinearity.
Validity and Reliability
The validity and reliability are instruments, very important tool for the mail
survey because to validity problems. This research describes how to reduce validity and
reliability problems of the questionnaires mail survey. The validity and reliability
problems are not only from respondents but also from questionnaire design. Therefore,
two mitigating errors of respondents’ errors such as sentences or words and
questionnaires error such as format, words, and clarity are discussed.
Validity. Validity refers to the degree to which instruments measure the
constructs as they are intended to (Peter, 1979). In other words, validity is defined as the
accuracy of measurement. In this research, two types of validity are examined. The first
is content validity, and the second is construct validity.
Content validity refers to whether the scales contain items that are adequate to
measure what it is intended to. The scales must be tested before any further validation is
undertaken. Therefore, content validity is the extent to which the measurement
represents the relevant content domain for the construct. Malhotra (1996) stated that
items should be reviewed by expert researchers to examine whether they cover the
entire domain of the construct being measured. In order to test content validity of
instrument, three professionals in related academic research field review the content and
make suggestions. Besides, the valid content is also approved by literature reviews and
experts in auditing.
Construct validity refers to whether an item measures the construct that it is
designed to. It is an agreement between a theoretical concept and a specific measuring
instrument or procedure, construct validity is composed of convergent validity and
discriminant validity. Convergent validity is the degree to which an operationalization is
Mahasarakham University
67
related other operationalizations that it should theoretically be related to. Discriminant
validity describes the degree to which the operation is not related to other operations
that it should theoretically not be related to. In other words, the convergent validity
shows the parameter estimated of the constructs. The discriminant validity displays a
correlation constructs into the model. In order to test the construct validity, factor
analysis is employed.
Confirmatory factor analysis (CFA) examines the construct validity of
instrument by investigating the underlying relationships of a large number of items and
determining whether they can be reduced to a smaller set of factors. In this case, the size
เศรษฐศาสตร์การเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบบุคคลเป้าหมายในอนาคต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
65
นี้สร้างพัฒนาเป็นวัดใหม่และวัดโดยสี่รายการ และยึดโดย
จุดห้าคน ขนาดตั้งแต่ 1 ( เห็นด้วย ) 5 ( เห็นด้วยอย่างยิ่ง ) ตัวแปรควบคุม
จะรวมอยู่ในตัวแปรสองตัวแปร ควบคุมที่อาจจะมีผลกระทบต่อ
การตรวจสอบการปฏิบัติที่ดีที่สุดในเงินตรวจสอบ ได้แก่ เพศและอายุ
ตัวแปรควบคุม ( ussahawanitchakit , 2007 ) ที่ผ่านมา การศึกษายังสนับสนุนว่าทั้งสองตัวแปรเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับ
ตรวจสอบการปฏิบัติ ( EI Rajabi , 2007 ; เมอโรนี่
และปีเตอร์ , 2007 ) เพศ เพศอาจมีผลต่อการตรวจสอบการปฏิบัติที่ดีที่สุดและประสิทธิภาพการทำงาน ก่อนที่
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าบทบาททางเพศ พวกเขาส่งผลกระทบในเชิงลบต่อการประเมินผลของผู้ตรวจสอบหญิง
จึงลดการเคลื่อนที่ขึ้นของผู้หญิงในบัญชีพันธมิตรประชาชน
ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในคุณภาพส่วนบุคคลโดย
เถียงว่า ขาดแคลน ของผู้หญิงในตำแหน่งบริหารสูงสุด เนื่องจากหญิงบุคลิก
ลักษณะและรูปแบบของพฤติกรรมที่ทำให้ผู้หญิง ไม่ค่อยจะเหมาะกว่าผู้ชายในบทบาทความเป็นผู้นำ
( เรือและเออแมนสกี้ , 2002 ) ในการวิจัยนี้ เพศจะถูกแทนด้วยตัวแปรหุ่น
0 = 1 = รวมทั้งชายและหญิง
อายุ อายุอาจจะมีผลต่อการปฏิบัติที่ดีที่สุดและตรวจสอบการปฏิบัติตามเฟิร์ท
( 2002 ) ในงานวิจัยนี้อายุจะถูกแทนด้วยตัวแปรหุ่น รวม 35
0 = ล่างปี 1 = สูงกว่า 35 ปี วิธีการวิจัย
วิธีการวิจัยประกอบด้วย 2 ขั้นตอนคือ หนึ่งคือการตรวจสอบว่า
บรรเลงเกี่ยวกับความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือของแบบสอบถาม .
ส่วนใหญ่สร้างในแบบจำลองที่พัฒนาเป็นแบบใหม่ ดังนั้น จึงเป็นวิธีที่เหมาะสมก่อน
ทำการยืนยันความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือของแบบสอบถาม ใน
กรณีนี้ สามสิบ ผู้สอบบัญชีจะง่ายสุ่มเลือกจากกรอบของตัวอย่างของ 1905
ผู้สอบบัญชีในประเทศไทย ต่อมา พวกสามสิบผู้สอบบัญชีจะรวมอยู่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย
เหตุผลก่อนเรียนเพื่อตรวจสอบความเข้าใจอย่างชัดเจนและถูกต้องของแบบสอบถามเก็บข้อมูล
ก่อนใช้จริง หลังจากทดสอบแบบสอบถาม
การแก้ไขและปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องมือ นอกจากนี้ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม ,
66
วัตถุประสงค์ของการดำเนินการทดสอบเพื่อตรวจสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของแต่ละ
มาตรการที่ใช้ในแบบสอบถาม สองคือการตรวจสอบสถิติ
เทคนิค สมมติฐานและการทดสอบสมมติฐาน สถิติการทดสอบสมมติฐานตาม
สมมติฐานพื้นฐานของการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของ
ปรากฏการณ์ความแปรปรวนของความคลาดเคลื่อนการวัด ข้อจำกัดเงื่อนไขปกติของข้อผิดพลาด
ระยะการกระจายและอิทธิพลของค่าค่า
.
ความตรงและความเที่ยงความตรงและความเที่ยงของเครื่องมือเป็นเครื่องมือที่สำคัญมากสำหรับเครื่องมือสำรวจจดหมาย
เพราะปัญหาความงานวิจัยนี้ได้กล่าวถึงวิธีการลดความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือของแบบสอบถามทางไปรษณีย์
ปัญหา ) ความถูกต้องและปัญหาความน่าเชื่อถือ
ไม่เพียง แต่จากการออกแบบจากผู้ตอบแบบสอบถาม ดังนั้น ,
2 ข้อผิดพลาดของผู้ตอบแบบสอบถามข้อผิดพลาดเช่นข้อผิดพลาดในประโยค หรือคำและ
เช่นรูปแบบคำสำคัญและชัดเจน รวมทั้ง
ความถูกต้องความถูกต้องหมายถึงการที่เครื่องมือวัด
โครงสร้างเช่นที่พวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อ ( ปีเตอร์ , 1979 ) ในคำอื่น ๆที่ใช้หมายถึง
ความถูกต้องของการวัด ในงานวิจัยนี้มี 2 ชนิดคือ แบบตรวจสอบ ครั้งแรก
มีความตรงตามเนื้อหา และส่วนที่สอง คือ สร้างความถูกต้อง ความเที่ยงตรงตามเนื้อหา หมายถึง ไม่ว่า
เกล็ดมีสินค้าที่เพียงพอ
วัดอะไรก็ตั้งใจที่จะ เครื่องชั่งต้องมีการทดสอบก่อนการตรวจสอบเพิ่มเติมคือ
แลก ดังนั้น ตามเนื้อหา เป็นขอบเขตที่การวัด
หมายถึงโดเมนเนื้อหาที่เกี่ยวข้องสำหรับการสร้าง ดก
( 1996 ) กล่าวว่า รายการควรจะดูโดยนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาครอบคลุม
โดเมนทั้งหมดของการสร้างเป็นวัดเพื่อทดสอบความตรงตามเนื้อหาของเครื่องมือ
3 ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยวิชาการทบทวนเนื้อหาและ
เสนอแนะ นอกจากนี้ เนื้อหาที่ถูกต้องยังได้รับการอนุมัติโดยผู้เชี่ยวชาญในการตรวจสอบเอกสารและ
.
ความตรงเชิงโครงสร้างของแบบทดสอบ หมายถึงว่าสินค้า มาตรการสร้างว่ามันเป็น
ออกแบบมาเพื่อมันเป็นข้อตกลงระหว่างแนวคิดทางทฤษฎีและโดยเฉพาะวัด
เครื่องมือหรือกระบวนการ ความตรงตามโครงสร้างประกอบด้วยความตรงลู่เข้าและ
จำแนกประเภทผู้ป่วย ความตรงลู่เข้าเป็นระดับซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยมหาสารคาม
Operationalization 67
ที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ operationalizations ให้ทุกคนสามารถที่เกี่ยวข้องกับ จำแนก
ใช้อธิบายถึงระดับที่ผ่าตัดไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานอื่น ๆที่ควร
ทุกคนไม่ได้เกี่ยวข้องกับ ในคำอื่น ๆ , ความตรงลู่เข้าค่า
แสดงประมาณการของโครงสร้าง . ความตรงจำแนกแสดง
ความสัมพันธ์โครงสร้างเข้าไปในโมเดล เพื่อทดสอบความเที่ยงตรงเชิงโครงสร้าง การวิเคราะห์ปัจจัย
ใช้ .การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ( CFA ) ตรวจสอบความตรงตามโครงสร้างของ
โดยเครื่องมือสืบสวนพื้นฐานความสัมพันธ์ของตัวเลขขนาดใหญ่ของรายการและ
กำหนดว่าพวกเขาสามารถลดการตั้งค่าขนาดเล็กปัจจัย ในกรณีนี้ขนาด
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)