CHAPTER IVRESULTS AND DISCUSSIONThi

CHAPTER IV
RESULTS AND DISCUSSION
This chapter presents the analyses of the survey data and the results of
hypothesis testing which is organized as follows. Firstly, the respondent
characteristics and descriptive statistics increase understand of sample characteristics
based upon the number of usable responses, followed by measured validation that
reveals factor loading and Cronbach’s alpha coefficient for validity and reliability
values. Secondly, basic assumptions of multiple regression analysis are tested in order
to insure that results of this research are believable and detailed. Moreover, results of
hypotheses tested by using multiple regression analysis are also discussed.
Furthermore, critical points of the results are discussed to clearly understand
emphasizing how best audit practices have an effect on consequences and how
relationship between antecedents and best audit practices relates. Finally, summary of
the results of hypothesis testing is included in Table 12.
Respondent Characteristics and Descriptive Statistics
This research used a mail-surveyed questionnaire with a cover letter and
postage pre-paid, self-addressed envelope was mailed to the CPAs in Thailand under
the Federation of Accounting Professional under the Royal Patronage of His Majesty
the King that the complete data base. Federation of Accounting Professional under the
Royal Patronage of His Majesty the King is the institution of controlling and directing
the rule of CPAs in Thailand. Best audit practices for auditors who conduct
investigating the relationship and are one of missions for this institution. Thus, CPAs
can give the data according to support the objective and the unit of analysis of this
research. The respondent characteristics are described by the demographic
characteristics of CPAs including gender, age, marital status, education level, work
experience in the audit, audit tenure, average revenue, number of audited financial
statements, type of client, and employment status. Indeed, descriptive statistics
describes the mean, standard deviation, and correlation between variables, correlation
coefficients and direction in correlation matrix forms.
Mahasarakham University
85
Respondent Characteristics
Table 7 presents characteristics of the CPAs in Thailand from Federation of
Accounting Professional under the Royal Patronage of His Majesty the King are
employed to represent to answer for the questionnaire of the 421 participants with
returned questionnaires, approximately gender is 181 male respondents (43.04%) and
240 female respondents (56.96%). The span of age respondents is almost 36-50 years,
while approximately 156 respondents (37.12%), marital status is mostly married 236
respondents (56.16%), level of education higher than bachelor’s degree is 259
respondents (61.45%). Most of respondents have experience in audit work for more
than 15 years representing 216 respondents (51.03%). Audit tenure in certified public
accountant is more than 15 years representing 292 respondents with approximately
69.21%. The 229 respondents (54.45%) earn the average revenue per year less than
300,000 Baht. Number of clients is less than 50 statements are 152 respondents
(36.14%). Most of respondents have type of client are internal of SET totally 247
respondents (58.73%). The last one remaining is demographic characteristics. This
research focused on was the employment status. The majority of the respondents were
56.07% reported that their employment status was freelance, while 43.93% were in
the office of auditors.
Table 7: Results of Respondents Characteristics
Characteristics N Percentage
1.Gender
Male 181 43.04
Female 240 56.96
Total 421 100
2.Age
Less than 30 years old 23 5.53
30-35 years old 134 31.84
36-50 years old 156 37.12
More than 50 years old 108 25.51
Total 421 100
Mahasarakham University
86
Table 7: Results of Respondent Characteristics (Continued)
Characteristics N Percentage
3. Marital status
Single 167 39.73
Married 236 56.16
Divorced 18 4.11
Total 421 100
4. Levels of education
Bachelor’s Degree 162 38.55
Higher than Bachelor’s Degree 259 61.45
Total 421 100
5. Experience in audit work
Less than 5 years 31 7.48
5-10 years 44 10.59
11-15 years 130 30.90
More than 15 years 216 51.03
Total 421 100
6. Audit tenure in certified public accountant
Less than 5 years 12 2.93
5-10 years 50 11.96
11-15 years 67 15.90
More than 15 years 292 69.21
Total 421 100
7. Average revenues per year
Less than 300,000 Baht 229 54.45
300,000-600,000 Baht 79 18.87
600,001-1,000,000 Baht 81 19.21
More than 1,000,000 Baht 32 7.47
Total 421 100
Mahasarakham University
87
Table 7: Results of Respondent Characteristics (Continued)
Characteristics N Percentage
8. Number of clients
Less than 50 clients 152 36.14
51-100 clients 145 34.47
101-150 clients 42 10.07
More than 150 clients 82 19.32
Total 421 100
9. Type of clients
Internal of SET 247 58.73
External of SET 174 41.27
Total 421 100
10. Employment status
Office of auditors 185 43.93
Freelance 236 56.07
Total 421 100
Descriptive Statistics
The analysis of descriptive statistics describes the basic characteristics of
variables, for example, mean, standard deviation scores. In other words, the
descriptive statistics are used to analyze the basic features of the data in this research.
Most variables have the mean scores above 4.00. It implies that most auditors rather
have the strong best audit practices and also impact to audit independence, audit
judgment, including the high audit performance. Moreover, the mean scores in four
dimensions ranged from 4.143 - 4.391 as shown in Table 8 are so high, indicating that
best audit practices underline the importance of being auditors and audit firms.
Besides, closely confirmed to all four dimensions are not absolutely separated with
one another, they should be integrated altogether.
The correlation matrix of all variables in Table 8 indicates that main
variables with four dimensions of best audit practices are significantly and positively
Mahasarakham University
88
correlating to the consequences variables (audit independence, audit judgment, audit
performance, and audit credibility), the highest is between audit profession wellroundedness
and audit independence (r = .771, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทที่ IVผลและการสนทนาบทนี้นำเสนอวิเคราะห์ข้อมูลสำรวจและผลการสมมติฐานที่ทดสอบซึ่งมีการจัดระเบียบดังนี้ ประการแรก ตอบเข้าใจลักษณะและเพิ่มสถิติพรรณนาของลักษณะตัวอย่างขึ้นอยู่กับจำนวนการตอบรับได้ ตาม ด้วยการตรวจสอบวัดที่เผยสัดส่วนการโหลดและสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือค่า ประการที่สอง ทดสอบสมมติฐานการวิเคราะห์การถดถอยหลายพื้นฐานตามลำดับเพื่อประกันว่า ผลการวิจัยนี้เป็นการเชื่อ และรายละเอียด นอกจากนี้ ผลของทดสอบ โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยหลายสมมุติฐานยังได้รับการอธิบายนอกจากนี้ กล่าวถึงจุดสำคัญของผลลัพธ์ต้องเข้าใจเน้น วิธีปฏิบัติที่ตรวจสอบมีผลกระทบผลกระทบ และวิธีความสัมพันธ์ระหว่าง antecedents และตรวจสอบแนวทางปฏิบัติเกี่ยวข้องกับ สุดท้าย สรุปการผลการทดสอบสมมติฐานจะรวมไว้ในตาราง 12ลักษณะ respondent และสถิติพรรณนางานวิจัยนี้ใช้แบบสอบถามสำรวจจดหมายจดหมายปะหน้า และก่อนชำระค่าไปรษณีย์ ซองจดหมายจ่าหน้าด้วยตนเองได้ส่งการ CPAs ภายใต้สภาบัญชีมืออาชีพภายใต้พระบรมราชูปถัมภ์ของพระกษัตริย์ที่ฐานข้อมูลที่สมบูรณ์ สภาบัญชีมืออาชีพภายใต้การสถาบันควบคุม และกำหนดเป็นพระราชอุปถัมภ์ของพระบาทสมเด็จกฎของ CPAs ในประเทศไทย ปฏิบัติตรวจสอบสำหรับการสอบที่ดำเนินการตรวจสอบความสัมพันธ์และเป็นหนึ่งในภารกิจสำหรับสถาบันนี้ ดังนั้น CPAsสามารถให้ข้อมูลสนับสนุนวัตถุประสงค์และหน่วยของการวิเคราะห์นี้งานวิจัย อธิบายลักษณะ respondent โดยที่ประชากรลักษณะของ CPAs ได้แก่เพศ อายุ สถานภาพสมรส ระดับการศึกษา ทำงานประสบการณ์ในการตรวจสอบ ตรวจสอบอายุงาน เฉลี่ยรายได้ จำนวนของการตรวจสอบทางการเงินงบ ชนิดของไคลเอนต์ สถานะการจ้างงาน แน่นอน สถิติพรรณนาอธิบายค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ความสัมพันธ์สัมประสิทธิ์และทิศทางในแบบฟอร์มเมตริกซ์สหสัมพันธ์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม85ลักษณะ respondentตาราง 7 แสดงลักษณะของ CPAs ในไทยจากสภาบัญชีมืออาชีพภายใต้ราชอุปถัมภ์ของพระองค์ใหญ่โตกษัตริย์มีเพื่อแสดงถึงการตอบแบบสอบถามของผู้เรียน 421 ด้วยส่งคืนแบบสอบถาม ประมาณเพศเป็นผู้ตอบชาย 181 (43.04%) และ240 ผู้หญิงตอบ (ร้อยละ 56.96) เกือบ 36-50 ปี เป็นช่วงของอายุผู้ตอบในขณะที่ประมาณ 156 ผู้ตอบ (37.12%), สถานภาพสมรสมีส่วนใหญ่สมรส 236ผู้ตอบ (56.16%), ระดับการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี 259ผู้ตอบ (61.45%) ผู้ตอบส่วนใหญ่มีประสบการณ์ในงานตรวจสอบเพิ่มเติมกว่า 15 ปีแสดงตอบ 216 (51.03%) อายุงานในที่สาธารณะได้รับการรับรองการตรวจสอบของนักบัญชีมีมากกว่า 15 ปีแสดง 292 ตอบด้วยประมาณ69.21% ตอบ 229 (54.45%) ได้รับรายได้เฉลี่ยต่อปีน้อยกว่า300000 บาท จำนวนลูกค้ามีงบน้อยกว่า 50 มีผู้ตอบ 152(36.14%) ผู้ตอบส่วนใหญ่มีชนิดของไคลเอ็นต์กำลังภายในชุดทั้งหมด 247ผู้ตอบ (ร้อยละ 58.73) เหลือหนึ่งสุดท้ายคือ ลักษณะประชากร นี้วิจัยเน้นสถานะการจ้างงาน ส่วนใหญ่ของผู้ตอบถูก56.07% รายงานว่า สถานะการจ้างงานไม่อิสระ ในขณะที่ 43.93% ในสำนักงานของผู้สอบบัญชีตาราง 7: ผลของลักษณะผู้ตอบเปอร์เซ็นต์ลักษณะ N1.เพศชาย 181 43.04หญิง 56.96 240421 100 รวม2.อายุน้อยกว่า 30 ปี 5.53 อายุ 2330-35 ปี 31.84 เก่า 13436-50 ปีเก่า 37.12 156กว่า 50 ปีเก่า 108 25.51421 100 รวมมหาวิทยาลัยมหาสารคาม86ตาราง 7: ผลลัพธ์ของ Respondent ลักษณะ (ต่อ)เปอร์เซ็นต์ลักษณะ N3. สถานภาพ39.73 เดี่ยว 167แต่งงาน 236 56.164.11 หย่า 18421 100 รวม4. ระดับการศึกษาปริญญาตรี 162 38.55สูงกว่าปริญญาตรี 259 61.45421 100 รวม5. มีประสบการณ์ในงานตรวจสอบน้อยกว่า 5 ปี 31 7.485-10 ปี 44 10.5911-15 ปี 130 30.90กว่า 15 ปี 216 51.03421 100 รวม6. อายุงานในผู้สอบบัญชีตรวจสอบน้อยกว่า 5 ปี 12 2.935-10 ปี 50 11.9611-15 ปี 67 15.90กว่า 15 ปี 292 69.21421 100 รวม7. ค่าเฉลี่ยรายได้ต่อปีน้อยกว่า 300000 บาท 229 54.45300,000-600000 บาท 79 18.87600,001-1000000 บาท 81 19.21มากกว่า 1000000 บาท 32 7.47421 100 รวมมหาวิทยาลัยมหาสารคาม87ตาราง 7: ผลลัพธ์ของ Respondent ลักษณะ (ต่อ)เปอร์เซ็นต์ลักษณะ N8. หมายเลขของลูกค้าลูกค้าน้อยกว่า 50 152 36.1451-100 ลูกค้า 145 34.47101-150 ลูกค้า 42 10.07ลูกค้ากว่า 150 82 19.32421 100 รวม9. ชนิดของลูกค้าภายในของชุด 247 58.73ภายนอกของตั้ง 174 41.27421 100 รวม10. งานสถานะสำนักงานผู้ตรวจสอบบัญชี 185 43.93อิสระ 236 56.07421 100 รวมสถิติพรรณนาการวิเคราะห์สถิติพรรณนาอธิบายลักษณะพื้นฐานของตัวแปร ตัวอย่าง ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของคะแนน ในคำอื่น ๆ การใช้สถิติพรรณนาวิเคราะห์คุณสมบัติพื้นฐานของข้อมูลในงานวิจัยนี้ตัวแปรส่วนใหญ่มีคะแนนเฉลี่ยสูงกว่า 4.00 มันหมายถึงส่วนใหญ่ที่ผู้สอบบัญชีแทนมีการสอบปฏิบัติที่แข็งแกร่ง และผลกระทบต่อความเป็นอิสระในการตรวจสอบ ตรวจสอบคำพิพากษา รวมถึงประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบที่สูง นอกจากนี้ ค่าเฉลี่ยคะแนนในสี่ขนาดอยู่ในช่วงจาก 4.143 4.391 ดังแสดงในตาราง 8 มีสูง แสดงที่ตรวจสอบปฏิบัติการขีดเส้นใต้ความสำคัญของการเป็นผู้สอบบัญชี และตรวจสอบบริษัทสำรอง ยืนยันอย่างใกล้ชิดทั้งหมดสี่ขนาดจะไม่แน่นอนแยกด้วยกัน พวกเขาควรจะรวมทั้งหมดเมตริกซ์สหสัมพันธ์ของตัวแปรทั้งหมดในตาราง 8 แสดงว่า หลักตัวแปร มี 4 มิติของแนวทางปฏิบัติการตรวจสอบเป็นอย่างมาก และบวกมหาวิทยาลัยมหาสารคาม88กำลังรวบรวมเพื่อแปรผล (ความเป็นอิสระในการตรวจสอบ ตรวจสอบคำพิพากษา ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน และตรวจสอบความน่าเชื่อถือ), สูงสุดอยู่ระหว่างตรวจสอบอาชีพ wellroundednessและตรวจสอบความเป็นอิสระ (r =.771, p < .01), ต่ำสุดอยู่ระหว่างตรวจสอบจริยธรรมเหตุผลและตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน (r =.365, p < .01).ฐานะที่เป็นความสัมพันธ์ที่ประมาณดังรายละเอียดความสัมพันธ์ของตัวแปรอิสระต่าง ๆ ที่สามารถแสดงถึงการปัญหา multicollinearity ตาม Cuthbertson (1996), multicollinearity จะตรวจพบ เมื่อแบบจำลองมีความสูงสัมประสิทธิ์ แต่ มีอัตราส่วนสำคัญของการตัวแปรอิสระ ปัญหา multicollinearity ในงานวิจัยนี้เป็นเครื่องพิสูจน์โดยผลต่างของอัตราเงินเฟ้อปัจจัย (VIFs) ที่ดีต่ำกว่าเกณฑ์ (Neter, 10วาและ Kutner, 1985 ผมและ al., 2006) จากตาราง 9 ค่าสูงสุดVIF เป็น 2.544 ดีด้านล่างค่าตัด 10 หมายความว่า แต่ละมิติที่ดีที่สุดตรวจสอบแนวทางปฏิบัติคือไม่ correlated กัน นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างตัวแปรอิสระมีค่าน้อยกว่า 0.80 (เบอร์รี่และ Feldman, 1985) นั้นไม่ควรเกิดปัญหา multicollinearity แต่ละส่วนของการวิเคราะห์การถดถอยเป็นตรวจสอบค่าของ VIFs และความสัมพันธ์ระหว่างที่อธิบายเพิ่มเติม ในส่วนของมหาวิทยาลัยมหาสารคาม89ตาราง 8: สถิติพรรณนาและเมทริกซ์สหสัมพันธ์ตัวแปร AC APW APN AIL อัมร์ AI AJ APหมายความว่าS.D.4.1020.7184.1430.7534.3910.6674.2750.6334.3160.6044.4330.6264.3370.6834.1150.725ตรวจสอบความน่าเชื่อถือ (AC) 1.000ตรวจสอบอาชีพ Well-Roundedness (APW) . 541 *** 1.000ตรวจสอบการปฏิบัติบรรทัดฐาน (APN) . 432 *** . 521 *** 1.000ตรวจสอบการเรียนรู้นวัตกรรม (AIL) . 367 *** 731 *** 630 *** 1.000ตรวจสอบจริยธรรมการใช้เหตุผล (อัมร์) . 439 *** 623 *** . 654 *** 723 *** 1.000ตรวจสอบความเป็นอิสระ (AI) 388 *** 771 *** . 636 *** 666 *** 740 *** 1.000ตรวจสอบคำพิพากษา (AJ) . 614 *** 610 *** 571 *** 486 *** 548 *** 589 *** 1.000ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน (AP) 704 *** 411 *** 731 *** 407 *** 365 *** 428 *** . 529 *** 1.000พี < 0.0189มหาวิทยาลัยมหาสารคาม90ตาราง 9: ผลลัพธ์ของผลการวิเคราะห์ถดถอย OLS ปฏิบัติตรวจสอบบนตรวจสอบ Credibilityaขึ้นอยู่กับตัวแปรตรวจสอบตัวแปรอิสระความน่าเชื่อถือตรวจสอบความเป็นอิสระตรวจสอบคำพิพากษาตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบความน่าเชื่อถือตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบอาชีพดี-Roundedness (APW)276 ***(. 057)การ 303 ***(. 060)269 ***(. 068)295 ***(058)บรรทัดฐานการปฏิบัติตรวจสอบ(APN)232 ***(. 061)306 ***(. 073)264 ***(. 074). 218 ***(. 062)นวัตกรรมในการตรวจสอบเรียนรู้ (AIL)256 ***(. 061)242 ***(. 076).043(. 059)270 ***(. 062)ตรวจสอบจริยธรรมเหตุผล (อัมร์)285 ***(. 063)309 ***(058). 273 ***(. 061)256 ***(. 056)ตรวจสอบความเป็นอิสระ (AI) 217 *** 320 ***(. 069) (. 051)ตรวจสอบคำพิพากษา (AJ) . 232 *** 225 ***(. 064) (. 051)ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน (AP) . 319 ***(087)เพศ (Gen) .034-. 077 * -132 ** .025-.007 .023(. 055) (. 063) (. 062) (. 061) (. 065) (. 064)อายุ.012-.037 - 125 ** -. 074 * -.019-.032(. 060) (. 063) (. 053) (. 055) (. 061) (. 056)ปรับปรุง R สแควร์.470 .790 .621 .446 .766 .538สูงสุด VIF 2.544 2.544 2.544 2.544 1.934 1.546พี < 0.01, ** p < 0.05, * p < .10 สัมประสิทธิ์เบต้า มีข้อผิดพลาดมาตรฐานในวงเล็บมหาวิทยาลัยมหาสารคาม91การทดสอบสมมุติฐานและผลก่อนดำเนินการทดสอบ สมมุติฐานสมมติฐานพื้นฐานของหลายวิเคราะห์การถดถอยข้อมูลจะถูกกำหนด ขั้นตอนนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบแบบดอกไม้ homoscedasticity ความเป็นอิสระของคำผิดพลาด และnormality เนื่องจากที่ประชุมสมมติฐานที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์รับเป็นตัวแทนอย่างแท้จริง ด้วยหมายเลขของการทดสอบสมมติฐานและสมการที่จะอธิบายเพิ่มเติม และได้ผลดีสุดได้ (ผมและคนอื่น ๆ2006), เครื่องชั่งน้ำหนักโครงสร้างได้เกิด resultant การหาค่าเฉลี่ย โดยรวมค่าสินค้าทั้งหมดในการ ใช้สินค้าหลายระดับสามารถทำค่อนข้างดีข้อแตกต่างระหว่างผู้ตอบ และ specificity สินค้าสามารถ averaged ออกด้วยการincre

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่ IV ผลและการอภิปรายในบทนี้จะนำเสนอการวิเคราะห์ข้อมูลจากการสำรวจและผลของการทดสอบสมมติฐานซึ่งจัดดังต่อไปนี้ ประการแรกผู้ตอบแบบสอบถามลักษณะและสถิติเชิงพรรณนาเพิ่มขึ้นเข้าใจลักษณะตัวอย่างขึ้นอยู่กับจำนวนของการตอบสนองการใช้งานตามด้วยการตรวจสอบวัดที่แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักองค์ประกอบและค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคของความถูกต้องและความน่าเชื่อถือค่า ประการที่สองสมมติฐานพื้นฐานของการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณจะมีการทดสอบในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าผลการวิจัยนี้เชื่อและมีรายละเอียด นอกจากนี้ผลการทดสอบสมมติฐานโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยหลายนอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึง. นอกจากนี้จุดสำคัญของผลที่จะกล่าวถึงการเข้าใจอย่างชัดเจนเน้นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดการตรวจสอบมีผลต่อผลกระทบและวิธีการที่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการตรวจสอบที่เกี่ยวข้อง ในที่สุดบทสรุปของผลการทดสอบสมมติฐานจะรวมอยู่ในตารางที่ 12 ลักษณะการตอบสนองและสถิติเชิงพรรณนาการวิจัยครั้งนี้ใช้แบบสอบถามทางไปรษณีย์ได้ทำการสำรวจกับจดหมายและไปรษณีย์ก่อนจ่ายซองจดหมายจ่าหน้าตัวเองถูกส่งไปยังCPAs ในประเทศไทยภายใต้สภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์ของพระบาทสมเด็จพระมหากษัตริย์ว่าฐานข้อมูลที่สมบูรณ์ สภาวิชาชีพบัญชีมืออาชีพภายใต้ของพระบรมราชูปถัมภ์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเป็นสถาบันการศึกษาในการควบคุมและกำกับการปกครองของCPAs ในประเทศไทย การปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบผู้สอบบัญชีที่ดำเนินการตรวจสอบความสัมพันธ์และเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจสถาบันการศึกษานี้ ดังนั้น CPAs สามารถให้ข้อมูลตามที่จะสนับสนุนวัตถุประสงค์และหน่วยในการวิเคราะห์นี้การวิจัย ลักษณะผู้ถูกกล่าวหาได้รับการอธิบายโดยประชากรลักษณะของ CPAs รวมทั้งเพศอายุสถานภาพสมรสระดับการศึกษาการทำงานประสบการณ์ในการตรวจสอบการครอบครองการตรวจสอบรายได้เฉลี่ยจำนวนการเงินที่ตรวจสอบงบประเภทของลูกค้าและสถานะการจ้างงาน อันที่จริงสถิติเชิงพรรณนาอธิบายเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรความสัมพันธ์ค่าสัมประสิทธิ์และทิศทางในรูปแบบเมทริกซ์ความสัมพันธ์. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม85 ตอบแบบสอบถามลักษณะตารางที่ 7 นำเสนอลักษณะของ CPAs ในประเทศไทยจากสภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์ของเขาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพระมหากษัตริย์ได้รับการว่าจ้างให้เป็นตัวแทนในการตอบแบบสอบถามสำหรับของ 421 เข้าร่วมกับแบบสอบถามกลับมาประมาณ181 เพศชายผู้ตอบแบบสอบถาม (43.04%) และ240 ผู้ตอบแบบสอบถามเพศหญิง (56.96%) ช่วงอายุของผู้ตอบแบบสอบถามเกือบ 36-50 ปีที่ผ่านมาในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ156 (37.12%) สถานภาพสมรสแต่งงานส่วนใหญ่ 236 ผู้ตอบแบบสอบถาม (56.16%) ระดับการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีเป็น 259 ผู้ตอบแบบสอบถาม (61.45%) ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามมีประสบการณ์ในการทำงานการตรวจสอบนานกว่า 15 ปีเป็นตัวแทนของผู้ตอบแบบสอบถาม 216 (51.03%) การดำรงตำแหน่งกรรมการตรวจสอบในที่สาธารณะได้รับการรับรองบัญชีมากกว่า 15 ปีเป็นตัวแทนของผู้ตอบแบบสอบถาม 292 มีประมาณ 69.21% 229 ผู้ตอบแบบสอบถาม (54.45%) ได้รับรายได้เฉลี่ยต่อปีน้อยกว่า300,000 บาท จำนวนของลูกค้าที่มีค่าน้อยกว่า 50 งบ 152 ผู้ตอบแบบสอบถาม(36.14%) ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามมีประเภทของลูกค้าที่อยู่ภายในของตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมด 247 ผู้ตอบแบบสอบถาม (58.73%) คนสุดท้ายที่เหลืออยู่เป็นลักษณะทางประชากร นี้การวิจัยที่มุ่งเน้นการเป็นสถานะการจ้างงาน ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามพบว่า56.07% รายงานว่าสถานะการจ้างงานของพวกเขาเป็นอิสระในขณะที่ 43.93% อยู่ในห้องทำงานของผู้สอบบัญชี. ตารางที่ 7: ผลการตอบแบบสอบถามลักษณะลักษณะเอ็นร้อยละ1.Gender ชาย 181 43.04 หญิง 56.96 240 รวม 421 100 2 อายุน้อยกว่า30 ปี 23 5.53 30-35 ปี 134 31.84 36-50 ปี 156 37.12 มากกว่า 50 ปี 108 25.51 รวม 421 100 มหาวิทยาลัยมหาสารคาม86 ตารางที่ 7: ผลการตอบแบบสอบถามลักษณะ (ต่อ) ลักษณะเอ็นร้อยละ3 สถานภาพโสด 167 39.73 แต่งงาน 236 56.16 หย่าร้าง 18 4.11 รวม 421 100 4. ระดับการศึกษาปริญญาตรี162 38.55 สูงกว่าปริญญาตรี 259 61.45 รวม 421 100 5. มีประสบการณ์ในการตรวจสอบการทำงานน้อยกว่า5 ปี 31 7.48 5-10 ปี 44 10.59 11-15 ปี 130 30.90 มากกว่า 15 ปี 216 51.03 รวม 421 100 6. การดำรงตำแหน่งกรรมการตรวจสอบในบัญชีรับอนุญาตน้อยกว่า5 ปี 12 2.93 5-10 ปี 50 11.96 11-15 ปี 67 15.90 มากกว่า 15 ปี 292 69.21 รวม 421 100 7. รายได้เฉลี่ยต่อปีน้อยกว่า300,000 บาท 229 54.45 300,000-600,000 บาท 79 18.87 600,001-1,000,000 บาท 81 19.21 มากกว่า 1,000,000 บาท 32 7.47 รวม 421 100 มหาวิทยาลัยมหาสารคาม87 ตารางที่ 7: ผลการตอบแบบสอบถามลักษณะ (ต่อ) ลักษณะเอ็นร้อยละ8 . จำนวนของลูกค้าน้อยกว่า 50 ลูกค้า 152 36.14 51-100 ลูกค้า 145 34.47 101-150 ลูกค้า 42 10.07 มากกว่า 150 ลูกค้า 82 19.32 รวม 421 100 9 ประเภทลูกค้าภายในของตลาดหลักทรัพย์247 58.73 ภายนอกของตลาดหลักทรัพย์ 174 41.27 รวม 421 100 10 สถานะการจ้างงานสำนักงานสอบบัญชี185 43.93 Freelance 56.07 236 รวม 421 100 สถิติเชิงพรรณนาวิเคราะห์สถิติเชิงพรรณนาอธิบายลักษณะพื้นฐานของตัวแปรเช่นค่าเฉลี่ยคะแนนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ในคำอื่น ๆ ที่ใช้สถิติเชิงพรรณนาที่ใช้ในการวิเคราะห์คุณสมบัติพื้นฐานของข้อมูลในการวิจัยครั้งนี้. ตัวแปรส่วนใหญ่มีคะแนนเฉลี่ย 4.00 ดังกล่าวข้างต้น มันแสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีส่วนใหญ่ค่อนข้างมีการตรวจสอบการปฏิบัติที่ดีที่สุดที่แข็งแกร่งและยังส่งผลกระทบต่อความเป็นอิสระในการตรวจสอบและการตรวจสอบการตัดสินใจรวมทั้งการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานที่สูง นอกจากนี้ยังมีค่าเฉลี่ยในสี่ขนาดตั้งแต่ 4.143-4.391 ดังแสดงในตารางที่ 8 สูงเพื่อแสดงให้เห็นว่า. ปฏิบัติที่ดีที่สุดการตรวจสอบขีดเส้นใต้ความสำคัญของผู้สอบบัญชีถูกและ บริษัท ตรวจสอบนอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันอย่างใกล้ชิดกับทั้งสี่มิติไม่ได้แยกออกจากกันอย่างมีอีกคนหนึ่งที่พวกเขาควรจะบูรณาการโดยสิ้นเชิง. เมทริกซ์สหสัมพันธ์ของตัวแปรทั้งหมดในตารางที่ 8 แสดงให้เห็นว่าหลักตัวแปรที่มีสี่มิติที่ดีที่สุดของการปฏิบัติงานตรวจสอบอย่างมีนัยสำคัญและบวกมหาวิทยาลัยมหาสารคาม88 มีความสัมพันธ์ไปสู่ผลกระทบตัวแปร (อิสระตรวจสอบการตัดสินการตรวจสอบและการตรวจสอบผลการปฏิบัติงานและความน่าเชื่อถือในการตรวจสอบ) ที่สูงที่สุดอยู่ระหว่างการตรวจสอบ wellroundedness อาชีพและความเป็นอิสระตรวจสอบ(r = 0.771, p <0.01) ต่ำสุดอยู่ระหว่างการตรวจสอบเหตุผลคุณธรรมและประสิทธิภาพการทำงานการตรวจสอบ(r = 0.365, p <0.01) ดังกล่าวข้างต้นความสัมพันธ์ที่มีการแสดงประมาณความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระกับแต่ละอื่น ๆ ที่สามารถเป็นตัวแทนของปัญหาพหุ ตามที่ Cuthbertson (1996), พหุถูกตรวจพบเมื่อรูปแบบมีสูงR ยืด แต่ไม่มีนัยสำคัญที่มีอัตราส่วนของตัวแปรอิสระ ปัญหาที่เกิดขึ้นในการวิจัยพหุนี้จะได้รับการพิสูจน์จากความแปรปรวนปัจจัยอัตราเงินเฟ้อ (VIFs) ที่ต่ำกว่าเกณฑ์ 10 (Neter, Wasserman และ Kutner 1985. ผม et al, 2006) จากตารางที่ 9 ค่าสูงสุดของVIF เป็น 2.544 ต่ำกว่าค่าตัด 10 ความหมายในแต่ละมิติที่ดีที่สุดของการปฏิบัติงานตรวจสอบไม่มีความสัมพันธ์กับคนอื่นๆ นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างกันระหว่างตัวแปรอิสระน้อยกว่า 0.80 (Berry และเฟลด์แมน, 1985) จากนั้นปัญหาพหุไม่ควรเกิดขึ้น เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์การถดถอยแต่ละคนนอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบค่าของ VIFs และระหว่างความสัมพันธ์ที่อธิบายต่อไปในส่วนของตน. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม89 ตารางที่ 8: สถิติเชิงพรรณนาและเมทริกซ์สหสัมพันธ์ของตัวแปรAC APW APN AIL AMR AI AJ AP Mean SD 4.102 0.718 4.143 0.753 4.391 0.667 4.275 0.633 4.316 0.604 4.433 0.626 4.337 0.683 4.115 0.725 ตรวจสอบความน่าเชื่อถือ (AC) 1.000 ตรวจสอบวิชาชีพดี roundedness (APW) 0.541 1.000 *** ตรวจสอบบรรทัดฐานการปฏิบัติ (APN) 0.432 0.521 *** *** 1.000 ตรวจสอบ นวัตกรรมการเรียนรู้ (AIL) 0.367 0.731 *** *** *** 1.000 0.630 ตรวจสอบจริยธรรมเหตุผล (AMR) 0.439 0.623 *** *** *** 0.654 0.723 1.000 *** ตรวจสอบความเป็นอิสระ (AI) 0.388 0.771 *** *** *** 0.636 0.666 0.740 *** *** 1.000 ตรวจสอบคำพิพากษา (AJ) 0.614 0.610 *** *** *** 0.571 486 *** *** 0.548 0.589 1.000 *** ตรวจสอบผลการปฏิบัติงาน (AP) 0.704 0.411 *** *** *** 0.731 0.407 0.365 *** *** *** 0.428 0.529 1.000 *** *** p <0.01 89 มหาวิทยาลัยมหาสารคาม90 ตารางที่ 9: ผลการวิเคราะห์การถดถอย OLS ผลของการตรวจสอบการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการตรวจสอบCredibilitya ตัวแปรขึ้นอยู่กับตัวแปรอิสระตรวจสอบความน่าเชื่อถือตรวจสอบความเป็นอิสระตรวจสอบคำพิพากษาตรวจสอบผลการปฏิบัติงานตรวจสอบความน่าเชื่อถือตรวจสอบผลการปฏิบัติงานตรวจสอบวิชาชีพดีroundedness (APW) 0.276 *** (0.057) 0.303 *** (0.060) 0.269 *** (0.068) 0.295 *** (0.058) ตรวจสอบการปฏิบัติบรรทัดฐาน(APN) 0.232 *** (0.061) 0.306 *** (0.073) 0.264 *** (0.074) 0.218 *** (0.062) ตรวจสอบนวัตกรรมการเรียนรู้ (AIL) 0.256 *** (0.061) 242 *** (0.076) 0.043 (0.059) 0.270 *** (0.062) ตรวจสอบจริยธรรมเหตุผล (AMR) 0.285 *** (0.063) 0.309 *** (0.058) 0.273 * ** (0.061) 0.256 *** (0.056) ตรวจสอบอิสรภาพ (AI) 0.217 0.320 *** *** (0.069) (0.051) พิพากษาตรวจสอบ (AJ) 0.232 0.225 *** *** (0.064) (0.051) ตรวจสอบผลการปฏิบัติงาน (AP) *** 0.319 (0.087) เพศ (Gen) 0.034 -.077 -.132 * ** -.007 .025 .023 (0.055 ) (0.063) (0.062) (0.061) (0.065) (0.064) อายุ 0.012 -.037 -.125 -.074 ** * -.019 -.032 (0.060) (0.063) (0.053) (0.055) (0.061) (0.056) ปรับตาราง R .470 .790 .621 .446 .766 .538 สูงสุด VIF 2,544 2,544 2,544 2,544 1,934 1,546 *** p <0.01, ** p < 0.05, * p <0.10 ค่าสัมประสิทธิ์เบต้ามีข้อผิดพลาดมาตรฐานในวงเล็บมหาวิทยาลัยมหาสารคาม91 การทดสอบสมมติฐานและผลก่อนการดำเนินการทดสอบสมมติฐานสมมติฐานพื้นฐานของหลายวิเคราะห์การถดถอยสำหรับข้อมูลที่มีความมุ่งมั่น ขั้นตอนนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเชิงเส้นที่ homoscedasticity ความเป็นอิสระของระยะผิดพลาดและภาวะปกติ เพราะประชุมสมมติฐานเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าผลที่ได้รับเป็นตัวแทนอย่างแท้จริงที่มีจำนวนของการทดสอบสมมติฐานและสมการที่อธิบายเพิ่มเติมและได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้(ผมและคนอื่น ๆ2006) สร้างตาชั่งกำลังก่อตัวขึ้นได้จากข้อสรุปและค่าเฉลี่ย ผลลัพธ์ค่าสำหรับรายการทั้งหมดในระดับ การใช้เครื่องชั่งน้ำหนักหลายรายการที่สามารถทำให้ค่อนข้างดีแตกต่างในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามและความจำเพาะของรายการที่สามารถเฉลี่ยออกด้วยincre

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่ 4

บทนี้นำเสนอผลการอภิปรายและการวิเคราะห์ผลการสำรวจข้อมูลและผลการทดสอบสมมติฐานที่
จัดดังนี้ ประการแรกผู้ตอบ
ลักษณะและสถิติเชิงพรรณนาเพิ่มเข้าใจลักษณะของตัวอย่าง
ขึ้นอยู่กับจำนวนการใช้งาน ตามด้วยวัดความถูกต้องที่
เผยโหลดปัจจัยและค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคมีค่าความตรงและความเที่ยง
. ประการที่สอง ข้อตกลงเบื้องต้นของการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ การทดสอบเพื่อ
เพื่อประกันว่าผลของงานวิจัยนี้คือ น่าเชื่อถือ และรายละเอียด นอกจากนี้ผลการทดสอบสมมติฐาน
โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ยังกล่าวถึง
นอกจากนี้จุดวิกฤตของผลลัพธ์ที่ได้จะเข้าใจ
เน้นวิธีการตรวจสอบการปฏิบัติที่ดีที่สุดจะมีผลกระทบต่อผลกระทบและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการปฏิบัติอย่างไร
ตรวจสอบที่ดีที่สุดที่เกี่ยวข้อง สุดท้ายสรุป
ผลการทดสอบสมมติฐาน รวมอยู่ในโต๊ะ 12 .

ตอบลักษณะและสถิติการวิจัยครั้งนี้ใช้แบบสอบถามสำรวจจดหมายกับจดหมายและ
ไปรษณีย์ก่อนจ่ายเงินด้วยตนเอง , ซองจดหมายจ่าหน้าถูกส่งไปยังหลักทรัพย์ในประเทศไทยภายใต้
สภาวิชาชีพบัญชี ในพระบรมราชูปถัมภ์
พระที่สมบูรณ์ฐานข้อมูล สภาวิชาชีพบัญชีภายใต้
คุณูปการของสมเด็จพระราชาคณะ เป็นสถาบันของการควบคุมและสั่งการ
กฎของหลักทรัพย์ในประเทศไทย แนวทางปฏิบัติการตรวจสอบที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ประพฤติ
สืบความสัมพันธ์และเป็นหนึ่งในภารกิจของสถาบันนี้ ดังนั้นการตรวจสอบ
สามารถให้ข้อมูลตามสนับสนุนวัตถุประสงค์และหน่วยของการวิเคราะห์ของงานวิจัยนี้

ผู้ตอบอธิบายตามลักษณะทางประชากร ลักษณะของโครงสร้าง
ได้แก่ เพศ อายุ สถานภาพสมรส ระดับการศึกษา ประสบการณ์ในการทำงาน
ตรวจสอบ ตรวจสอบตำแหน่ง รายได้เฉลี่ย จำนวนของการตรวจสอบการเงิน
งบ , ประเภทของลูกค้าและสถานะการจ้างงาน แน่นอน
สถิติเชิงพรรณนาอธิบาย ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่าสหสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์
และทิศทางในรูปแบบเมทริกซ์สหสัมพันธ์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม



ตอบ 85 ลักษณะตารางที่ 7 แสดงลักษณะของหลักทรัพย์ในไทย จากสมาพันธ์
วิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะใช้เป็นตัวแทน
จะตอบแบบสอบถามของคุณร่วมกับ
แบบสอบถามเพศชายจำนวนประมาณ 181 ( 43.04 % ) และหญิง ( 56.96 %
240 คน ) ช่วงของผู้ตอบแบบสอบถามอายุเกือบโดยปี
ในขณะที่ประมาณ 156 คน ( 37.12 % ) สถานภาพสมรสส่วนใหญ่แต่งงาน 236
ผู้ตอบแบบสอบถาม ( 56.16 % ) ระดับการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี มีผู้ตอบแบบสอบถาม ( 61.45 259
% ) ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มีประสบการณ์ในการตรวจสอบงานมานาน