By contrast, evidence from village

By contrast, evidence from village oral histories and archival sources reveals a Lannathai court which extracted economic wealth from the peasantry through slavery, corvee labor, tribute and taxation. An understanding of the political economy of the Lannathai courts must begin with an understanding of royal military power. Although scholars have recognized that slavery existed in Thailand, they generally portray it as resulting from indebtedness. Not only have scholars argued that the entry into servitude was the voluntary choice of the slave, but they have also asserted that slaves were well-treated. Excluded from this dominant narrative have been village voices and archival accounts which suggest that a clear majority of slaves were war captives who suffered during their forced marches and in their relocations. Ethnic homogeneity is a frequent claim of contemporary Thai nationalist historiography. However, recognition of the extent of was captives brings about a realization of the extent to which the villagers of mainland Southeast Asia were ethnically heterogeneous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยคมชัด หลักฐานจากหมู่บ้านปากประวัติและจดหมายเหตุแหล่งเผยศาลแห่งล้านนาไทยซึ่งสกัดความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจจากกันผ่านทาส แรงงานภาระ ส่วย และภาษีอากร ความเข้าใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจการเมืองของล้านนาไทยศาลต้องเริ่มต้น ด้วยความเข้าใจในอำนาจทางทหารที่รอยัล แม้ว่านักวิชาการได้ยอมรับว่า เป็นทาสที่มีอยู่ในประเทศไทย พวกเขามักจะวาดภาพมันเป็นเกิดจากภาระหนี้ ไม่ เพียงมีนักวิชาการโต้เถียงว่า เข้าทาสทาสการเลือกโดยสมัครใจ แต่พวกเขายังได้อ้างว่า ทาสได้รับการรักษาอย่างดี แยกออกจากเรื่องเล่านี้โดดเด่นได้รับเสียงที่หมู่บ้านและบัญชีจดหมายเหตุซึ่งแนะนำว่า ส่วนใหญ่ที่ชัดเจนของทาสถูกเชลยสงครามผู้ประสบใน ระหว่าง marches บังคับของพวกเขา และ ใน relocations ของพวกเขา Homogeneity ชาติพันธุ์เป็นการเคลมบ่อยของศาสตร์ไทยร่วมสมัย อย่างไรก็ตาม การรับรู้ขอบเขตถูกเชลยนำเกี่ยวกับการรับรู้ขอบเขตที่แผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของโครงการฯ แตกต่างชาติพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยคมชัดหลักฐานจากหมู่บ้านประวัติศาสตร์ในช่องปากและแหล่งจดหมายเหตุเผยศาล Lannathai ซึ่งสกัดความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจจากชาวนาผ่านการเป็นทาสแรงงาน corvee ส่วยและภาษีอากร ความเข้าใจของเศรษฐกิจการเมืองของศาล Lannathai ต้องเริ่มต้นด้วยความเข้าใจในอำนาจทางทหารพระราช แม้ว่านักวิชาการได้รับการยอมรับว่าเป็นทาสอยู่ในประเทศไทยพวกเขามักวาดภาพว่ามันเป็นผลมาจากการก่อหนี้ ไม่เพียง แต่มีนักวิชาการถกเถียงกันอยู่ว่าการเข้าสู่ทาสเป็นทางเลือกที่ความสมัครใจของทาส แต่พวกเขายังถูกกล่าวหาว่ามีทาสที่ดีได้รับการรักษา การยกเว้นจากการเล่าเรื่องที่โดดเด่นนี้ได้รับเสียงหมู่บ้านและบัญชีจดหมายเหตุซึ่งชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ที่ชัดเจนของทาสเชลยสงครามที่ได้รับความเดือดร้อนในระหว่างการเดินขบวนบังคับให้พวกเขาและในการย้ายของพวกเขา ความสม่ำเสมอของชาติพันธุ์คือการเรียกร้องบ่อยของร่วมสมัยประวัติศาสตร์ชาติไทย อย่างไรก็ตามการรับรู้ของขอบเขตของการเป็นเชลยนำเกี่ยวกับการสำนึกของขอบเขตที่ชาวแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความแตกต่างทางเชื้อชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม หลักฐานจากหมู่บ้านปากประวัติศาสตร์และแหล่งข้อมูลพบว่า lannathai ศาลซึ่งสกัดความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจจากชาวนาผ่านการเป็นทาสแรงงาน corvee บรรณาการและภาษีอากร ความเข้าใจในระบบการเมืองของ lannathai ศาล ต้องเริ่มต้นด้วยความเข้าใจอำนาจของทหารหลวง แม้ว่านักวิชาการได้รับการยอมรับว่าเป็นทาสอยู่ในประเทศไทย พวกเขามักจะวาดภาพเหมือนที่เกิดจากความเป็นหนี้ ไม่เพียง แต่มีนักวิชาการถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นทางเลือกที่สมัครเข้าเป็นทาสของทาส แต่พวกเขายังอ้างว่าทาสได้รับการรักษา แยกออกจากเรื่องเด่นได้รับเสียงหมู่บ้านและจดหมายเหตุบัญชี ซึ่งแนะนำว่า ส่วนใหญ่ที่ชัดเจนของทาสเป็นเชลยสงคราม ที่ได้รับระหว่างการบังคับ เดินขบวน และ relocations ของพวกเขา เอกพันธ์ชาติเป็นการอ้างบ่อยของร่วมสมัยไทยชาตินิยม historiography . อย่างไรก็ตาม การรับรู้ของขอบเขตของการเป็นเชลยมาเกี่ยวกับการรับรู้ขอบเขตซึ่งชาวบ้านของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นเชื้อชาติที่แตกต่างกัน