Should we welcome such enhancements

Should we welcome such enhancements, whether with the technological assistance of “big pharma” or by the more artisanal means of “recreational” drugs? Or should we, in the name of emotional “authenticity”, insist that emotions are authentic only when their chemical infrastructure is entirely endogenic? The debate has barely begun (Kraemer 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราควรยินดีปรับปรุงดังกล่าว ว่า ด้วยความช่วยเหลือทางเทคโนโลยี ของ "ฟาร์มาใหญ่" หรือหมายถึงผู้เชี่ยวชาญมากขึ้นของ "ยา" ควรเรา ชื่อของอารมณ์ "แท้" ยืนยันอารมณ์แท้จริงต่อเมื่อโครงสร้างพื้นฐานการทางเคมีเป็น endogenic ทั้งหมด การอภิปรายได้เพิ่งจะเริ่มขึ้น (Kraemer 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราควรจะยินดีต้อนรับการปรับปรุงดังกล่าวไม่ว่าจะด้วยความช่วยเหลือทางเทคโนโลยีของ "บิ๊กฟา" หรือโดยวิธีการอื่น ๆ อีกมากมายศิลปะของยาเสพติด "ที่พักผ่อนหย่อนใจ"? หรือเราควรในชื่อของอารมณ์ "ความถูกต้อง" ที่ยืนยันว่าอารมณ์มีความถูกต้องเฉพาะเมื่อโครงสร้างพื้นฐานทางเคมีของพวกเขาคือ endogenic สิ้นเชิง? การอภิปรายได้เริ่มแทบ (Kraemer 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราควรจะต้อนรับเช่นการปรับปรุง ไม่ว่าจะด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยี " บริษัทใหญ่ " หรือโดยวิธีการ Artisanal เพิ่มเติมของ " ได้แก่ " หรือเราควรจะ ในนามของอารมณ์ " แท้ " ยืนยันว่า อารมณ์มีจริง เมื่อโครงสร้างพื้นฐานทางเคมีทั้งหมด endogenic ? การอภิปรายได้เริ่ม ( เครเมอร์ 2011 )