Finding 2:The undesirable output ca

Finding 2:
The undesirable output can either have a positive or negative effect on the efficiency score.
From Table 2, it can be seen that after incorporating the undesirable output, the results are altered. However, this change fails to explain the presence of undesirable output. In fact, the efficiency score should change in a manner which unambiguously reflects the presence of the undesirable output. For example, the desirable output of dry port A is greater than dry port B. However, when accommodating the carbon emissions generated by both dry ports, dry port B generates less CO2 than dry port A. Taking into consideration both these aspects for comparison, dry port B behaves better in the environmental aspect because it produces less CO2 per unit of desirable output. Therefore, dry port B can be regarded as more environmentally efficient compared with dry port A (Nakashima et al, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหา 2:ผลลัพธ์พึงประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งได้ผลเป็นบวก หรือลบกับคะแนนประสิทธิภาพจากตารางที่ 2 จะเห็นได้ว่า หลังจากเพจผลลัพธ์พึงประสงค์ ผลมีการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่อธิบายสถานะของผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ คะแนนประสิทธิภาพในความเป็นจริง ควรเปลี่ยนในลักษณะที่สะท้อนถึงสถานะของผลลัพธ์ที่พึงประสงค์อย่างชัดเจน ตัวอย่าง ผลแห้งพอร์ต A ต้องมีมากกว่าท่าแห้งเกิด อย่างไรก็ตาม เมื่อรองรับปล่อยคาร์บอนที่สร้างขึ้น โดยพอร์ตทั้งสองแห้ง แห้งพอร์ต B สร้าง CO2 น้อยกว่าแห้งท่า A. การพิจารณาทั้งแง่มุมเหล่านี้สำหรับการเปรียบเทียบ แห้งพอร์ต B ทำงานดีขึ้นในด้านสิ่งแวดล้อมเนื่องจากมันผลิตน้อยกว่า CO2 ต่อหน่วยของผลลัพธ์ที่ต้องการ ดังนั้น แห้งพอร์ต B สามารถถือเป็นสิ่งแวดล้อมมากขึ้นมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับแห้งพอร์ตการ (Nakashima et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นหา 2 :
ผลผลิตที่ไม่พึงประสงค์สามารถมีผลบวกหรือลบต่อประสิทธิภาพคะแนน .
จากตารางที่ 2 จะเห็นได้ว่าหลังจากรวมผลผลิตที่ไม่พึงประสงค์ ผลลัพธ์มีการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้ล้มเหลวในการอธิบายสถานะของผลผลิตที่ไม่พึงประสงค์ ในความเป็นจริงประสิทธิภาพคะแนนควรเปลี่ยนในลักษณะที่สะท้อนให้เห็นกันต่อหน้า ผลไม่พึงประสงค์ ตัวอย่างเช่น การแสดงผลที่พึงปรารถนาของบริการพอร์ตเป็นมากกว่าบริการพอร์ต B . อย่างไรก็ตาม , เมื่อจัดการการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สร้างขึ้นโดยทั้งพอร์ต , บริการพอร์ต B จะสร้าง CO2 น้อยกว่าบริการพอร์ต A พิจารณาทั้งสองด้านสำหรับการเปรียบเทียบบริการ Port B ทำตัวดีขึ้นในด้านสิ่งแวดล้อม เพราะมันผลิตน้อยกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหน่วยของผลผลิตที่พึงปรารถนา ดังนั้น , บริการพอร์ต B จะถือว่าเป็นกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับพอร์ตบริการ ( Nakashima et al , 2006 )