Contemporary international relation

Contemporary international relations are legalized to an impressive extent, yet international legalization displays great variety.
A few international institutions and issueareas approach the theoretical ideal of hard legalization,but most international law is
‘‘soft’’ in distinctive ways. Here we explore the reasons for the widespread legalization of international governance and for this great variety in the degrees and forms of legalization.1 We argue that international actors choose to order their relations through international law and design treaties and other legal arrangements to solve specific substantive and political problems. We further argue that international actors choose softer forms of legalized governance when those forms offer superior institutional solutions. We analyze the benefits and costs of different types of legalization and
suggest hypotheses regarding the circumstances that lead actors to select specific forms. We do not purport to develop a full theory of law. Nonetheless, examining these political choices in the spare institutional context of internationalrelations may contribute to a better understanding of the uses of law more generally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัยถูก legalized ถึงขนาดประทับใจ ได้รับรองเอกสารระหว่างประเทศแสดงหลากหลายกี่สถาบันนานาชาติและ issueareas วิธีการทฤษฎีในอุดมคติยากถูกต้องตามกฎหมาย แต่กฎหมายระหว่างประเทศส่วนใหญ่เป็น''น้ำ '' วิธีโดดเด่น ที่นี่เราได้เหตุผลดำเนินบริหารประเทศที่แพร่หลาย และหลากหลายนี้องศาและรูปแบบของ legalization.1 เราโต้เถียงว่า เลือกนักแสดงนานาชาติจะจัดความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศและสนธิสัญญาออกแบบและการเตรียมการอื่น ๆ กฎหมายเพื่อแก้ปัญหาทางการเมือง และเราระบุ เพิ่มเติมเราโต้แย้งว่า นักแสดงนานาชาติเลือกฟอร์มนุ่มการปกครอง legalized เมื่อฟอร์มเหล่านั้นให้กับท่านเหนือกว่าสถาบัน เราวิเคราะห์ผลประโยชน์และต้นทุนชนิดต่าง ๆ ถูกต้องตามกฎหมาย และแนะนำสมมุติฐานเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เพื่อเลือกแบบฟอร์ม เราไม่ purport เพื่อพัฒนาทฤษฎีเต็มของกฎหมาย กระนั้น ตรวจสอบตัวเลือกเหล่านี้ทางการเมืองในบริบทสถาบันอะไหล่ของ internationalrelations อาจนำไปสู่ความเข้าใจด้านการใช้กฎหมายโดยทั่วไปมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัยจะทำให้การค้าที่จะมีขอบเขตที่น่าประทับใจ แต่ถูกต้องตามกฎหมายต่างประเทศที่แสดงความหลากหลายมาก.
สถาบันระหว่างประเทศไม่กี่ issueareas และวิธีการที่เหมาะทฤษฎีของถูกต้องตามกฎหมายอย่างหนัก แต่กฎหมายต่างประเทศมากที่สุดคือ
'' อ่อน '' ในรูปแบบที่โดดเด่น ที่นี่เราสำรวจเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างกว้างขวางของการกำกับดูแลกิจการระหว่างประเทศและความหลากหลายที่ดีนี้ในองศาและรูปแบบของ legalization.1 เรายืนยันว่านักแสดงต่างประเทศเลือกที่จะสั่งซื้อความสัมพันธ์ของพวกเขาผ่านกฎหมายต่างประเทศและสนธิสัญญาการออกแบบและการเตรียมการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่จะแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจงสำคัญ และปัญหาทางการเมือง เรายังยืนยันว่านักแสดงต่างประเทศเลือกรูปแบบนุ่มของการกำกับดูแล legalized เมื่อรูปแบบที่เรานำเสนอโซลูชั่นที่เหนือกว่าสถาบัน เราวิเคราะห์ผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันของถูกต้องตามกฎหมายและ
ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการตั้งสมมติฐานสถานการณ์ที่นำไปสู่นักแสดงเพื่อเลือกรูปแบบที่เฉพาะเจาะจง เราไม่ได้ตั้งใจที่จะพัฒนาทฤษฎีเต็มรูปแบบของกฎหมาย อย่างไรก็ตามการตรวจสอบทางเลือกทางการเมืองเหล่านี้ในบริบทสถาบันอะไหล่ของ internationalrelations อาจนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีของการใช้กฎหมายมากขึ้นโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัยเป็น legalized ในขอบเขตที่น่าประทับใจ แต่ถูกต้องตามกฎหมายระหว่างประเทศแสดงหลากหลายมาก บางสถาบันระหว่างประเทศและ
issueareas เข้าหาเหมาะเชิงทฤษฎีของยากก แต่ส่วนใหญ่ระหว่างประเทศกฎหมาย
''soft ' ' ในที่วิธีที่นี่เราจะสำรวจเหตุผลสำหรับการรับรองอย่างกว้างขวางของธรรมาภิบาลระหว่างประเทศและสำหรับความหลากหลายในองศาและรูปแบบของเอกสาร 1 เรายืนยันว่านักแสดงนานาชาติ เลือกสั่งความสัมพันธ์ของพวกเขาผ่านกฎหมายระหว่างประเทศและสนธิสัญญาการออกแบบและการจัดการอื่น ๆกฎหมาย เพื่อแก้ไขปัญหาทางการเมืองและคำนามเฉพาะเรายังยืนยันว่านักแสดงนานาชาติ เลือกรูปแบบของการปกครอง เมื่อบรรดารูปแบบเบารับรองสถาบันเสนอโซลูชั่นที่เหนือกว่า เราวิเคราะห์ผลประโยชน์และต้นทุนของประเภทที่แตกต่างกันของเอกสารและ
แนะนำสมมติฐานเกี่ยวกับสถานการณ์ที่นักแสดงนำจะเลือกแบบเฉพาะเจาะจง เราไม่ได้มีความหมายที่จะพัฒนาทฤษฎีที่เต็มรูปแบบของกฎหมาย อย่างไรก็ตามการตรวจสอบทางเลือกทางการเมืองเหล่านี้ในบริบทของสถาบันอะไหล่ internationalrelations อาจนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นของการใช้กฎหมายโดยทั่วไป