Notethat in this study, we did not

Note
that in this study, we did not rely on a specific value of a given SQG;
instead, certain ranges were considered [21,22]. We also compared
the measurements with average world river and global seawater
concentrations [23] and average crust composition [19], the latteradopted as the most common reference for assessing anomalies of
heavy metals in solid particles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุว่า ในการศึกษานี้ เราไม่ได้อาศัยค่าเฉพาะของ SQG กำหนดแทน บางช่วงได้ถือ [21,22] เรายังเปรียบเทียบวัดแม่น้ำโลกและน้ำทะเลทั่วโลกความเข้มข้น [23] และเปลือกเฉลี่ยองค์ประกอบ [19], latteradopted เป็นการอ้างอิงมากที่สุดสำหรับการประเมินความผิดของโลหะหนักในอนุภาคของแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุ
ว่าในการศึกษาครั้งนี้เราไม่ได้พึ่งพาค่าเฉพาะของ SQG รับ;
แทนบางช่วงได้รับการพิจารณา [21,22] นอกจากนี้เรายังเทียบ
วัดกับแม่น้ำโลกเฉลี่ยและน้ำทะเลทั่วโลก
มีความเข้มข้น [23] และองค์ประกอบเปลือกเฉลี่ย [19], latteradopted เป็นอ้างอิงที่พบมากที่สุดสำหรับการประเมินความผิดปกติของ
โลหะหนักในอนุภาคของแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุ
นั้นในการศึกษานี้เราไม่พึ่งพาค่าเฉพาะของให้ sqg ;
แทน บางช่วงมีการพิจารณา [ 21,22 ] เรายังเทียบกับค่าเฉลี่ยทั่วโลก
วัดแม่น้ำและน้ำทะเลทั่วโลก
[ 23 ] และมีค่าเฉลี่ยองค์ประกอบเปลือก [ 19 ] , latteradopted เป็นอ้างอิงที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการประเมินความผิดปกติของโลหะหนักในอนุภาคของแข็ง
.