Heart rate was significantly elevat

Heart rate was significantly elevated in the upright (88 ± 4) compared with supine (61 ± 3) and seated (65 ± 3 beats/min) postures (Fig. 1A). However, arm MAP was not significantly different between the supine (80 ± 2), seated (87 ± 4), and upright (85 ± 3 mmHg) postures (Fig. 1B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการเต้นหัวใจเป็นนัยสำคัญในตรง (88 ± 4) เปรียบเทียบกับหงาย (61 ± 3) และ (65 ± 3 จังหวะ/นาที) นั่งท่า (รูปที่ 1A) แขนแผนที่ก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการหงาย (80 ± 2), นั่ง (87 ± 4), และเรียบ ๆ (85 ± 3 mmHg) (รูปที่ 1B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการเต้นหัวใจสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในตรง (88 ± 4) เมื่อเทียบกับหงาย (61 ± 3) และนั่ง (65 ± 3 ครั้ง / นาที) ท่า (รูป. 1A) แต่แขนแผนที่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างหงาย (80 ± 2) นั่ง (87 ± 4) และเที่ยงธรรม (85 ± 3 มิลลิเมตรปรอท) ท่า (รูปที่ 1B.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการเต้นของหัวใจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในเรื่อง ( 88 ± 4 ) เปรียบเทียบกับท่านอนหงาย ( 61 ± 3 ) และนั่ง ( 65 ± 3 ครั้ง / นาที ) ท่า ( รูปที่ 1A ) อย่างไรก็ตาม แผนที่แขนไม่แตกต่างระหว่างท่านอนหงาย ( 80 ± 2 ) นั่ง ( 87 ± 4 ) , และเที่ยงธรรม ( 85 ± 3 มิลลิเมตรปรอท ) ท่า ( รูปที่ 1A )